風雲一點通

美國從來沒有一所大學或者培訓機構，是開設教育學生如何當總統的。所以每一任美國總統都是沒有“充分”施政經驗的。而美國的總統在成為總統之前，有的是律師、有的是演員，職業貴賤並不在美國憲法限制選舉資格的範疇內。當然相比較而言，也有特殊的例子，比如布什家族的兩位總統老布什和小布什，小布什可能會獲得父親的經驗指導。

還有一位也是最接近總統的美國總統候選人，她就是在2016年被特朗普擊敗的希拉里。她的驕人資歷在於，他的丈夫克林頓執掌美國八年，而在此期間很多美國媒體把希拉里稱作是影子總統。之後希拉里又做了奧巴馬政府的一屆國務卿。因此，幾乎所有的美國輿論在2016年都一邊倒地認為，當年大選非希拉里莫屬。

然而，多數美國人最終還是把票投給了特朗普。實際上，民主黨政府的政策對外對內相對溫和，代表的是美國中產階級利益群體。而美國共和黨政府大都比較強硬，代表的是軍火財閥的利益。美國老百姓能做的就是在他們之間每4年選擇一次。幹得好就讓他連任，幹不好就換人。再好的總統也只讓你幹8年。從而形成了美國特色的選舉政治。

特朗普吸引美國人的地方在於他表現出來的率真坦誠，而且作為一個成功的地產商人和大財閥，人們有理由相信，特朗普會制定出對美國人有利的對外政策，履行其“美國至上”的高調承諾。放棄希拉里，除了通俄門和郵件門的影響之外，希拉里的政治老油條資歷和形象，對年輕一代選民缺乏吸引了。懷疑她在克林頓政府和奧巴馬政府基礎上還能搞出什麼新意。

美國人可以選一位演員當總統，而且對他愛戴一生。那麼為什麼不能選特朗普這樣的富豪當總統？

美國前總統里根是美國曆任總統中唯一一位演員出身的總統。但在在《美國在線》於2005年舉辦的票選活動《最偉大的美國人》中，里根名列榜首。美國媒體在解讀“里根熱”現象時認為，里根的一生似乎就是美國精神的典型寫照度。里根重樹了美國人的信心，他的魅力來自平凡，他以自己的人生經歷重新詮釋了所謂的“美國夢”。

里根沒有顯赫的家世，也沒有輝煌的學歷，出身貧寒的他通過自己的不懈努力，敲開了好萊塢的星光大門；他以廣播員、二流演員的經歷投身政界，歷盡艱辛，曾在美國最大的加州擔任兩屆州長，最終在古稀之年成為美國總統，並以絕對多數贏得連任。

里根用星球大戰計劃拖垮了蘇聯，也收穫了特朗普這個擁躉。2019年1月，美國總統特朗普在五角大樓發佈新版《導彈防禦評估報告》，提出將大力擴展導彈防禦系統。這份報告被稱作“星球大戰”2.0版。最後要問一句，誰敢肯定，特朗普在美國人心中不會成為像里根一樣偉大的總統？

高峰軍事觀察

我去家政公司選保姆

有各種各樣類型的可以選擇:

高中畢業的、初中畢業的、會講普通話的、只會方言的、做保姆5年的、想做保姆還沒幹過的、年紀輕的、年紀大的……

但選擇誰

必須我決定

沒誰強行給我做保姆

因為我是主人

我不允許我選的保姆

那太不職業了

我選的保姆有工作限期

先簽一年滿意再自動續期兩年

不可以想幹多久就幹多久

“給我二十年，還你一個幸福的家”

狗屁!滾！

豪言壯語往往是騙人的

我選了一個從農村剛來城市

打算做保姆的

她說的做好保姆工作的想法令人滿意

她的名字叫川普妹。

局座剛剛講了兩個特朗普的段子

忍俊不禁

美國人民選舉特朗普

不會錯

就算選錯了也有辦法終止僱用。

美國的開國總統叫華盛頓

只幹了兩屆總統

就退休了

帶頭遵守規矩

他去世那一年是1799年

知道嗎

那一年乾隆皇帝也逝世了

那時中美是不同的文明程度

還是不同的文明?

明顯是我們文明程度層次低

康乾盛世不過是獨裁者的指鹿為馬。

雲端美

美國總統選舉，對從政經驗沒要求，只要符合相關條件，就能參選。當然，滿足表面條件的人，實在是數不勝數。事實上，美國總統選舉，存在很多潛規則。比如說，總統候選人，需要有錢，有名，有資源。

假如沒有錢，就得找一個金主。在美國，真正的統治階層，乃是利益集團，所謂的金主，當然也是利益集團。那些沒有錢，但是有名氣的人，往往會選擇投靠利益集團，成為他們的代理人。假如候選人有錢，但沒有名，一般會尋求找利益集團合作，然後獲得相關的名利。如果有資源，但沒有錢，沒有名，這樣的情況下，能談的條件可能就小了，在很大概率上，會被利益集團壓制住。例如，美國的某些國會議員，他們起初是理想化的，後來不得不向現實低頭。

在過去相當長的一段時間內，至少在1945年之前，角逐美國總統的人，一般是有錢，有名，有資源的人，屬於三者皆備。在南北戰爭之前，總統之位，往往是統治階層內部博弈的結果，與美國普通人關係不大。林肯的當選，雖然讓美國普通人看到了機會，可這條路依然最適合統治階層內部。進入20世紀，尤其是“二戰”後，美國總統的出身逐漸多樣化，但有名者居多。例如，在杜魯門之後，艾森豪威爾成了總統，他的名氣很大，曾經是五星上將，指揮過百萬大軍。再比如說尼克松，他出身於普通家庭，但當過副總統，名氣也是相當大。

特朗普，雖然反傳統，但他卻是一個傳統性很強的候選人。因為，特朗普自己很有錢，也很有名，資源更不用說。如此一來，他就可以擺脫利益集團的掣肘，不需要討好利益集團。換言之，特朗普本身就是利益集團的一分子，屬於統治階層。因此，他只需要做好一件事，那就是討好選民，忽悠選票。相比較於其他候選人，他最具個性，說話不顧及別人感受，做事不遵循章法。

還有一點很重要，那就是特朗普的運氣非常好。2016年，他正好趕上了一個時機，當時的美國民眾，大多對傳統派政客感到失望。因此，特朗普把自己塑造成反傳統的形象，目的就是為了對這些人的口味。後來，他的表演，成功的忽悠了美國民眾，他入主了白宮。

但是，特朗普的缺陷是很明顯的，他沒有從政經驗，這是個硬傷。他上臺後，搞了很多不靠譜的政策，做了很多瘋狂的舉動，說了很多不負責任的話。這都表明，他不是一個成熟的政客。

圖維坦

當時只有兩位候選人，一個是特朗普，另一個是希拉里。

美國的民眾選希拉里當總統，但美國的精英們選特朗普當總統，但美國總統最後是由美國精英決定的，所以特朗普就當上了總統。

要知道當初希拉里在選民中的得票多於特朗普300多萬張，但在精英得票中少於特朗普，最後與總統無緣。

其實情況是當初共和黨比較強勢，當初國會兩院全部是共和黨掌控，選擇特朗普可以說是共和黨那邊的意志，也可以說是美國兩黨無奈的選擇。

假如當初不選特朗普當總統的話，讓希拉里上臺，那麼希拉里也是什麼事都幹了。國會兩院都掌控在共和黨手中，希拉里要幹什麼都需要經過兩院批准，兩院不同意的話，希拉里只能在白宮睡大覺。

民主黨那時候其實也已經不想讓希拉里當上總統了，畢竟當兩院都在共和黨手裡的情況下，希拉里所有實施的政策只要不符合共和黨的利益，都會被共和黨刷下。

這樣一來會導致希拉里當總統期間有可能會一事無成，讓美國選民對民主黨失望，這必然會影響民主黨的長期發展。

在這種情況下希拉里要有所作為的話，那就必須向共和黨低頭，為共和黨服務。你可以想象一下，一個民主黨總統聽共和黨的話，這讓民主黨的臉往哪裡擱啊。

希拉里本身是女性，美國曆史上沒有過女性當總統的先例，就算眾議院議長，佩洛西也是歷史第一位。

在美國價值觀保守派眼裡，單單佩洛西當議長就是給他們造成衝擊了，然後再來了個黑人總統奧巴馬，現在還來個女總統，那豈不是反天了。

共和黨那邊會想方設法的刁難希拉里，讓她成為美國曆史上最糟糕的總統，由此證明女人在美國當總統不行，從而斬斷女人對總統寶座的窺視。

共和黨控制兩院的情況下，民主黨不願意希拉里上去折騰，而共和黨也不想給她當，最後讓特朗普這個商人大玩家就撿了一個大便宜了。

選特朗普這個商人當總統，那是一種無奈的選擇，除了他其他還有人嗎？

美國共和黨裡面也有很多人反對特朗普當總統的，但是特朗普願意為美國保守價值觀派服務。而保守價值觀派也需要特朗普這種沒有根基的總統，也只有這種沒有根基的總統才無法脫離他們的掌控，認真的幫助他們實現目標。

一號風手

沒有從政，不等於不懂政。中國有句俗話說：沒吃過豬肉見過豬跑。

尤其是歐美髮達國家，人們每經歷一次總統選舉，自己的票投給誰，就是一次政治的認識和經歷。

每次總統競選人的演講，施政綱領，人們就是一次次政治的認識和成長。

他們大量的閱讀政治事件的報道、分析，又是政治的知識獲得。

還有眾多的政治書籍，總統回憶錄，都讓人們獲得政治知識、常識。

有的與政界人士甚至總統密切往來，政治更是長進。

有的宣佈競選總統，不管結果怎樣，更是做好了政治的準備。

而以上特別是後二項川普全具備。他與里根總統、國務卿基辛格來往密切，在上世紀八十年代起就曾有過2次宣佈競選總統，然後覺得不成熟而放棄。直到本世紀2016年再次競選併成功當選。充分說明了他已完全具備了政治知識和素養。只是他的行事風格和措施打破建制派常規，打破一貫就是正確規律，更具改革意識和冒險精神。而在執政行政法律法規上的運行上，卻是謹慎而周密的，在各方面所作所為讓政敵無法抓到把柄，以至民主黨領袖老太太宣佈放棄彈劾他，這些都反映了他是個政治家。他跟國外的種種貿易的、軍事的衝突、談判、解決，讓世界各國不敢輕視他，也證明了他是個懂政治的總統。

所以，是時候改變他什麼沒從政經驗就不懂政治的人之觀念的時候了。

在我國也有許多典型例子，古代不說了，就說幾位近現代著名的：魯迅學醫的卻成了大文豪；沒有從過政的孫中山當了大總統；毛澤東主席沒有進過軍校，卻是卓越的軍事戰略指揮家。

這些都說明了沒學過、沒從事過某種並非就不能勝任的問題。

光明嶺

為什麼美國會選特朗普總統，說實話，特朗普總統比小布什奧巴馬還要厲害，布什總統發動了伊拉克，阿富汗，利比亞戰爭，也讓美國受到了很大的損失，特朗普是以經濟為中心，只講利益，為了利益優先聯朋友的不都不要！

石緣72602140380

時間過的真快，2020年美國大選又要來了！回答這個問題也算是有一些借鑑意義吧，因為這次大選特朗普也是共和黨的總統候選人。

在木叔看來，3年前美國人之所以能選擇特朗普主要是以下幾個原因：

第一，兩黨政治，非此即彼。

雖然美國允許很多政黨存在，但是真正能在大選中出線的，200來年只有民主黨和共和黨。當然之前兩黨名字有些變化，但基本是一脈相承的。

這也就意味著老百姓只能在民主黨和共和黨候選人做出選擇。

如果一個政黨推出的候選人，不符合老百姓的口味，老百姓不能選他/她，那麼只能選擇另外一個。如果對這個也不喜歡，那就比較哪個更不喜歡。

不排除一部分人更不喜歡希拉里，於是投了特朗普。

或者乾脆不選。當然這不會是大部分人的決定。

第二，美國人求變心裡嚴重。

特朗普上臺前，民主黨當政8年，奧巴馬的治理雖然讓美國社會基本上維持了穩定局面，國際社會也沒有太多對美國能造成直接威脅的力量，但老百姓求變心裡是個普遍狀態。

比如奧巴馬的醫改案是一種強制醫保，這讓不少人不滿，特別是一些商業保險機構有一些想法。

再加上奧巴馬時期借債太多，幾乎等於過去幾十年美國總統借債總額，這讓美國一些專業人士也感到了危險，認為民主黨的政策問題很多。

這種求變心裡，是特朗普脫穎而出的一個原因。

甚至換一種可能，如果不是特朗普，是其他的共和黨候選人，一些美國人可能也會支持這個人而不選民主黨。

第三，特朗普的政策確實吸引一部分選民。

有沒有執政經驗其實對美國這樣的國家而言不是大問題。

畢竟總統只是前臺主角，主要出謀劃策的人他們具有相當的智慧就可以。他們其實才能管理這個國家。

特朗普的很多政策當然不是他自己制定的，是競選團隊和共和黨整個高層協調的結果。

美國老百姓當然知道這點，所以對從政與否看的並不是特別重。

當然在同等條件下，政治經驗豐富是好事。但條件不同等的話，個人喜好和政策喜好肯定佔第一考慮，沒人會第一考慮候選人是否當過官。

這在很多國家都是類似的。

比如烏克蘭人選出了一個喜劇演員、巴基斯坦人選出了一個板球明星。

木春山談天下

美國人之所以在2016年選擇毫無政治經驗的特朗普擔任總統，主要還是對民共和民主兩黨精英政治的厭惡，他們想替美國嘗試一種新選擇。現在兩年多已經過去了，美國民眾是否會為當初的選擇後悔，只有看2020年的選舉結果才會清楚。

多年來，美國一直由共和民主兩黨輪流執政，雖然兩黨在許多重大問題上表現出來的觀點不同，但是由於兩黨都接受幾乎同一批富豪的政治獻金，往往只是說的不同做的沒有多大差別。在2016年美國總統大選期間，本來大有希望的民主黨候選人希拉里曝出了郵件門事件，從希拉里私自刪除的3萬多封郵件中，美國民眾看出了精英政治的腐敗。還沒有當上美國總統的希拉里，已經開始用美國駐外大使的職位交換政治獻金了。這不僅讓希拉里與總統大位徹底無緣，也拖累了共和黨內的傳統精英派，人們更傾向於讓宣揚個人主義和民粹主義的特朗普上臺試一試。

美國總統幾乎是全球最好當的領導人，換上一個政治素人，即便執政效果不佳，有美國國會和最高法院的限制，壞也壞不到哪裡去。從兩年多的實踐看，特朗普的這個美國總統乾的還不算太差，美國經濟正處於金融危機之後最好的時期，失業率更是創下了有歷史記錄以來的最低點。據美國最新民調顯示，超過7成的美國民眾認可特朗普的經濟成績，超過9成的共和黨支持者堅定支持特朗普，特朗普的整體支持率雖然只有46%，但依然創下了上臺以來的新高。至於特朗普反覆無常、形骸放蕩、敲詐勒索等等，主要都是在國際社會上的作為，不管特朗普的人品如何，只要能給美國民眾騙來實實在在的利益，在國內都是支持的。

美國民眾的選擇正實實在在的影響了全球政治，不光美國，歐盟也出現了嚴重的民粹主義思潮。美國民眾在2020年的選擇，不僅決定美國的未來，對於全球政治也會有重要影響。

衝擊時評

美國人民為什麼選擇一個毫無政治經驗的特朗普做總統，看一下前44位中間的奇葩總統就能理解大概。

美國的開國元勳，首任總統喬治.華盛頓，發動了獨立戰爭，家庭富裕有自己的大莊園，還娶了一位“富寡婦”做老婆。他的資產不比特朗普少，也是不要“工錢”的總統，還開創了美國總統不能當三屆的先河。

美國第14任總統富蘭克林.皮爾斯，能力超低，惡習滿身。他的一生似乎有神靈保佑，軍隊供職期間不久就被晉升為將軍，參選總統是美國曆史最大的“黑馬”，截止今日，美國曆史學家沒弄明白。

美國第16任總統亞伯拉罕.林肯，堪稱美國政治家、思想家，黑人奴隸制的廢除者。在任期間爆發了唯一一次內戰“南北戰爭”。他廢除了判亂州的奴隸制度，頒佈了《宅地法》、《解放黑人奴隸宣言》。

美國第32任總統富蘭克林.德拉諾.羅斯福，是連任四屆的總統，也是死在任期內的總統。他任內二戰爆發，美國從此走上超霸快車道，創立了聯合國。

美國第32、33任總統哈里.s杜魯門，接任羅斯福出就位總統，他有傳奇的一生，本來是個農夫加文盲，他至所以能夠成功，就是為了得到“心愛”的女人而發憤圖強。杜魯門年少時家境貧寒，他家承包莊園主的土地，偶遇主家小姐就立誓非她不娶。為了滿足丈母孃的苛刻條件，硬生生逼出一大商人，他趕著馬車做生意近20年。他發動了朝鮮戰爭，給美國留下了“北約”。

商人出身的特朗普就任美國第45屆總統不奇怪吧！

何由之

美國如今已經陷入了一種無法自拔的怪圈，將會在錯誤的道路上越走越遠。美國單方面挑起的貿易戰是美國的一個重大戰略誤判，在一個錯誤的時間打了一場錯誤的戰爭，並選擇了一個錯誤的對象。這是美國建國以來所犯下的最大的致命性戰略錯誤。

當前的美國危險是整個美國的文明危機，它沿著民粹主義進步，寄生於掠奪性的物質積累和誤解全球自由化發展的道路上矇眼狂奔。

美國依賴於一個沒有未來的意識形態的死衚衕：以享樂主義的憤怒去吞噬對方，結果是最後的衝突或者戰爭，或者是政治模式的重大改變。

流行的民粹主義在愛國主義框架內將意識形態限制於無意義的空虛之中，無法滿足任何正常的人類要求。

最終，帝國經濟空間解體的基本過程重演為強烈孤立的封建封地，領袖還認為自己是“愛國者”。

美國已經陷入到了制度性危機之中，現有的制度設計根本沒有辦法解決美國的危機。以個人主義為基礎的舊體制，已病入膏肓，華爾街，軍工複合體，跨國集團，那些骯髒的既得利益團體只會護著他們的奶酪。

資本主義的發展靠的是不顧一切地追求利潤最大化，同時讓白人基督教倫理普世化，已墜入新的政治無能時代。可以說西方的利己主義已經走進了死衚衕，根本找不到自己解決的辦法。它的貪婪無厭和嗜血成性註定了它的慘敗。

撕開美國精英虛偽面紗，全是猙獰嘴臉，天下苦美已久。美國摧毀的不僅是以其為首的國際體系，而且還親手掏空了自己的霸權根基！

蓬佩奧 : 我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊！CⅠA有整個教程在專業教美國政客成合格的撒謊、欺騙、專業偷竊者。

一個沒有真正文化、真正精神、真正胸懷、真正理想的國家有何德何能坐頭把交椅來管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人類發展的歷史一再證明了這一顛撲不破的真理！勝極必衰，物極必反，歷史車輪，無以阻擋！美利堅還會用無所不用其極的手段繼續進行垂死掙扎，大戲還在後頭……

關鍵字: 總統 美國 國際