用戶7565119136250
這個要看你建多高的，要根據各個地方的收費標準不同，建房成本也有所不同，一般建15平方米高3米彩鋼房7500左右，如果建15萬的彩鋼瓦300多平方米有多，這個要看你建多高了？
澎湃大山
最近的農村建房都是比較流行建彩鋼房，就是我們農民說的簡易房。簡易房屋指主要的優點就是簡單快速，而且相對於老式的磚房，在成本上更加的低廉一些。那麼有很多農民就很疑惑，到底是建簡易彩鋼房合算，還是老式的磚房實用呢？我們把兩種住房的優缺點，列舉出來，大家看看到底哪種住房更適合大家。

我們首先來說簡易房屋，第一點，簡易房屋的優點，就是速度快。與傳統住房要幾個月的建築裝修時間來比較，簡易彩鋼房快則三五天慢則半個月就可以入住相比，快了不是一點半點。
簡易房的第二點好處就是，省錢。我們傳統的住房，工錢都要一萬多兩萬左右。一個80平的房子建下來也得十幾萬元。而簡易彩鋼房呢？七八萬元，就可以建成80平的房子。省了三分之一的成本。
那麼有優點就會有缺點，簡易房雖然建設快速，而且相對傳統的磚房價格低廉。但是簡易房的防火效果很差，如果不注意極易引起火災。還有簡易住房的保溫板也不是十分環保的材料，至於是否對人體有危害，目前還沒有比較明確的數據說明。但是不排除有對人體健康產生危害的可能。而且年限過長，簡易房屋的氣密性也會受到影響。導致冬天不暖，夏天不涼的問題出現。

而磚房的優點，是使用壽命長，相對於簡易彩鋼房來說使用壽命會長很多。而且現在的磚房對於防火的要求都是比較高的，大都採取阻燃的防火材料。而簡易房在防火這方面來說就要差的很多，根本沒有可比性。至於建築成本這方面，新式的老式磚房在成本方面，已經和簡易彩鋼房的造價相當了。主要是減少了紅磚的使用量，加大了保溫材料的投入。但是在建設速度上新式的老式磚房，依然不如簡易彩鋼房的建築速度快。這是難以避免的事情。

我們看到簡易房屋，其實是不適合長期居住的。簡易房在農村的流行，主要還是受到農村經濟較差的影響，和新農村搬遷的影響。而彩鋼房的出現既解決了農民住房的問題，使得農民既住得起新房，又可以在以後有可能農村搬遷的時候，不受到較大的損失。可以說是一舉兩得。聽完了小編的分析，大家對於簡易房和磚房有什麼看法呢？一起來說說吧！
我是農民，我為農民發聲。您的關注轉發，就是對我最大的支持
康復路上的小楊
感謝平臺給我回答問題的機會！我們家前年弄的彩鋼瓦用在了木工工廠用來遮掩太陽的照射和雨水的淋溼，需要有磚牆做一面基礎固定（當然這是用在搭蓬放東西，比較簡單。）像我們村子現在有一家老人房子漏雨，大概買了37平方彩鋼瓦大概花了2500元左右（含工費大約68元一方）1.5萬元可以弄220方平面的彩鋼房，當然根據設計房子的形式，是否使用的彩鋼有重複或套裡用，不能概按面積來計算。我屬個人見解，不足之處請多指點！
農民專業戶
大家好，本人就是從事彩鋼專業人員，這個東西沒有準確定義，
山野龍江小曹
對不起，這個問題我不能回答你，因為我一直在城市，這個我根本不知道。
