五凉史
赵向群 著
卷一 绪论篇
第三节 汉晋之际的河西民族问题
二、魏晋时期的民族态势
秃发部内迁后，分散在地跨河西及陇西的辽阔区域内从事游牧。“其地东至麦田（今甘肃靖远西北）、牵屯（今宁夏固原），西至湿罗（地望不详，有说在今青海湖东），南至浇河，北接大漠（腾格里沙漠）。”［《晋书》卷126《秃发乌孤载记》，第3141页。］作为“人人习战”的游牧部族，这样大范围、大幅度的活动，必然要造成袭扰。同时，由于上述活动区域又与赀虏、羌人及其他鲜卑种落的活动区域或相重合，或相邻接，这就必然产生民族间的接触，或受到原土著民族的接纳形成新的民族群体，沿着从聚合到融合的前途发展；或受到原土著民族的排斥，按照从抗拒到冲突的方向演化。于是又有熙熙攘攘与喧喧嚣嚣的场面发生。特别是因为上述区域与汉族聚居区犬牙交错，因鲜卑的游牧经济与汉族的农耕经济纵横穿插，势必又要带来新的“羌胡”问题，引起朝廷关注。西晋建立后，这一点便清楚地反映了出来。傅玄对邓艾的指责只是一例。早在此前的嘉平初年，李熹任曹魏凉州刺史并领护羌校尉时，已接触到新的“制边”问题。
羌虏犯塞，熹因其隙会，不及启闻，辄以便宜，出军深入，遂大克获。［《晋书》卷41《李熹传》，第1189页。］
在泰始四、五年（268、269年），又是李熹，他任西晋仆射时，再次为“凉州虏寇边”问题而操劳：
凉州虏寇边，熹唱义遣军讨之。朝士谓出兵不易，虏未足为患，竞不从之。后虏果大纵逸，凉州覆没，朝廷深悔焉。［《晋书》卷41《李熹传》，第1190页。］
其实无论李熹认为的“犯塞”问题还是所谓的“寇边”问题，都与昔日匈奴的活动有别，一无“大钞掠”，二无阻断西域通路事。有关记载也只有“犯塞”“寇边”等字眼，不见有内徙民族侵害土著民族的材料，也看不到与政府对立的现象。而朝士众口一词地称“虏未足为患”，也不是信口开河，乃是前鉴魏世“夷虏内附者，鲜有桀悍侵渔之患”，近观拓跋鲜卑所为作出的结论。拓跋鲜卑与魏晋交好，这个方针是始祖力微规定的。魏甘露三年（258年），拓跋部迁于定襄之盛乐，力微乃告诸大人曰：
“我历观前世匈奴蹋顿之徒，苟贪财利，抄掠边民，虽有所得，而其死伤不足相补，更招寇雠，百姓涂炭，非长计也。”于是与魏和亲。［《魏书》卷1《序纪》，第3-4页。］
到沙漠汗时期，
聘问交市，往来不绝。魏人奉遗金帛缯絮，岁以万计。始祖与邻国交接，笃信推诚，不为倚伏以要一时之利，宽恕任真，而遐迩归仰。魏晋禅代，和好仍密。［《魏书》卷1《序纪》，第4页。］
终晋之世，上述方针不变。虽说秃发部与拓跋部在力微时“因事分姓”，但在与魏晋关系上，总不至于南辕北辙和大相径庭。傅玄、李熹等的态度只能说明西晋建国后，朝廷对待内徙民族的态度又有了新的变化，这种变化在江统《徙戎论》中有露骨的反映。而这种变化又会导致不恰当 的措置方式。泰始五年（269年）二月，西晋政府“以原雍州陇右五郡及凉州之金城、梁州之阴平置秦州”［《晋书》卷3《武帝纪》，第58页。］，在河西与陇右之间树立军事屏障。一方面借以阻断河西“羌胡”东进之路，另一方面也为措置河西民族问题进行准备。秦州刺史部设置后，任命“素有恩信于西方”的胡烈为秦州刺史，“专御边之宜”；调任负责长江下游防务的原扬州刺史牵弘为凉州刺史，拟实行秦凉合围战略。为防范措置过程中“羌胡”逸散和呼应，又议置郡于高平川。这些如临大敌的措置方式只能招致以河西鲜卑为首的“羌虏”结屯聚众和严阵以待，终于在泰始六年（270年）引发了 “凉州之乱”：
六月戊午，秦州刺史胡烈击叛虏于万斛堆（今甘肃靖远县界），力战，死之。［《晋书》卷3《武帝纪》，第59页。］
（胡）烈为秦州刺史，及凉州叛，烈屯于万斛堆，为虏所围，无援，遇害。［《晋书》卷57《胡奋传弟烈附传》，第1557页。］
寿阗卒，孙树机能立，壮果多谋略。泰始中，杀秦州刺史胡烈于万斛堆，败凉州刺史苏愉于金山，尽有凉州之地。［《晋书》卷126《秃发乌孤载记》，第3141页。］
“败凉州刺史苏愉”句，《通鉴考异》作“斩凉州刺史牵弘”， “金山”《通鉴》作“青山”（今甘肃环县西）。［《资治通鉴》卷79晋武帝泰始六年四月条胡注，第2515页。］
自曹魏中后期到西晋初期，民族问题的上述演化态势表明，西晋时期北方各民族的反晋活动在河西来得最早，也来得最烈。为这一特点所决定，河西政治形式也将比其他区域更早地发生变化。当着内徙的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌在整个北方大地激荡起反晋漩涡，一步步将西晋推向灭亡，并一步步建立起区域性政权，从而将历史导人十六国分裂割据局面时，河西会成为率先割据的区域之一。而永宁初，张轨“以晋室多难，阴图保据河西，追窦融故事”［ 汤球：《十六国春秋辑补》卷89《前凉录》，第481页。］，则是率先成为割据区域的开端。所以，魏晋间河西“羌胡”问题的一步步演化，也是五凉历史一步步形成的序幕。
卷二 前凉篇
第一节 前凉肇基
一、张轨出任凉州刺史
前凉由张轨创始。晋惠帝永宁元年（301年），张轨受命出任凉州 刺史领护羌校尉，前凉由此肇基。［ 张轨出任凉州刺史、护羌校尉的时间，《晋书》卷86《张轨传》记作“永宁初”（第2221页）；汤球《十六国春秋辑补》卷67《前凉录》（第481页）同。而《通鉴》系此事于晋惠帝永宁元年正月（301年），此从《通鉴》（第2650页）。］
张轨，字士彦，安定郡乌氏县（治今甘肃泾川县北）人。史载其为西汉常山景王张耳的十七世孙。父张温为西晋太官令。太官令是光禄卿属官，主膳。［《通典》卷25《职官七？光禄卿》：“晋太官令有饧官，果官吏各二人。”（典149上）］因此，张轨堪称是贵胄后裔和“当涂子弟”，其家族也颇具门望，“家世孝廉，以儒学显”［《晋书》卷86《张轨传》，第2221页。］，算得上魏晋之世的关陇著姓。此外，张轨与挚虞同为安定名士皇甫谧的门生。皇甫谧是东汉太尉皇甫嵩的曾孙，他“博综典籍百家之言，沉静寡欲，始有高尚之志，以著述为务”［《晋书》卷51《皇甫谧传》，第1409页。］，还精通医学，晋初隐居于宜阳（今河南洛阳市西南）。张轨与之“友善”，并从学于女几山；“轨少明敏好学，有器望，姿仪典则”［《晋书》卷86《张轨传》，第2221页。］，受到西晋名臣张华的赏识。泰始初，西晋征聘名士及胄子，与皇甫谧友善的“同命之士，莫不毕至，皆拜骑都尉或爵关内侯，进奉朝请，礼如侍臣”［《晋书》卷51《皇甫谧传》，第1411页。］，张轨也因其叔父恩荫得“赐官五品”。按照“九品官人法”，这“五品”当属“中中”。而张华认为这是安定中正品状不实，“蔽善抑才”，于是“乃美为之谈，以为“二品之精”。后卫将军杨珧辟轨为掾属，张轨由此步入仕途，又从太子舍人一步步做到散骑常侍、征西军司。［《晋书》卷86《张轨传》，第2221页。］“九品官人法”无“上上”，“二品之精”当是最高品状。杨珧是晋太傅杨骏的胞弟，“得幸于武帝，时望在骏前”［《晋书》卷40《杨骏传弟珧附传》，第1180页。］。太子即司马遹。张轨初入仕，便受如此恩荣，这在当时是少见的。以上述家世、学问、仕途经历，在朝廷中拥有重望也是必然的。所以，当他“阴图据河西”和“求为凉州”的设想和要求一袒露，便得到朝廷的批准。当此之时，“公卿亦举轨才堪御远”［《晋书》卷86《张轨传》，第2221页。］。“才堪御远”是根据咸宁初（275年），张轨任参军司马之职时随司马骏镇关中，在措置“凉州之乱”中得力而得到的评价。
（连载10）
閱讀更多 武威市廣播電視臺 的文章
