鄉村振興產業興旺
英國佔理
馬島那個地方，一開始就是無人認領的荒島。
1592年，英國航海家先發現馬島。
阿根廷聲稱對馬島擁有主權，那是因為馬島距離阿根廷很近。可是阿根廷也是個移民國家，曾經是西班牙的殖民地。
英國雖然擁有馬島，但是英國在北大西洋、馬島在南大西洋，距離遙遠。
從地理位置角度分析，阿根廷佔理。
從歷史經營角度分析，英國佔理。
我覺得英國更佔理。
知識百貨君
馬島現在屬於英國，馬島對於阿根廷的戰略意義，相當於中國的臺灣！
馬距離阿根廷500公里！距離英國12000多公里，按照距離理性來講是阿根廷的！但是英國人最先發現這個島！在地理大發現時期有一條不成文的規定，誰發現無人居住的島嶼，島嶼的命名權和歸屬權就屬於發現方！
17世紀是西班牙的天下，西班牙人驅趕了英國移民，英國自治不是對手就賣給了西班牙！到18世紀後期英國崛起開始從新申索對馬島主權，後來阿根廷獨立一直想收回馬島！自身太弱不敢冒這個風險！
直到1982年，阿根廷為了轉移國內矛盾，而對馬島實施突襲，對島上實施軍事佔領，引爆了阿根廷和英國之間的馬島戰爭！
馬島先後英國，法國，西班牙，阿根廷，都宣示擁有主權，特別英阿公說公有理婆說婆有理！
看看太平洋，關島距離美國9000公里，距離日本中國2000多公里，裡菲律賓1000多公里，誰敢去跟美國理論，所以大炮射程即使真理！
XuMenShu
馬爾維納斯群島，簡稱“馬島”，英國人把它稱之為“福克蘭群島”，該群島的歸屬權問題，一直都是一個被擱置的爭議。這個小島位於大西洋的西南部，它距阿根廷的本土大約只有500公里，它被視為阿根廷領土的一部分，但是英國卻對該島宣稱擁有主權，並且馬島長期被英國人佔領，簡直就是賴著不走，馬島真的是英國的嗎？
在上個世紀的八十年代，阿根廷為了奪取馬島的主權，不惜與英國撕破臉面，出兵英國。因為此次戰爭，英國和阿根廷到現在都一直懷恨在心。一些不太明白真相的人可能就要問了，馬島問題究竟是從何而來呢？英國人憑什麼賴著馬島不走呢？看完這些，你就可以明白了！
說到馬島歸屬權的問題，就需要追溯到很久以前了，這其中的狀況是非常複雜的。馬島原本只是大西洋西南部的一個無人的荒島群。根據當時世界的規則，誰先發現島嶼，島嶼的命名權和歸屬權就屬於哪一方。英國人認為，馬島是由英國航海家在1592年發現的，而阿根廷則認為馬島是某著名探險隊中的一個探險人員發現的。
但是從歷史記載的方面來看，似乎英國人的說法更加的準確，因為英國人發現這座島嶼在歷史上是有文字記載的，但是阿根廷的說法到目前為止並沒有發現可靠的根據來證實。因此，英國人在這場島嶼之爭中，處於相對優勢的地位，同時英國還拿出來更加可靠的證據：1690年英國人對這個島嶼還進行過6天的實地考察，因此英國人更加認為這座島嶼的歸屬權是屬於英國的。
但是英國人發現這座島嶼之後，並沒有把這座島嶼太放在心上，因為這座島嶼距離自己的本土距離非常的遠，於是這座島嶼一直是處於被擱置狀態的。正是因為這個原因，給了法國人以可乘的機會。1764年，法國航海家佔領了馬島，並在馬島上建立了居民點。
當英國人得知這個情況之後，很快便開始擔心起來，於是英國派出航海家對馬島進行佔領，兩國處於敵對狀態。但是法國深知自己不是英國人的對手，於是將馬島賣給了西班牙，面對英國人的不滿意，西班牙做出了一定的退讓，但馬島實際上還屬於西班牙。但之後的很多場戰爭之後，西班牙的軍隊被趕出了阿根廷，於是阿根廷也對馬島產生了想法。
上世紀的馬島戰爭，阿根廷被英國打的很慘烈，於是英國便產生了要回馬島的想法。從此馬島的歸屬權實際上一直在英國人手中，馬島上也長期的居住著英國居民。馬島的問題就是這樣由來的，這下你終於明白了吧！從以上問題可以看出，馬島的問題還是很複雜的，英國只是倚仗著自己的軍事優勢佔有了馬島。未來阿根廷和英國還將在這個島嶼的問題上產生糾紛。
二師兄聊歷史
英國有效控制馬島屬於佔理的
誰能有效控制就是誰佔理，為什麼這麼說呢？
第一，從歷史上來看，馬島是英國人發現的，在法理上英國是佔有理據的。
第二，1982年，阿根廷說對馬島擁有主權，並出兵佔領該島，隨後英國派出遠征軍，武力奪回馬島主權，並一直有效的行使主權。
第三，從國際上看，是承認英國對馬島是擁有主權的。
第四，雖然從地裡上來看，馬島離阿根廷更近，但不表示阿根廷佔理是他的領土。
那麼剛才說不是看有沒有理，是看能不能有效控制，舉個很明顯的例子:
二戰結束以後，日本的北方四島被劃給俄羅斯，現在是俄羅斯有效控制著，雖然日本認為是他的領土，佔理了。但是俄羅斯說你是戰敗劃給我的，也佔理。誰說的清楚?
所以說要看誰有效控制才是佔理的。
納米一微塵
近年來，阿根廷想與英國拉進關係，一直想避開歷史爭端，那麼馬島到底屬於誰呢？
歸屬還得靠拳頭！！！
根據地理而言，馬島是隸屬於阿根廷，但是如今馬島被英國所佔據，被英國稱為“福克蘭群島”。在巴拿馬運河還未開通時，馬島是大西洋通往太平洋的唯一道路，溝通兩大洋。
根據時間而言，英國人發現的要比阿根廷早，在16世紀，英國航海家戴維斯首先發現了馬島，英國國王查理一世命名該群島為福克蘭群島。所以英國有合法性，並不是說你離得近就是你的。
馬島之爭
1980年，拉美地區爆發了嚴重的經濟危機，阿根廷國內經濟蕭條，民眾嚴重不滿，反政府勢力也在愈演愈烈，因此發動馬島戰爭，轉移國內注意力，不得已的辦法。
在1981年阿根廷與英國和平收復馬島談判失敗後，決定武力收復。
1982年，加爾鐵裡總統派兵佔領馬島，英國海空聯合作戰，封鎖了馬島與阿根廷之間的聯繫，英國攻入馬島，阿根廷軍隊投降，歷時70多天的馬島戰爭，以阿根廷失敗告終。
馬島戰爭結束後，阿根廷惹不起英國，新總統梅內伊提出“擱置爭議”，恢復兩國關係，開始建交。
然而好景不長，2010年英國在馬島區域勘探石油，阿根廷政府宣佈英國勘探石油是非法的，並對途徑馬島船隻一律扣押。之後英國派軍艦，也不了了之。
在2013年，英國還玩了一手，讓馬島公投，由於馬島90%都是英國後裔，當然宣佈歸屬英國。馬島已經徹底英國化，屬於英國管理。
在國際社會上很多國家支持英國，美國人也認為馬島屬於英國，阿根廷是侵略者。在這個弱肉強食的時代，沒有任何道理，拳頭硬才是真本事。
島不是靠誰近就是誰的，打贏就有理，只有國家綜合國力強大，才能保護國家領土完整！！！
感謝你的關注！！！
膏車秣馬a
在上個世紀英國和土耳其進行了一場很著名的海島戰爭，這就是馬島海戰，這次戰爭以英國遠征軍的完勝而終結，馬島全名叫馬爾維納斯群島，當然英國人叫福克蘭群島，這個島嶼位於大西洋西南部，距離南美洲海岸僅僅500公里，由於歷史原因，阿根廷和英國都宣稱擁有這座島的主權，直到現在兩國仍然因為馬島的歸屬問題不斷的爭吵，現在英國和阿根廷的關係仍然不怎麼樣，到底誰才是這座島嶼的主人呢？
從地圖上看，這座島嶼離阿根廷比較近，一般人都認為這應該是阿根廷的領土，不過英國人也有自己的理由，因為英國人比阿根廷人早發現了這個島嶼，馬島被發現於16世紀，在那個年代這個島上荒無人煙，這個島嶼是在1592年英國航海家戴維斯首先發現了，當時阿根廷都沒有見過。1690年英國人約翰斯特朗又來到了這個島嶼，然後對這個島嶼進行了6天的考察，英國國王查理一世用首席大臣的名字命名了這個島嶼，所以這個島嶼在英國叫福克蘭群島。
但是阿根廷人表示，在1520年麥哲倫探險隊的一名葡萄牙人戈梅斯最早發現了馬島，但是這種說法沒有確切的史料作為依據，英國是第1個發現馬島，而且有確切文字記載的國家，以現在的國際法來看，英國佔有馬島似乎更具有合法性，這似乎和離的阿根廷近沒有特別大的關係。
同時英國人是這個島嶼上最早的居民，英國人發現這個島嶼之後沒有向這個地區派遣駐軍，在1764年法國人居然在這個島嶼上建立了居民點，英國人得知以後，很快派遣軍隊佔領這個島嶼，但這個時候法國已經基本上佔領了這個島嶼，後來法國人把這個島嶼賣給了西班牙人，西班牙得到這個島嶼之後很快佔領，當時英國人正忙於北美洲地區的事情，所以沒有能力對付西班牙人，在19世紀初阿根廷獨立戰爭爆發。
西班牙被驅逐出阿根廷，英國趁機會奪回了馬島，而且在這裡建立了管理機構，現在這個島嶼已經徹底的英國化，這個島嶼上基本上都是英國人，在二戰之後英國國力不行了，英國遵守聯合國憲章第1條第2款的自決原則，讓這個島嶼上的居民自行投票選擇，結果這早上沒有一個人願意加入阿根廷，2013年英國又在島上搞了一次公投，結果還是一樣沒有人願意加入阿根廷，所以現在這個島還是英國的。
害羞鬼鬼
所謂的“馬島”，是“馬爾維納斯群島”的縮寫，英國稱福克蘭群島。是一個位於南大西洋的群島，在南美洲巴塔格尼亞南部海岸一東的500裡處，整個群島包括東福克蘭島，西福克蘭島和776個小島嶼，總面積超過1.2萬平方公里。
目前的馬爾維納斯群島屬於英國，歸英國管轄，島上的民眾擁有部分的自治權，英國負責國防和外交事務，群島的首府叫斯坦利港。
以上就是關於馬爾維納斯群島的基本資料，而對於這個群島的歸屬，英國和阿根廷一直都有爭議。但最終拳頭硬的是老大，在1982年，阿根廷發動了對馬島收復的軍事行動，最終導致英國和阿根廷的馬島戰爭的爆發。結果阿根廷軍隊不敵英國，打敗了，整個馬爾維納斯群島再次落入英國的掌控。
其實對於馬爾維納斯群島的歸屬，國際上大多數都是支持馬島歸屬阿根廷的。從地理位置上就可以看出，馬島距離阿根廷只有500公里，而距離英國本土有1萬多公里。更重要的是英國曾經是老牌的殖民帝國，公然發動爭奪阿根廷家門口領土的戰爭，就是一大欺小，國際社會還是比較同情阿根廷的。
但是同情歸同情，但改變不了英國實際控制的事實。如果真要論出個子醜寅卯來，馬爾維納斯群島它不一定就屬於阿根廷，當然這要翻開歷史來探究這個問題。
首先馬爾維納斯群島是由英國人最先發現的（1592年），而且當時島上一個人都沒有，後來的馬島上的居民全部都是英國後來的移民，英國人於1765年就在馬爾維納斯群島建立第1個定居點。雖然之後馬島被英國、西班牙和法國來回爭奪。但最終在1833年後，英國一直都實際控制著馬島。
而阿根廷對馬島的宣誓主權理由，實際上根本站不住腳，阿根廷在1816年才真正地脫離西班牙獨立，雖然在1820年就宣誓對馬島的主權，但它的理由卻非常脆弱，第一是馬島離阿根廷近，第二就馬島曾經是西班牙控制的領土，歸阿根廷這邊的總督區管，而西班牙被趕走了，馬島理所應當的要歸阿根廷繼承。
所以說這一段就有點非常牽強了，馬島本來是無主的之土，更是無人之土，誰能實際控制，誰能先佔領就是誰的，不能因為離你家近就是你的，如果這樣說的話，很多人的家離摩天大樓還很近，那摩天大樓就是那些人的嗎？再說最早英國發現並控制馬島的時候，根本沒有阿根廷這一號國家。
第2次世界大戰之後，馬島主權問題移交到聯合國。阿根廷再次主張對馬島的主權，當然依據還是繼承西班牙遺產和離他們近，應當儘快結束英國人對馬島的殖民統治。
但英國人堅決不同意，英國人說，自1833年年之後，馬島就處於英國的實際控制和管理之中，而且島上住的都是英國人的後裔，如果英國真把馬島交給阿根廷，那就違背了島上居民的意願，把身家性命交給阿根廷政府統治，這不是結束殖民地位，而是重新把馬島變成殖民地，被阿根廷殖民統治。
所以在馬島歸屬問題上，出於感情上同情阿根廷，但與法理上支持英國。
大正看世界
這個問題有點意思，什麼叫佔理？戰場上不服，打到你服貼為止，這就是理！雖然說有國際法，但法終究是法，是維護利益而設，所以法理無法勝過實力。這是你我不願看到的現實，但是是事實。古有強則強，弱則亡一說，當然今天來說可能言過其實，但是道理沒有變！
讓自己浸入文化中
福克蘭群島原來是個無人島， 分東西兩個島，歷史歸屬和有效控制的經過也不一樣。東島屬英國曆史依據更足。而西島，從阿根廷繼承西班牙遺產的角度
英國佬佔領東島是有條約依據的，佔據西島沒有條約確認過，。
濱湖學霸
阿根廷給尤里，因為馬島離阿根廷近，遠離英國本土，英國之所以聲明馬島主權，是因為其殖民時代佔領了馬島，這是非法的，當然由於雙方直接打了一仗，英國取勝實際控制馬島，這說明國與國的競爭，最終靠的還是實力
