尤文圖斯在本賽季歐冠淘汰賽的首場表現和過於幾個月的狀態非常相似，我們不難發現，尤文圖斯整個賽季都是如此。他們在比賽開始階段的表現往往相對穩定，大量的中後場傳球讓他們收穫了較高的控球率，但是這並不會給進攻帶來多少幫助。然而，一旦球隊的防守不夠專注，就會出現丟球的情況。在客場對陣里昂的比賽中，熟悉的場面再次出現。法甲勁旅抓住一次界外球機會在第30分鐘攻入全場唯一一粒進球，儘管老帥薩里調兵遣將試圖挽回敗局，但最終未能成功，他們只能在回到自己的主場時力求實現逆轉翻盤。
本場比賽，尤文圖斯在里昂的密集防守面前顯得束手無策。“慢吞吞”的路面轉移對調動對手創造空間毫無幫助。由於無法在前場製造足夠的進攻空間，他們在上半場幾乎沒有打出像樣的組織進攻，局部傳切配合和無球隊員的前插跑動。圖薩爾的進球提振了全隊的士氣，里昂的球員們打得更為積極主動。
下半場，薩里對進攻“大動手術。”隨著拉姆塞、伊瓜因的上場，尤文圖斯的進攻有了起色，他們邊路進攻活躍了起來。然而，這並不足以幫助球隊取得進球。全場結束，14次射門0射正的數據再次刺痛了斑馬球迷，薩里“下課”的呼聲再次高漲。
輸掉比賽後，薩里對球隊輸球感到失望，他直接批評了球員們的表現。他在賽後說道：“我們在進攻時缺乏決心，上半場的一些時間段防守不夠好，德里赫特下場治傷時，我們很不走運地丟了球。下半場比較好，但坦率地說，這還不足以達到歐冠比賽的標準。我不知道為什麼，我不能讓球員明白快速傳球的重要性。我不明白為什麼昨天訓練時的球速是今晚比賽的兩倍，我甚至不認為里昂的逼搶有那麼高的強度。下半場稍好一些，球移動的速度快了一些，無球跑動也更多了。我不喜歡長傳球進攻，當所有人球員都站著不動的時候，這樣的進攻毫無效果。最好是向前帶球，通過直塞球進攻。”
覆盤
兩隊首發陣容分析
首發陣容 里昂VS尤文圖斯
本場比賽，尤文圖斯重回4-3-3陣型。與上週末對陣斯帕爾的比賽相比，薩里對首發陣容做出了四處人員調整，德里赫特、博努奇取代魯加尼和基耶利尼組成中衛組合，他們的左右兩側仍是左邊後衛桑德羅和右邊後衛達尼洛。皮亞尼奇代替拉姆塞鎮守中路，負責組織串聯。拉比奧取代馬圖伊迪擔任左中場，右中場是本坦庫爾。前鋒線上，迪巴拉頂在中路，C羅位居左路。由於科斯塔受傷停賽，薩里只能將誇德拉多安排在右邊鋒的位置來提升邊路速度。
尤文圖斯仍以控球為主，皮亞尼奇居中調度組織進攻，迪巴拉繼續扮演“偽9號”的角色。C羅所在左路依然是球隊進攻的重心所在，當然也是對手防守的重點。因此，右路的誇德拉多能否像科斯塔那樣與左路遙相呼應就成了球隊本場能否取得突破的關鍵。
本賽季里昂的首發陣容相對穩定，隊內多名年輕球員都擁有非常不錯的足球天賦。奧瓦爾上賽季在歐冠聯賽中表現得很好，這位21歲的法國攻擊手本場獲得了首發出場的機會。由於主力前鋒德佩受傷，27歲的艾卡比得以繼續在右邊鋒的位置上先發登場。位居中路的依然是23歲的中鋒登貝萊。四名中場從左到右依次是科爾內、吉馬良斯、圖薩爾和杜布瓦。三中衛組合馬薩爾、馬塞洛和德納耶爾。
里昂的戰術以防守反擊為主，三中衛+雙邊翼衛的配置可以很好地保護兩翼和肋部。中前衛吉馬良斯的位置稍稍靠後，承擔了較多的防守任務。另一名前衛圖薩爾的進攻責任更重一些。三名主要攻擊手奧瓦爾、艾卡比和登貝萊通過大範圍的跑動和互換位置衝擊對手的防線。邊翼衛前壓也可以為他們的邊路進攻提高幫助，當然，他們也要小心對手會攻擊邊翼衛前壓時留下的身後空當。
里昂密集防守限制客隊進攻空間，尤文圖斯轉移球速度過慢，主要出球點遭凍結
主場作戰的里昂從比賽一開始就擺出了防守反擊的姿態。他們的策略就是通過前場壓迫遏制尤文圖斯的進攻組織速度，後場採用區域與盯人相結合的防守戰術來壓縮對手的進攻空間。
當尤文圖斯在後場控球時，里昂的一名攻擊手會快速向持球者施壓，儘可能不讓對手舒服地傳球，其他隊友壓上來封堵中路傳球路線以切斷對手在後場的聯繫。值得一提的是，里昂對尤文圖斯的核心組織者皮亞尼奇進行“重點照顧”，中鋒登貝萊的防守任務就是全程貼身盯防皮亞尼奇，阻止對手拿球組織。這樣嚴密的盯人防守並不只限於里昂的前場逼搶，即使在本方後場，登貝萊依然對皮亞尼奇進行跟蹤盯防，其目的是要全程凍結尤文圖斯的主要出球點。
登貝萊緊盯皮亞尼奇
皮亞尼奇在對手的嚴密看防下無法第一時間傳球組織，尤文圖斯的後場組織速度變慢，完全打不出該有的節奏。整個上半場，皮亞尼奇只拿到了觸球38次、傳球29次的數據，到了下半場依然不見起色，最終在第62分鐘時被拉姆塞換下。
兩邊路高位防守
尤文圖斯中路組織無法順利展開，邊路推進也是困難重重。里昂球員充滿活力的跑動讓尤文隊員剛拿球就立刻陷入包圍之中。從上圖可以到，本坦庫爾在還沒接到達尼洛的傳球時，四名里昂球員就藉助邊線的限制形成了合圍之勢。
里昂後場密集防守
當然，里昂這種高位壓迫並不能持續太長時間。當尤文圖斯逐漸穩定下來能將球推過中線的時候，里昂轉換了防守策略，在後場進行密集防守。里昂所有球員撤到本方半場，形成5-4-1的防守結構，兩條防線緊密銜接以壓縮對手的活動空間，中鋒登貝萊單獨在最前端活動，其任務是死死盯住皮亞尼奇並伺機發動快速反擊。
尤文圖斯轉移速度過慢示例1
面對密集中路的防守，尤文圖斯試圖利用邊路進攻找到缺口，但是他們轉移球的速度太慢了，頻繁的路面橫向轉移延緩了運轉的速度。這讓里昂有足夠的時間調整防守重心，在另一側重新佈置好防線。上面的動態圖就是一個很好的說明，我們可以清晰地看到里昂防守端的位置變化。當尤文圖斯暴露出向對側轉移的意圖後，聚集在邊路的里昂中前場5名球員快速橫向移動。與此同時，原本退守在後衛線的右邊後衛杜布瓦立刻前提位置準備向桑德羅施壓，右中衛德納耶爾緊追向邊路扯動的C羅。當球到達桑德羅腳下時，里昂防守球員恰好都回到了防守位置，沒有給尤文圖斯留下可趁之機。
尤文圖斯轉移速度過慢示例2
不久之後，我們又看到了相似的一幕。尤文圖斯路面傳球轉移依然緩慢。里昂如法炮製，前場5人快速橫向移動落位，右邊後衛前壓干擾桑德羅。與之前不同的是，C羅和拉比奧特交換了位置，但是里昂前衛圖薩爾識破了對手的意圖緊追拉比奧特，德納耶爾也堵住了肋部缺口。
這就是薩里賽後氣惱的原因。
里昂在後場的逼搶並不像他們在前場壓迫那樣咄咄逼人，尤文圖斯上半場無法打開局面的主要原因就是轉移球速度過慢，浪費了稍縱即逝的機會。一旦尤文圖斯的球速慢下來就會失去機會，對方有時間重新佈置防線，他們會壓上來干擾傳球，然後再利用人數優勢搶回球權。尤文圖斯中場前插進攻意識不足，無法形成有效的戰術配合，C羅孤掌難鳴
可以說，C羅是尤文圖斯上半場表現最突出的進攻球員。在右路進攻徹底啞火的情況下，C羅所在的左路強撐著尤文圖斯的進攻端，他發動的幾次進攻都頗具威脅。整個上半場，尤文圖斯全隊只有4次射門，而且都來自左路進攻，其中C羅兩次，拉比奧特和桑德羅各1次。
C羅不可謂不努力，他積極地尋求與隊友配合，或是拉到邊路嘗試為中場創造空間，或是自己突破向門前輸送傳球。然而，他無法與拉比奧特和桑德羅形成有效的戰術配合，僅憑個人能力很難在密集防守下有所作為。
尤文圖斯進攻質量不佳的另一個原因是中場球員前壓進攻偏弱，給對手後衛線的壓力和牽制不足。當皮亞尼奇受到限制無法組織串聯的時候，另外兩名中場本坦庫爾和拉比奧特更應該站出來承擔更多的進攻重任。然而，本坦庫爾在上半場幾乎看不到人影，直到下半場回到中路後，他的表現才有了起色。相比之下，拉比奧特在左路更活躍一些，但是
這二人似乎只把自己的角色定位為前場配合的支點，缺少前插進攻的意識。在下面的兩個示例中，讓我們看看這兩名中前衛是如何做的。
拉比奧特未能發現中路缺口
在尤文圖斯的這次橫向轉移過程中，由於里昂右邊後杜布瓦位置前提，C羅向邊線移動帶走了右中衛德納維爾，而中後衛馬塞洛移動速度稍慢，這使得里昂後衛線出現了一個缺口。然而，拉比奧特並沒有意識到這是一個前插進攻的契機，他繼續斜向跑動而不是縱向前移。最終，中衛馬塞洛填補了這個空位。
本坦庫爾沒有前插跑動
這次進攻也是如此。尤文圖斯在前場搶斷成功製造了一次位置極佳的守轉攻機會。可以看到，里昂的防線只剩下三名中後衛和一名中場，而且都在快速移動中，防守位置並不好。迪巴拉向C羅傳球后立刻前插中路，但是本坦庫爾並沒有像迪巴拉一樣前插跑動為C羅提供掩護，而是幾乎站在原地看著C羅完成射門嘗試。
里昂定位球進攻造威脅，尤文圖斯防守專注度不足遭致命打擊
里昂在防守方面做得比較好，深位密集防守讓對手難有傳切配合的進攻空間，併成功地凍結了中場組織者皮亞尼奇。然而，他們並沒有一味地擺大巴，而是利用前場球員的速度優勢積極地製造反擊機會。然而，由於里昂採用了全員退守的策略，在後場防守時位置過深，他們在進攻時並沒有出現極有威脅的反擊機會。
里昂邊路三人配合製造傳中機會
里昂的運動戰進攻主要依賴兩個邊路的傳中球，通過邊路三人組的積極跑動和傳導配合製造傳中機會，禁區內多點包抄搶點。很明顯，在邊路進攻配合方面，里昂比尤文圖斯做得更好（如上圖）。上半場，里昂送出14次傳中球，而尤文圖斯只有6次。由於里昂前鋒在空中對決時沒有明顯的優勢，他們邊路轟炸的效果並不是很好。
兩隊上下半場傳中球對比
縱觀全場，尤文圖斯在運動戰防守中沒有給對手留下過多的機會，但還是出現了防守專注度不足的老問題。特別是定位球防守時，這個問題就顯得格外突出。
艾卡比頭球攻門集中橫樑
里昂在第21分鐘時就為尤文圖斯敲響了警鐘。在這次角球進攻中，尤文圖斯7名球員聚集在中路防守，只有本坦庫爾在前點設防，顯然他們沒有注意到對手前鋒會前插搶前點攻門，好在門框最終幫助了他們，將球擋了出去。
圖薩爾進球
然而，這一次他們就沒有之前那麼幸運了。里昂趁德里赫特頭部流血下場包紮的時機，完美地把握住這次界外球的機會。奧瓦爾溜邊帶球突破了本坦庫爾的防守殺入禁區，圖薩爾後插上搶點破門打進全場唯一進球。很明顯尤文圖斯對這次防守準備不足，在中後衛德里赫特不在場的情況下，沒有佈置好中路防守，以至於中路出現致命空當。
薩里下半場調整戰術，右路進攻大有改觀，但仍不足以挽回敗局
面對尤文圖斯上半場組織速度過慢，進攻缺少創造力，中場和兩翼對鋒線支援太少，邊路進攻缺少爆點等問題，薩里並沒有在中場休息後立刻做出調整。從下半場一開始，可以明顯地看到尤文圖斯加快了球的運轉速度，大範圍長傳轉移逐漸多了起來，速度較慢路面傳球轉移開始減少。
薩里針對上半場右路進攻低迷的病症，做了以下幾個重要調整：
第一，讓拉姆塞擔任右中場換下了皮亞尼奇，並把本坦庫爾安排在中路居中調度，目的是加強中前場逼搶力度和對二點球的控制，利用拉姆塞的體能和速度帶動右路進攻的速度。
迪巴拉偽隊友創造空間
第二，派上伊瓜因擔任中鋒，換下誇德拉多，並把迪巴拉移到右路。薩里希望通過迪巴拉飄忽不定的跑位和控球能力為隊友創造進攻空間、輸送傳球，讓進攻更具靈活性。如上圖所示，迪巴拉反向帶球吸引了對手兩名邊路球員，為套邊跑動的達尼洛創造了空當。
達尼諾上下半場觸球點分佈情況
第三，通過提高達尼洛參與進攻的頻率和位置深度來完成邊路傳跑配合。從上圖可以看到，達尼諾下半場的觸球次數比上半場多了15次，增長率為35.7%，觸球位置也更加靠前。
尤文圖斯上半場（左）與下半場（右）傳中球位置分佈
第四，增加邊路傳中。當路面滲透配合打不出效果時，通過兩翼轟炸和C羅、伊瓜因等人在中路搶點製造得分機會。 如上圖，尤文圖斯上半場只有6次傳中，下半場傳中數多達28次。
尤文圖斯進攻端發生了明顯的變化
薩里的戰術調整收到了成效。上面的動態場景很好地展示了尤文圖斯進攻端在下半場發生的變化。首先，長傳轉移提高了運轉速度。其次，隊員無球跑動增加了，前插意識也提高了，達尼洛的進攻位置更靠前。再次，通過邊路的三人聯動能夠打出不錯的傳跑配合。
兩隊上下半場重要數據對比
上面的幾項重要數據圖表更好地說明了尤文圖斯進攻端在兩個半場發生的變化。射門數從4次提高到10次，關鍵傳球從3次提高到7次，傳向進攻三區次數由68次提升到155次，向前傳球也多了35次。
然而，尤文圖斯的在把握得分機會的能力上做得不夠好，全場14次射門沒有一次射正，幸運女神沒有眷顧他們。儘管全隊做出了積極的努力，但還是未能改變客場輸球的結局。
寫在篇尾
面對紙面實力明顯佔優的意甲豪門，里昂主帥加西亞戰術運用得當，球員們在戰術執行方面做得非常好。他們完美地抓住了機會，在尤文圖斯防守實力“最虛弱”之際給予致命一擊，並在最後時刻頂住了壓力，保住了勝果。然而，一場勝利並不能說明什麼問題，下一回合作客都靈的決戰才是對他們的真正考驗。
對尤文圖斯來說，客場0比1輸球並不是“滅頂之災”，回到主場後他們仍有逆轉翻盤的勝算。要知道，意大利足球素以堅韌著稱，越是逆境，越是能激發他們的潛力。那麼這一次，尤文圖斯的情況會不會有所不同呢？讓我們相聚在北京時間3月18日的凌晨來一起揭曉答案吧！
閱讀更多 菱鏡時刻 的文章
