02.28 國產其它手機品牌會用HMS麼?

心手一相應


應該不會,谷歌做軟件,ovm做硬件,華為啥都做還是自己玩自己的,剛好三角平衡,要讓ovm參與hms,除非華為只做軟件退出硬件市場。


園林搬磚師


非常抱歉的告訴您,華為HMS在國內其它手機廠商並不會使用,因為在進軍國外市場之前國內已經有了!我們需要對華為HMS有正確的認識,才能瞭解為什麼國產手機廠商不用它!

1.華為HMS誕生的背景!

2019年,由於谷歌在美國政府的壓迫挾持下,不再提供華為在海外(尤其是歐洲市場)的GMS服務!

  • 什麼是GMS?

GMS其實就是依據美國移動互聯網公司面向全球提供應用APP服務的服務端!GMS服務全世界主要熱點應用包含谷歌支付、谷歌地圖、YouTube視頻等移動互聯網應用軟件!很可惜的是這些應用都必須依賴使用美國的核心技術,比如美國GPS導航、美國服務支付系統等!

  • 華為為什麼新版HMS Core面向國外?

中國人都愛面子,華為在海外孤立無援只能依靠自己奮發追逐,所有的苦只能自己抗沒辦法!

另外,根據華為手機終端CEO#餘承東#前兩天在HMS Core最新版發佈會上發佈的最新內容,我們可以知道華為HMS在國外的發佈是為了應對國外很多國家擺脫美國的谷歌科技GMS應用生態的技術壟斷而升級進行推廣!我們應該相信華為有能力擺脫美國對歐洲很多國家的技術壟斷,這是華為贏得歐洲市場非常重要的機會,希望大家都能夠支持!

2.華為HMS為什麼不能用於國內其它手機廠商?

  • 小米、Vivo等手機廠商有自己的應用商店!

在安卓陣營,尤其是國內的安卓手機陣營很多手機廠商都有自己的應用商店,都可以從應用商店下載自己需要的APP應用。也就是說國內很多移動應用APP廠商也有自己的戰略部署,現在不是手機廠商主動選擇互聯網廠商的應用APP,而是被動的選擇互聯網應用廠商!

在華為手機核心技術在海外被美國壟斷制裁之後,很多國內互聯網應用廠商其實也有自己的主動反應!比如進軍全球產業的“字節跳動”公司在去年2019年收購了羅永浩的堅果手機(或錘子手機的主業),他不光是為了應對國內的互聯網應用廠商對手的競爭,更主要的應對國外的市場!

剛說完國內互聯網公司對未來自己的市場焦慮,現在國內手機廠商其實也很焦慮,因為華為自己已經主動搶走他們在高端產品的上大部分的市場!先不說國外能不能和華為競爭(國內手機廠商的競爭其實是各個手機廠商互相扶持,大家不要做網噴),在國內的市場定位可能大家才開始剛剛定位!

“小米幹翻華為”、“vivo和OPPO乾乾翻小米”這些口號在我現在來看並不是小米和華為等手機廠商之間有“仇恨”,而是國內手機廠商為了互相鼓勵自己做得更好,這符合國內市場需求!

  • 華為現在根本不需要在國內再建HMS服務!

在歐洲最新版的HMS core發佈會上,如果你完全搞明白HMS的含義的話,那你肯定會清楚的認識到HMS其實就是華為應用商店的服務架構,也就是華為應用商店的基架!

只不過它這個基架早已在國內佈局了,很多互聯網應用廠商早已入駐,而且華為手機終端也非常感謝國內互聯網公司在華為應用商城的支持,這讓華為HMS Core更加堅定有力的在海外佈局,也為國內互聯網應用公司在國外佈局爭取了更多機會!

我覺得現在華為HMS Core在國內不是它選擇了眾多互聯網應用廠商,而是互聯網選擇了華為,並通過華為手機在國外開始進軍,這也是給很多手機廠商的應用商店開拓市場的提示!

個人觀點:華為在國內其實已經早已部署好了自己的應用商城,HMS Core是華為應用商店的基本骨架,希望大家能正確認識!另外,國內各大手機應用商城其實也早已在國內出現,HMS在國外的發佈更是為國內手機廠商開拓國外手機市場點亮明燈!

溫馨內容提示:關於#HMS#更多新的資訊和信息,請在【今日頭條】APP中進行搜索,即可獲取相關內容!


豬小P數碼空間


很高興回答你的問題。

國產其他手機品牌會用hms嗎?


華為HMS是Huawei Mobile Service的縮寫,中文意思為華為移動服務。簡單來說,HMS就是用來為手機提供基礎服務的,比如雲空間、應用市場、支付錢包等。

與HMS相對應的,是谷歌的GMS,其全稱為Google Mobile Service。華為由於受美國商務部“實體名單”影響,所以無法使用GMS服務。沒有GMS授權,意味著手機不能預裝Google的應用程序,這會嚴重影響其海外市場的銷售。因此,HMS的推出,對華為手機而言,有著非常重要的意義。

那問題來了,國內的其他品牌會使用華為的HMS嗎?

在國內這肯定是不會使用的。因為國內谷歌沒有進去這個市場,只提供了安卓的系統,很多人沒有使用的play商店,youtobe, facebook, 推特等,都沒有在用GMS 。那你就完全沒有使用HMS的必要。國內其他品牌手機使用的都是自己品牌的,用商店或者是用戶自己下載什麼應用寶之類的。HMS 就是為提供音樂,視頻,支付,地圖等一系列的應用的而這些應用國內其他廠商均在用自己的東西。國產廠商其他品牌。只有在國外進行銷售的時候會使用谷歌的GMS。但是,如果其他品牌沒有被禁用的話,不可能使用HMS的,因為谷歌的生態成熟。而HMS才在剛剛開始進行生態的搭建,要花費很大的人力物力財力。如果其他品牌在海外被禁用的話,他們可能會和華為一起合作共同開發,共同搭建生態。

我是枯鉞,希望我的回答能給你一點幫助。


枯鉞


    如果國產手機品牌搭載華為的“鴻蒙”系統,那麼就會用HMS。但是,在當前安卓生態下,其它國產手機品牌是不會用HMS的,原因很簡單android的東家谷歌不同意。

    HMS是為了“鴻蒙”

    簡單來說,HMS是為手機提供基礎服務的,比如雲空間、地圖、應用市場、支付錢包等。與HMS對應的是谷歌的GMS。

    要知道,國內用戶幾乎不用GMS,但是在海外就相當重要的,沒有GMS授權,不能預裝google應用程序,比如google瀏覽器、youbube、google地圖等,這些應用相當於我國的微信、百度、支付寶。所以,谷歌停止了對華為的GMS授權,嚴重影響了華為手機在海外市場的銷量。

    通過一系列的事件,可以看到建立生態非常重要,HMS的推出,正是為了能夠建立華為的手機軟件生態。首先推出基安卓系統的HMS,以後會逐步推出基於“鴻蒙”系統的HMS就是順理成章的事情了。


    餘承東也表示,2020年後,華為將全力打造HMS生態,形成“自研芯片+鴻蒙OS”的新體系,“華為已經下決心走自主道路,正是告別了谷歌,即便禁令取消,也不再使用谷歌相關服務”。

    國內手機並不需要HMS

    在當前安卓生態中,國內的手機不需要谷歌的GMS,也不需要華為的HMS。如果國內的手機品牌小米、OV等廠商搭載華為的HMS,那麼很可能受到谷歌的“打壓”,不符合商業邏輯。

    前期,HMS並不是很完善,生態沒有建成,很難與GMS抗衡,支持HMS的只有5.5萬個應用,而GMS有300多萬的應用,為了生存和發展,國內手機品牌也不會搭載HMS。


    如果華為推出了鴻蒙系統,搭載HMS,國內手機廠商使用鴻蒙系統的話,那又是另一種說法了。希望華為能夠早日推出基於手機的鴻蒙系統。


如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


很高興回答您的問題!

國產其他手機品牌會用HMS嗎?

答案是基本不會使用華為的HMS服務。

為什麼說大概率其他國產手機廠商不會使用HMS呢?

原因有三點:

1.華為目前一家獨大,與小米、OPPO、VIVO以及其他位於第一梯隊的國產手機處於三足鼎立之勢,他們之間的競爭非常激烈。目前在互聯上小米與OPPO以及VIVO已經形成聯盟,未來還會加深在生態方面的合作,以這三家的綜合實力做出類似GMS的東西可以說小菜一碟,另外由於結盟有先天的生態優勢基礎。



2.目前早已商業國際全球化,國與國之間都是你中有我我中有你,即使相互制衡約束,也不可能直接掐斷與另一國的經濟商務聯繫,只會採取部分制裁來使對方屈服某些協議。華為作為中國高科技公司的代表,並且被他國抓住了違背相關貿易協約規定,當然會被強制打壓,但是還好有祖國這個強大後盾沒有徹底倒閉。他國不可能完全切斷與中國的來往,也就是說其他手機廠商大概率不會被進入“制裁限制名單”,因此其他國產手機廠商目前不用擔心無法使用GMS的後果。



3.華為的HMS相比於GMS無論在服務穩定性還是成熟度上面都有差距,另外HMS缺乏應用生態,也缺乏市場考驗,因此其他廠商有什麼理由不用GMS而用HMS呢?也就是說不到萬不得已其他國產手機廠商不可能冒風險採用華為的HMS。這個萬不得已的前提是其他國產手機廠商也被限制使用GMS,同時自己也沒能力開發類似服務。否則其他國產手機廠商是不可能採用HMS服務的。

綜上,國產其他手機廠商基本不會採用華為的HMS服務。

以上答案僅供參考,歡迎大家關注交流!


硬件十萬個為什麼解說


短期內國內手機是不會用到華為HMS的,因為國產內手機市場的情況和海外手機市場有明顯的不同。

華為推出HMS服務,主要是因為在海外市場被谷歌禁用了GMS服務,導致華為新出的手機都不能正常安裝Play應用商店、谷歌地圖、Gmail等常用軟件。尤其是沒有Play應用商店讓華為很受傷,因為Play應用商店在海外就相當於iOS系統的AppStore,安卓用戶安裝APP和在APP中的內購都是通過Play應用商店來完成的,很多遊戲帳號也和Play應用商店進行了綁定。華為沒有GMS和Play應用商店,很多APP、遊戲都不能正常使用了。

所以華為就自己搞了一個HMS服務,推出了針對海外市場的應用商店“AppGallery”,並邀請全球應用開發者入住,包括臉熟、ins等知名APP,以及眾多的手機遊戲。也就是說,華為是想要通過自家的GMS服務和“AppGallery”來代替谷歌GMS和Play應用商店。

但是在國內市場又有不同,谷歌由於在國內沒有開展業務,所以國產手機的安卓系統本身就不自帶GMS和Play應用商店。與此同時,各個手機廠商也有自家的應用商店,下載和內購也可以走自家應用商店的渠道。所以國產手機沒有必要使用華為的HMS服務,國內廠商更不可能吧應用商店的付費渠道交給華為來控制。

另一方面,除了華為手機之外,小米、OPPO、vivo等手機廠商與谷歌的合作是正常的,並沒有被谷歌在海外市場禁用GMS服務和Play應用商店。而海外用戶也早就已經習慣谷歌的這一套東西,那麼這些國產手機的海外版本繼續使用谷歌GMS和Play應用商店肯定是最好的選擇。華為HMS能否被海外用戶接受還是一個未知數,國產廠商也沒有必要因為支持華為而得罪了谷歌。

最後也是最重要的一點,安卓系統雖然是開源的,但谷歌GMS服務和華為HMS服務都是閉源的,其他國產手機使用華為HMS服務器,就相當於將自家系統的控制權交給了華為,這肯定是所有品牌都不能接受的。所以除非華為HMS願意開源,並邀請其他手機廠商共同開發、維護,否則其他手機廠商是不會用華為HMS的。


貓眼看數碼


華為HMS在前幾日正式發佈了,也讓國人沸騰了一下,因為中國也有自己的生態服務了,不過我認為HMS的推出並不是那麼的簡單,國產廠商也不會選擇更進,主要有以下幾點原因。

1.國產手機品牌之間都是處於競爭關係,比如小米現在和華為關係很微妙,肯定是不可能用的,否則雷軍就是在打自己臉。再加上國產手機都能正常使用谷歌GMS服務,完全沒必要去為了華為的HMS進行適配。

2.小米和OV已經做出了一個開發者聯盟,而華為卻沒有加入,很顯然是要對著幹,那麼HMS肯定是不會在小米OV的考慮之中,谷歌也不太可能封殺小米OV,畢竟自己也會造成損失,吃力不討好的事情。

3.HMS

服務想要真正發展起來也很艱難,谷歌GMS在國外幾乎是不可替代的,比如谷歌地圖在海外的精確度可不是隨便一個其他地圖軟件可以媲美的,還有YouTube作為全球最大的視頻軟件,用戶量超級多,這些都是捆綁谷歌GMS服務的,華為想要替換幾乎是不可能的。

綜上所述,本人認為華為想要用HMS來扳倒蘋果和谷歌的生態有些自大了,不久國外開發者不會願意進行適配,國產廠商也同樣不會額外適配。有這個初衷是好事,但能不能成功就是另外一回事了,理性看待。


知叔


按照目前的情形來看,原則上是不會使用的!

1、小米OV系組建自己的聯盟

其實大家可能有所不知,早在2019年8月的時候小米和OV成立了名為“全球開發者服務聯盟”的全新平臺(英文縮寫簡稱為GDSA),對應官網現在也早已上線。

按照官網的說法,GDSA聯盟的主要任務是為海外開發者(或國產APP海外發行)提供內容分發、開發支持,以及推廣宣傳和流量變現等服務。開發者上傳的應用能同時同步到小米和OV系海外發售手機內置應用商店中。

從以上內容可以看出GDSA聯盟和華為HMS服務有相當部分內容是重複的,唯一相差的就是沒有直接為開發者提供內嵌使用的SDK(HMS提供的各項服務主要通過這個來實現)。

而這個GDS聯盟早期成立時據說包括了華為,但是現在已將華為排除在外,顯然小米和OV這兩家是將華為視為直接的競爭對手了。

2、完善HMS服務有損其他品牌利益

目前華為的HMS服務整體來說相當完善,可以為開發者提供一系列的服務,如定位、地圖、推送、錢包、廣告等等總計有二十多項,對開發者來說使用華為HMS服務有助於自身APP的快速開發,通過調用現成的HMS服務就能實現各種功能。

但是對其他手機品牌來說,如果在自家的系統中內嵌HMS服務那就相當於將自己系統的部分權限放給HMS,這完全不符合其他手機品牌的利益。

就拿消息推送來說,現在各系統(由於沒有GMS服務)都是各自為政,沒有統一的推送接口,導致國內手機消息推送混亂。如果使用HMS服務的推送服務,那就相當於大家統一使用華為HMS接口,這樣用戶體驗可能上升了,但這也限制了其他手機系統無法按照自己的意願來推送,一定程度上也就損害了它們的利益。

因此,從各品牌自己的利益角度出發,作為競爭對手去使用華為HMS服務的可能性並不大。

3、海外市場真正的競爭對手是GMS

對華為HMS服務來說,海外真正競爭對手並非小米和OV,而谷歌GMS服務。如果小米、OV系的手機不安裝GMS服務,它們在海外幾乎寸步難行,就會步華為手機的後塵,華為被斷供GMS服務後海外銷量大幅下滑。

因此小米、OV在海外發行的手機是絕對不敢安裝HMS服務的,這完全是將自己置於不利的地位,而如果使用GMS服務則可以逐步吃掉華為丟掉的市場份額。

Lscssh科技官觀點:

目前國內各手機品牌的競爭很激烈,如果完全從市場角度出發,這些廠商顯然不會使用華為HMS服務,除非國內監管部門強制要求使用。想要靠市場來實現,唯一的可能就是華為手機吃掉國內大部分的市場份額,整體處於壟斷地位才可能,而海外則強勢逆增長擠佔谷歌GMS服務的空間。



Lscssh科技官


感謝您的閱讀!

你得知道HMS是什麼?就能夠明白,國產品牌會不會用?HMS是Huawei Mobile Service服務,這個服務的優勢是什麼呢?它是GMS服務的對立服務,是為了取代HMS服務的一種服務內容。


在HMS服務中,你可以看到如下應用程序和服務:

  • HUAWEI AppGallery(華為應用商店)
  • HUAWEI Browser(華為瀏覽器)
  • HUAWEI Mobile Cloud(華為移動雲)
  • HUAWEI Themes(華為主題)
  • HUAWEI Music(華為音樂)
  • HUAWEI Video(華為視頻)
  • HUAWEI Reader(華為閱讀器)
  • HUAWEI Assistant and more(華為助手等)

也就說打造了一套,和GMS服務不同的HMS服務,這種服務的優勢是什麼呢?它能夠脫離GMS服務的鉗制,能夠解決這種谷歌服務禁止的無奈,也能夠為未來的鴻蒙系統帶來更大的基礎性建設,解決它的生態問題。

我們也知道,有幾件事,讓華為不得不上線HMS:

  • 2019年9月,谷歌禁止華為手機使用GMS,影響華為海外市場。
  • 華為上線了HMS Core4.0。HMS Core4.0功能更為強大,對開發者更友好,補齊GMS缺失的短板,贏回海外用戶。
  • 2月24日,華為將式推出使用自家HMS服務的5G手機,這是第一款使用非谷歌GMS服務的海外安卓手機。

實際上,HMS服務更適合於華為手機,我們猜測國內手機廠商會分為兩種情況——

  1. 國內手機不可能使用HMS服務,本身國內的GMS服務就不能使用,這對於禁止國內手機使用GMS服務沒有任何影響。
  2. 但是在國外市場,可能會使用HMS服務,畢竟很少有企業像華為這樣能夠打造出自己的生態系統。但問題是一旦國內其他手機廠商使用華為HMS服務,它還是自己的品牌嗎?還是華為的附庸?這一點很值得考慮。

LeoGo科技


大家好像都很關注這個話題,之前的答案也寫得比較匆忙,再補充一些個人的想法。

儘管懷抱著美好的願望,但本人對於其他品牌一起使用HMS還是比較悲觀,這裡面需要協調的地方太多了,硬要搞的話,黃花菜都涼了。這四大家(或者說三大家)的產品思路完全不同,比如華為強調嚴管控,小米喜歡塞廣告,完全不同的作風綁在一起幹活,估計能吵上三年五載。另外華為在這四家裡還是相對比較強勢,一個開放的平臺一旦出現了強勢的角色,是比較打壓其他參與者的積極性的。

但是其他家完全可以通過其他的形式參與到這個系統中,也就是軟件或服務的供應商,貢獻APP,幫助華為豐富生態,同時獲取華為大體量的分發渠道,求得雙贏。

現在就已經有了現成的範例,就是華為平板上安裝的金山WPS,這可是雷老闆的產業啊~我夢想的餘總×雷軍的夢幻組合!

因為不論是做手機還是做軟件,本質都是為了獲得用戶,有了足夠的用戶基數,就有了一切可能。特別是小米,一臺手機的利潤極有可能跟一個華為用戶購買一年WPS會員的錢相當,如果真能乘著這陣風一道出海,何樂不為呢!而對於華為,也補足了辦公軟件這個重要的缺口,產品的競爭力又拔高了一籌。

所以用軟件和服務來加入HMS可能會是更合適的方案。而且華為還有10億美金(未來一定還會追加)的獎勵池,不來尋找尋找新的機會嗎!

當然這些也都是個人一些淺薄的理解,還希望能夠跟大家共同探討這場硬仗的打法,謝謝大家的熱情互動!以下是原答案:


先說結論:大概率不會。最多是華為的HMS一家+OVM的聯盟。

HMS or 其他的MS本質上就是一個面向開發者和用戶雙方的平臺,一方面為開發者提供工具、接口、分發渠道和分成收入;一方面為用戶提供APP和服務。

站在開發者的角度,這種MS越少越好,省去很大一部分精力去適配不同的平臺,對用戶也有幫助,可以享受到更加豐富的應用和更加嚴格管控的統一服務。

但是站在企業的角度就未必了。

國產其他品牌手機甚至包括此前的華為之所以願意積極加入谷歌的安卓陣營,貢獻這、貢獻那,是因為在利潤來源的硬件設備(手機)業務上,谷歌手機與他們不構成直接的競爭關係,自然你好我好,大家扮演好各自的角色,賣機器的賣機器、賣廣告的賣廣告。

但HOVM這四家卻是你死我活的硬件競爭關係。所謂“同行之間才是赤果果的仇恨”,如果其他手機品牌採用了HMS,大家一開始也你好我好地做起來了,養成了絕好的生態,然後華為也像谷歌那樣給你來個斷供?想想就涼颼颼的啊!

再者,採用HMS之後產生的收入分成該如何設計?HMS是華為搭起來的,其他國產手機品牌等於是渠道商,該拿走多少呢?按下載量分成嗎?明顯還是華為拿走的多啊(因為終端數量多)。那麼原本其他品牌自己做自己的應用市場、自己收自己的分賬收益,為什麼要白白給華為送人頭呢?

而OVM三家抱團已有趨勢。19年OVM三家推出了互傳聯盟就是一個明顯的信號。

另外坊間甚至也有OVM三家聯手做的全球開發者平臺GDSA的傳聞,恰恰也是對標GMS的產物。可以說眼見著華為在海外受辱,另外三家內心沒有觸動也是不可能的,所謂唇亡齒寒。但是關於這個平臺的信息還比較少,大體上依然是個統一的上傳平臺,免除開發者反覆提交審核的麻煩,三家在各自的終端還是各自為戰但已能看出未來可能的趨向。

總結一下

從個人的情感上來說,我們也非常希望我們能有自己的統一的生態體系,這樣在參與全球競爭的時候會更有底氣、也更能獲得公平的環境。


但公司首先是一個盈利的商業機構,對利益的追求是第一位的、也是最根本性的驅動力,由於受到利益分割方面的困擾,希望其他國產品牌共同加入HMS的體系既不科學,也難以落地。

原本華為一個硬件公司不需要做到這一步的,但是,好吧,只能祝福他揚帆海外、馬到功成。


分享到:


相關文章: