02.28 你們覺得人力施肥好還是機器施肥好?

手機用戶87884053668


人工施肥:①無法保證化肥的施入量,施肥深度淺。 

                ② 勞動強度大,工作時間長,浪費人工,增加生產成本。 

機械化施肥: ①施肥均勻(有固定的控制料口),施肥深度深(30-35cm)。

                      ②提高勞動生產率,減輕勞動強度。   

                      ③節約生產成本,提高農民收入, 節本增效明顯。

                      ④提高作物產量,因為機械化    施肥深度深,有利於農作物後期生長。為農作物提高產量打下基礎。

                      ⑤可以提高化肥利用率,減輕土壤板結(施肥的過程也是一個鬆土動根的過程)。

        以10畝地為例(4米的行距):傳統的人工施肥方法,2人需要工作5天左右,每天每人150元左右,5天需要1500元左右,而機械化施肥按現在的市場價一米0.4元,一畝地要64元,10畝地只要640元,是人工施肥的三分之一。時間上,機械化施肥施10畝地4-6小時,是人工施肥的十分之一。


精準三農加油站


生在農村,最能體會農民的日常生活狀況,首先,在農村農民幾乎沒人都有點自己的心畝三分地,有的自己種點管夠吃喝就行,有的農民直接把空地承包起來,種植水稻蔬菜等等農作物,凡是有地的都會涉及施肥,對於施肥採用的方式是機器好還是人力好呢?這個問題我們值得討論一下。

第一,如果你家的地不多,建議是人力施肥,這樣可以節約成本,可以人為適量施肥,比如這塊農作物長勢旺盛,可以少施肥,哪些長勢不好的地方多施肥,如果這麼點地用機器施肥,就太均勻了,不能照顧到長勢不好的農作物!所以這種建議採用人工施肥。

第二,如果你家是承包土地經營農作物的,你家比如有幾十上百畝地需要施肥,那麼光采用人工是很難的,這時就需要採用機器施肥,這樣節約時間和人力成本,偶爾小區域採用人工混合施肥也是不錯的選擇。

以上就是我的分享,希望能幫到需要幫助的人!


農村方家


你們覺得人力施肥好還是機器施肥人好?

這個問題思宇中醫認為,還是要因地制宜,還有你所種地的多少而定,還有土質好壞是否平均,人力資源是否充足,工人工資多少等多方面的問題。

1為什麼說要因地制宜,如果你所處的位置是大平原,地大又寬又長,適宜用機器施肥,如果你生在丘嶺或山區地帶,只適宜用人工施肥,因也小窄又短,路不好走,再加上機器用來比人工還慢,或者把機器搬來人工都施完了,這樣就太不發算了。

2種地多可以實行機戒化統一管理,不管是平原丘嶺都可以,只是最初的時候會投入多一些,地少就沒那必要了。

3土質不均衡,如果採取統一管理,可能會出現種出來的作物好壞不均的現象,記得我家有塊地在施肥的時候統一標準就種不出好莊稼來,為什麼?因土底質有深淺,土底厚的多施肥可能要倒伏,土底淺的某些肥少了就長不起來。

4如果當地的人力資源充足,工價低可就地取材,因這樣免得投資過大,總之不管用那種方式,合理按排,都要以能贏利為目的。

以上四點僅供參考,土生土長的思宇中醫有沒有幫到你?如果我的思路對你有些啟發,不要忘了關注加點贊思宇中醫,讓我們在這平臺共同成長。很高興能在這平臺共某發展。


思宇中醫


你好,不請自來。

土地施肥是人工好還是機械好,其實這兩種施肥效果差不多各有利弊,人工施肥效率慢,不會出現漏洞,可是會出現施肥不均勻。機械效率高快,施肥均勻,但是會出現施肥漏洞。比方說有幾百畝地需要施肥,機械施肥肯定是首選,人工成本高,。換個例子來說,山地施肥,那人工施肥是首選,原因是機械進出不方便。

很高興回答你的問題,謝謝




溜溜逛逛釣個魚


人工施肥:①無法保證化肥的施入量,施肥深度淺。 

                ② 勞動強度大,工作時間長,浪費人工,增加生產成本。 

機械化施肥: ①施肥均勻(有固定的控制料口),施肥深度深(30-35cm)。

                      ②提高勞動生產率,減輕勞動強度。   

                      ③節約生產成本,提高農民收入, 節本增效明顯。

                      ④提高作物產量,因為機械化    施肥深度深,有利於農作物後期生長。為農作物提高產量打下基礎。

                      ⑤可以提高化肥利用率,減輕土壤板結(施肥的過程也是一個鬆土動根的過程)。

        以10畝地為例(4米的行距):傳統的人工施肥方法,2人需要工作5天左右,每天每人150元左右,5天需要1500元左右,而機械化施肥按現在的市場價一米0.4元,一畝地要64元,10畝地只要640元,是人工施肥的三分之一。時間上,機械化施肥施10畝地4-6小時,是人工施肥的十分之一



廚娘豬豬兄妹趕海


機力施肥好。

1.機力施肥可以很好很高效,均勻的將肥料使用到田間;

2.機力施肥比人力施肥高效,而且節省大量的人力資源,還可以解放大量的勞動力;

3.成本也較人力成本低,而且這也是我國科技發展,提高農作業效率的趨勢,我認為機力施肥好。


愛吃葡萄的農資人


機器施肥比人力施肥可節省請人力的5倍



粵北彭祝莊園


人力施肥不存在浪費,做工細制有效的放置到每個植物所需位置,而且好多都是挖一個小坑放進去在填埋,避免下雨肥料被沖走成本大大減少浪費,農作物也有效吸收如果大面積種植那就用機器,因為人耽誤的比較久不划算,具體自己操作


顧世人家之賣水果之路


您好:

關於你的問題我來表達一下我的見解!

人力施肥好還是機器施肥好這個問題!個人認為要分開來說,我分析以下幾點說明一下:

1、不同種植品類使用不同的施肥方式的,如機器施肥的優勢是效率高、所需人工少,管理面積大、長期經營成本低等等!但缺點是並不適合所有農作物施工、例如:對種植地形及面積有要求、要寬、要平暢!欠缺靈活、不適合山區地形和果園類農產品施肥使用,但對於平源地區大面積規模種植農產品是非常實用的。

2、人工施肥方式並非毫無優勢的,特別是山區種植果類產品,人工施肥可靈活針對樹勢生長情況評估隨時作出份量調整,施工過程也不會傷及果樹根部、被免誤傷樹勢、也能有效促進鬆土作用!

3、所以使用什麼方式施肥要取決於你用在什麼地方和農作物類別!來達到高效管理。

以上回答希望可以幫到你、同時也希望各位農業朋友評論發表分享一下你們的經驗,謝謝!





分享農資信


過去都是人力施肥,夏天又累又熱。汗流浹背。腰痠腿疼。現在實行機械化施肥。又快又節省時間。以後什麼都機械化了。要說哪個好?當然是人力施肥好。但是太費工。


分享到:


相關文章: