愛豆伴醬
從法律的角度來說，不可以。贍養父母是子女的義務，與是否繼承財產無關。比如舉個極端的例子，父母在子女出生後就進監獄，沒有履行過撫養子女的義務，但是並沒有正式被剝奪撫養權，那麼子女仍然對父母有贍養的義務。
或許法律顯得不近人情，但法律也確實無法做到面面俱到，無法滿足每個個體的特殊情況。
但與此同時，如果女兒盡了最大的贍養義務，而老人去世後沒有留下遺囑，女兒可以舉證多分得遺產，如果其他子女沒有盡過贍養義務，甚至有虐待老人的情形，嚴重情況法律判定可以分不到遺產。
小姝漫遊世界
有贍養能力的成年子女，對被贍養人所盡的贍養義務是沒有其他前提條件的。
《中華人民共和國婚姻法》第21條明確規定，父母對子女有撫養和教育的義務。子女對父母有贍養扶助的義務。
《老年人權益保障法》第14條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上的供養、生活上的照料和精神上慰籍的義務。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第15條規定，贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理。對經濟困難的老年人應當提供醫療費用。
贍養父母是每一個成年子女應盡的義務。
具體可根據當地經濟水平、被贍養人的實際需要以及贍養人的經濟能力盡到贍養扶助的義務。
包括基本贍養費、醫療費、護理或者護理費、住房保障和精神慰籍。
贍養人家庭經濟收入低於當地最低生活保障線的，可以視為沒有經濟贍養能力。但是，對老人生活上的護理和精神上的慰籍應當盡力而為。
在特殊情況下，多個贍養人之間所盡的贍養義務法律上不強調均衡。有能力的贍養人不能因為其他贍養人沒有贍養能力而不盡贍養義務。
贍養義務與是否繼承被贍養人的財產不存在必然的聯繫。
《中華人民共和國繼承法》第16條規定，公民可以立遺囑將個人的財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。也可以立遺囑將個人的財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
沒有哪條法律規定，贍養人放棄繼承被贍養人的遺產，就可以不盡贍養義務。
難道父母沒有財產可供日後繼承，贍養人就可以不盡贍養義務嗎？
盤錦陽哥
去起訴吧。
這樣的案子很多的。
兒女都有贍養父母的義務，但是贍養和贍養不一樣，兒女的贍養義務，不是兒女必須平等贍養。
財產都給了兒子，卻起訴女兒贍養的，父母都贏了官司，但是法院也只象徵性的判女兒每個月支付一點點贍養費，一年看望一兩次。
父母對子女嚴重不公平，就不要奢望子女會平等的對待你。
父母偏心，重男輕女，都不是我們的社會倡導的風氣，更不是正能量。
所以，父母想要家庭和睦的話，對子女的差別不要太大，人人心裡有杆稱。
附一張圖供參考。
葉子葉公子
是，沒有繼承父母的財產，但不贍養父母行嗎？答案是不行的，除飛你有一百個理由，否則，法律也早有條款規定！
二O一二年前，我老母在分派財產時，就因為看我大哥沒有樓房，也出於偏心，把自己的一切財產，全部給了我大哥，並且，當初以經談好條件，老母的生老病死，全部由我大哥一家承擔，之不過是，當初出於信任，沒有寫成文字，而過後，我哥推翻了說好的一切，卻𣎴承擔任何贍養老母的責任。
沒辦法，只能由我二姐，三哥，並我，擔負起贍養母親的一切職責，同樣，我們連我老母的半分利益，也沒有分過，即使是這種情況，我們也必須擔起贍養母親的重任，人，活在世上，不談其它，因為我們都有一張臉面！在者，母親有多大的𣎴亊，我們也一定懂得感恩！
李德才21
法與罰
遺產繼承和贍養老人沒有絕對的關聯關係。
一般來講，中華傳統美德中有一項就是"子女要贍養父母"，這裡贍養並沒有提及遺產問題，也就是說不管父母有沒有遺產讓你繼承，你都應該責無旁貸地贍養父母。
首先，退一步講，父母從你呱呱落地到成年，父母付出了多少辛苦和愛，他們並沒有在你落地那一刻和你談把你養大，需要你給他們什麼報酬。可是當父母老了，需要你贍養時，作為子女有臉和父母談條件嗎？
其次，作為子女，成年後，同樣也會是自己兒女的父母，你也會無條件地養育自己的兒女。那你是否想過，等你老了，面對你夫妻的養老問題，你是否願意看到你的兒女跟你談條件或者沒有繼承你的遺產，所以不對你進行贍養義務？很顯然，你是無法接受的。儘管現在大部分人已經認識到養育兒女並不是為了"自私自利"的養老，但是，作為子女，還是要主動地承擔起贍養父母的義務和責任。
再來談談，遺產問題。對於家裡有多名子女的時候，作為大部分父母都是做不到一碗水端平的，總會有自己偏好喜歡的子女，比如老小一般是最受父母寵愛的。隨著父母年齡增長，老人的思想會有明顯的變化，在對待子女問題上顯得有點不公平，尤其是對自己名下財產進行分配時(遺產分配)，不會那麼均衡，甚至子女間相差很大，這樣會導致分配少的子女內心不平衡，認為誰拿的多，誰就應該贍養老人，自己拿的少，憑什麼要自己來贍養。這種想法，從情理上是可以理解的，但卻是極其錯誤的。常言道"老小孩，老小孩"，老人上到一定歲數就像我們小時候一樣，"調皮、不聽話、惹是非"等，我們要理解這個年齡的父母，要正視他們對遺產的分配，但不能作為不贍養父母的藉口。
無論子女分配多少遺產或者有沒有分配到遺產，作為子女，都應該頭腦清晰地認識到，贍養父母是子女必須應盡的義務，這個義烏和錢和遺產沒有關係。
當然，作為父母，在思想還比較清晰的時候，在財產分配上，一定要儘可能地兼顧各個子女，不要有過大的偏袒，以免出現子女不願意贍養的問題。
CIBN影院院長
很高興為您解答
現在社會贍養老人，兄弟姊妹之前如何平衡，的確是個社會問題。每個家庭都有自己的不同的問題，因為贍養老人的問題鬧上法庭也是數不勝數，貌似雙方都有自己的道理和立場，兄弟姊妹間的斤斤計較，父母做不到一碗水端平，都是這些問題產生的根源。
咱幾千年的傳統，女兒外嫁，沒有分家產的份，同時父母老了也不需要女兒贍養，隨著社會的進步和開放，這種情況逐漸改觀，有的父母在自己有能力的情況下會適當的分給女兒部分家產，但是首先要顧得還是兒子，但是很多女兒現在同樣承擔了贍養義務。多兄弟的家庭更是家庭矛盾產生最多的地方，父母很難做到一碗水端平，被虧待的一方從情感上肯定是有怨言的，導致了在贍養老人的問題上出現了矛盾。
從法律上來說，無論是否繼承財產，作為子女都有贍養的義務，之所以成為社會問題，大部分的根源在於父母的偏心，對待子女無法做到公平，甚至是極度的不公平，導致了父母和子女之間，兄弟姐妹之間產生裂痕。其實這種問題我家同樣存在，作為兄弟中最小的一個，我們不僅沒有得到任何的家產，甚至在我們最難的時候，被父母無情的捨棄，以天為棚，以地為席，連孩子都跟著我們受盡了白眼和流離，但是等我們有了點兒條件後，父母又開始看見我們了，時不時的要錢去貼她其它兒子，說實話，我就是普通人，不是聖人，從感情上來說，是接受不了得，但是，人家始終把兒子養那麼大，兒子該盡的責任和義務，咱沒理由去阻止。
總而言之，言而總之，父母把孩子養大，已然不易，如果遭受了不公正待遇，可以兄弟間協商最好的方法，但是，全然不管，終究是道德和法律所不允許的。
冀人看黔
您好！贍養父母是子女的義務，沒有人說贍養得花錢買。
但是您問的問題，確實存在很多類似的現象。說白了，因為利益掩蓋了義務。沒分到錢的子女可以說父母偏心、父母對自己不好，等等，可以有一堆所謂情感上的理由，但本質就一個：沒落著錢財。
如果現在子女角度，是付出後取得回報，還是有了回報再付出？這是深層次需要思考的問題。很多子女抱怨過，天天伺候老人，還啥也落不著，我們可以說是老人的問題，但是我不認為是可以作為交換贍養的條件。
希望每個家庭，不管子女還是老人，都能理性客觀的看待這個問題，對於老人來講，每個孩子都是自己的肉，不能讓付出的孩子心寒；對於子女來講，尊老孝老是品德，把自己該做的做到，才能問心無愧。
一紙家書
嫁出去的姑娘，潑出去的水，養兒防老，嫁女養老
叼著煙一路火花帶閃電
嫁出去沒有分受財產的女兒，自願贍養父母理所當然，把贍養權讓給分攤財產的兒子也完全應該，中國人的歷史傳統早以行之有效，女兒的財產隨著孃家陪嫁錢財到了婆家，因為能帶走的可動產和不動產是不同的機理，從此嫁出開始改變了過去的所有現狀，除非是沒有男孩的父母，女兒作為第一程序繼承人維繫本家庭的現狀，才是付合情理的當然贍養人，除此以外合情就不合理，合理定不合情，只有自願才是合理合情。
