隨手札記
認同。因為男性把女性娶之於自己家，人不但歸自己所有並服務於這個家庭，在心理上有一種擁有（佔有）者的自豪感。而女性離開從小生養自己父母的家而進入了陌生的環境，自己就像一個家奴，在心理上好像有一種失落感。不是嗎？
齊天俊美
要說男性對婚姻的滿意度高於女性，我基本認同這個觀點。
首先，男女對婚姻滿意度的角度，有些細微的差別。對於婚姻關係，可能大多數男性較為看重生理上的滿足，而女性可能更側重於心理上的感受。在婚姻關係中，生理上的滿足要心理上的舒適更容易實現。所以，男性比女性對婚姻的滿意度要高。
其次，在傳統的婚姻家庭關係中，男性比女性要更多承擔物質上的壓力，女性則比男性更多經受的是家庭事務的處理，家庭成員關係的維繫。男女分工的略有不同，使得男性對婚姻狀態的關注度不如女性，這一點反而讓男性對婚姻的滿意度要高。
以上是我對這個問題的一家之言，不知對這個問題你們怎麼看呢？
AAA湘水有毒
滿意度，就是所謂的幸福感。根據權威統計，離婚多數由女方提出，說明女性對婚姻的滿意度的確相對較低。但這是否意味著女性付出比男性更多呢？我認為這個結論比較草率。首先，我們來了解一個公式：
幸福感=能力/慾望
能力指的是靠自己實現理想的本事，慾望指對外界的期待值。因此，將對外界的期待值控制在力所能及的範圍，是產生幸福感的前提。
因此，我們可以認為女性的滿意度低，很大程度上是因為對婚姻的期待值更高。為什麼呢？因為按照傳統，生孩子被認為是“女人給男人傳宗接代”，那麼女人當然要把婚姻中付出的辛苦算在男人賬上，認為自己是婚姻中吃虧的一方。既然結婚是“吃虧”，如何能讓她結婚呢？這個前提有兩條：
一、男人的顏值高，令女人感到賞心悅目、足以抵消婚姻中的吃虧感。
二、男人的付出足夠多。例如有錢且樂意給女人花、高情商且樂意哄女人開心、有智慧且樂意充當女人的人生導師……
以上兩條，也可以認為是讓女生產生愛情感覺的門檻。所以女生認為“沒有愛情的婚姻是不能接受的”，原因是自己的吃虧感無法得到彌補。男人可能對此嗤之以鼻：分明是挑條件，偏偏要說成是愛情。沒辦法，男女來自不同的星球，對事情的理解自然不同。
如果男人不足以讓女人產生愛情的感覺，女人就會面臨痛苦的選擇：是降低條件將就呢，還是絕不進入令自己吃虧的婚姻呢？如果是降低條件將就，當然會在婚姻中這生活許多的不滿。
因此，在男人無力掙更多的錢的前提下，要想提高女性的滿意度，最直接的方法就是轉變思路，不再把婚姻理解為給男人傳宗接代，而是兩人合作養孩子。如此一來，既然男人無力付出更多，女人的滿意度也會增加。
用心愛你40
樓主你好
對我而言 婚姻 就像一場兒戲
因為我和前妻 辦了酒席
在家裡住了9天 她就回孃家住了
至今 都不回家
你說 我這種情況 我和我的家人 能滿意嗎 😂
農民小狗
男性婚姻滿意度高於女性？
我不認同。
因婚姻是男女雙方組合，才叫婚姻，缺一不可。雙方又各佔一半，均衡。
婚姻如有一方不滿意，就難成婚。婚姻必雙都同意了，才可結婚。
結婚後，如一方不想再延續婚姻，那就需辦離婚手續，分離。
所以婚姻必雙方都互愛才可結合一起過日子。決對不存在男性婚姻滿意度高於女性。男女婚姻的滿意度是較均衡的，不存在大的偏差。
王年平
婚姻是兩個人共同的事，誰說都不算，只有彼此感受。才會說的清楚愛的味道
用戶7154529944730
認同。因為男人偏於理性，女人偏於感性。
洋流8209
那是根據個人需求而室，
用戶5679075466974
男性對婚姻的滿意度沒有女性期待高不是男性沒有期待
