步著邊
兩個品牌降噪耳機都用過，對比無非是這幾個點
1.降噪性能:Bose作為主動降噪的老祖宗，降噪性能毋庸置疑，但是技術永遠不可能一家獨大，索尼的技術積累在這方面的攻關可謂立竿見影，實際體驗不分伯仲，這項指標打個平手。
2.音質表現:這項指標沒什麼懸念，索尼1000X在中高音表現和解析上都更勝一籌，QC35的低音調校也不是每個人都喜歡，所以這個指標索尼勝。
3.佩戴體驗:Bose無論是頭戴式的35還是入耳式的20，佩戴舒適度都無可挑剔，尤其是入耳式的鯊魚鰭，業界鼎鼎大名，相比之下索尼頭戴式的略重略緊，入耳式長時間佩戴耳朵壓迫感明顯。這一局Bose勝。
綜上，對音質要求較高的話選索尼，對佩戴舒適度更在意的選Bose，不必糾結降噪問題。
名品同學
當初為買一隻主動降噪耳機索尼1000X和QC35都在線下實體店試用過。從降噪水平到佩戴舒適還有操控方便度上都是索尼大法勝出。但價格也明顯高一些。最後還是入的1000X。老婆的評價是佩戴時完全沒有那種夾頭感，非常舒服。主動降噪效果也在飛機上得到了驗證。
魔法蘋果73
不瞞你說，所有的降噪都會降低音質，為了隔絕外部噪音，發出相反的震動，很明顯！我耳機elite800，399刀海淘的，京東2500，不是錢的事兒，不開降噪，7.1音質槓槓的，除非你身邊有工地施工，否則只要開降噪總能聽見一隻蚊子在那嗯嗯～
11粑粑
正好 我兩個品牌的降噪耳機都有，qc25 35和1000xm3,長時間佩戴毫無疑問還是bose更舒服，更輕一點，sony略重些，但也還好，不過長時間佩戴還是不如bose.音質上索尼的低音潛得更深，簡單來說就是重低音更明顯，但相對的在正常模式下高音部分是沒有bose亮的，看你是習慣什麼風格的音樂，喜好低音還是均勻。但是！但是！但是！！劃重點了！ sony可以下載app調整耳機的EQ。這個就強大了，bose的app不支持這個功能！而sony除了預設的風格外，你還可以根據自己喜好調整EQ，在調整後的sony個人感覺全面勝過bose，不管實際是否失真，至少非常符合本人的聽感喜好，這就足夠了，不是嗎？另外再說一下降噪的效果，僅從飛機上使用效果來說，sony的降噪效果更好於bose。 所以現在飛機上基本都使用sony
小公園y
關於降噪問題，我目前只買過森海塞爾的主動降噪耳機，對所問的兩款沒法做評價。但是總體來說，這個需要使用者親身體驗後才能選擇出自己喜歡的產品，因為每個人的喜好是不一樣的。這個差別還很大，一般好的耳機對於細節，聲場還原度上基本都還不錯。
浪蕩de小哥哥
您好題主，如果您看重降噪我比較建議您選擇qc35
希望可以解決您的問題，如果您不介意拆封機，可以點我頭像，義務鑑定真偽，選購推薦，評測
恆音站耳機自媒體
如果可以的話，我更相信索尼的產品，索尼大法好。實際上在購買耳機上人與人是有不同偏好的，有人喜歡索尼的調音，有人喜歡Bose的良好降噪水平。這個看自己需求了！
追逐浮光掠影者
如果不是坐飛機或者工地之類的高噪音場所，建議普通的入耳耳機，就具備30分貝的隔音作用，降噪耳機再貴，音質也會比同級別的有線普通耳機差不少。
樂視聽
不懂也不想買，木耳。
哈爾濱劉律師
買耳機必須親自試聽，第一，找自己喜歡的音色，第二，找適合自己耳道的款式。總的來說，索尼的音質適合大多數人，博士比較有特色。
