02.27 未來有可能重建長安城嗎?怎麼看?

頭腦派FJA


長安城始建於隋朝,是隋唐兩代王朝的首都、京師。是當時世界上規模最大、建築最宏偉、規劃佈局最為規範化的一座都城。

其營建制度規劃佈局的特點是規模空前、創設皇城、三城層環、六坡利用、佈局對稱、街衢寬闊、坊裡齊整、形制劃一、渠水縱橫、綠廕庇城、郊環祀壇。象天設都,依據天象星辰位置佈局都城中宮城、皇城與郭城眾坊裡,體現著天人合一與君權神授的神秘色彩。

長安城面積達87.27平方千米,是漢長安城的2.54倍,明清北京城的1.45倍,是同時期的拜占庭帝國都城君士坦丁堡的7.29倍,是公元800年所建的巴格達城的2.87倍,是羅馬城的6.39倍。

這樣規模宏大的一座古城,重新建造的難度太大了。耗費經濟人力去做這樣一件事情,不太划算,那你就想想就算建成了有什麼用嘛,旅遊、觀光、跟老外炫耀一下中國古文化,除此之外它還能有其它實際用途嗎?又或者說中國還能再出一個封建集權統治的皇帝?我看夠嗆。

但最後還是要說一句,未來是未來,未來的事誰也說不準,別費心思琢磨這個東西了。好的東西沒必要就抓在手裡,留在心裡或許才是最美好的。


王遺風


按照一比一比例完全復建大唐長安城的必要性不足,可能性不大。下面聊聊我的看法,歡迎各位討論,指教。

:唐代長安城的周圍有七十多里,比今天的西安舊城(即明清時代的西安城址)大五倍以上。全城分三部分,最外是外郭城,中間的北部是皇城,皇城北端正中是宮城— —皇帝居住的地方。在外郭城垣上有十二個城門。許多縱橫的街道把全城除宮城和皇城以外的所有地區整齊地劃分為一百零八個長方形的坊裡。是設計的傑作,在乃至世界城市規劃史上佔有十分重要的地位。隋唐長安城規劃手法的探討對於隋唐時期的研究、隋唐長安城遺址的保護和當代都具有十分重要的意義。前面這些來自百度資料。

大唐長安城,舉世公認是同時代,世界範圍的第一大城。當年,十萬人口在世界範圍都是特大城市,長安竟然有超百萬人口。當年,木材還是建築的主要材料。騾馬車,人力車還是主要運輸工具。打井取水還是主要生活用水主要來源。我們今天,很難搞到那麼多木材來建房子供百萬人居住。也沒必要弄個城,只走騾馬車,不進機動車的城。那時候人們也不用電,不考慮高壓電線。

從防火消防角度講,也很難。

當然,出於旅遊經濟角度,局部的複製一個宮殿,一條仿唐街,還是可以的,而且我們已經這樣做了一些了,供各地,各國遊客逛逛,體驗一下唐代風貌。


雅趣邢軍


為什麼要重建長安城?建不建先看看長安城歷史。

長安城大體上分為三個階段,嚴格意義上是三個城。

首先,是大漢劉幫創建的長安城,也就是大漢的都城,長安的開始,它位於秦都咸陽的邊沿,這時的秦都宮已燒成瓦礫。

其次,是大唐所建的長安城,面積87平方公里,也就是300年盛唐的都城,是長安最輝煌的時代。市內人口百萬,市郊人口百萬,比漢時五十萬翻了幾倍。這時的漢都已變成了糧田,唐朝文人也常大興感嘆,只能看看漢城的殘磚碎瓦了。

再次,長安城已改叫北宋京兆府城了,重選了城址,這時的北宋人都不叫它長安了,嚴格意義上講,宋元明清再無長安城。

一兩千年前的長安城早已不存在,為什麼有些人還要提出這樣幼稚的問題?

為了旅遊嗎?不值得。

為了懷古嗎?西安有的是長安城遺蹟供你看。

為了阿Q心中的那個我們祖上嗎?可笑,愚蠢!

現在的西安市人口1000多萬,城區面積700多平方公里,已是一個國際化現代化的旅遊大都市,中國西部最大的龍頭城市。把現在的西安建好,才是昔日長安的未來。

我們要在改革的大潮中創造出漢唐的輝宏氣象,中華盛世,而不是再建一座花瓶式的城池,對外來參觀的人絮叨地說:我們祖上比你們闊多了!

下圖是現代化的大西安


三畝石院


重建長安城,毫無必要,斷無可能。

沒有任何實用價值。歷史上修的各式各樣長城、城堡,是作為一種防禦手段,防禦工事出現的,是一種冷兵器時代的產物,現代社會還需要這樣做嗎?不言自明。

沒有任何文物價值。所謂文物,是一種歷史的遺蹟、風物、象徵,因此,文物因為這種超越時空的穿透力,而產生一種魅力與審美的價值。而且,某種程度上來講,殘缺的文物,也會產生同樣的魅力與審美價值,甚至,殘缺的文物文化的含量更高,更讓人憑弔、遐想、感懷。如果現代人再去唯文物而文物,那無異於狗尾續貂,西施效顰,不古不今、不倫不類,費力不討好。

曾幾何時,復古之風盛行,而又有幾許古風尚存?



崇陽37


我覺得這個不大可能了,因為重建必須是帶有目的性。重建的意義何在呢?現在的世界,不像秦始皇時候,是遊牧民族,騎馬打仗的冷兵器時代,長城的興建,為的就是把這些漂流在長城外的散兵遊勇隔開,形成不了對國家時不時的騷擾。

那時候的長城,對於中國來說,是至關重要的!

現今世界,是武器裝備非常先進的時代。現在的國防,是不能靠興建長城就可以做好的。更多的是需要國家不停的研發出更先進的武器和反武器裝備。還有不停止的對於國內科技人才的培養。

只有這樣,我們中國,中華民族才能更強盛的屹立與世界之巔!

如果長城重建,除非用在旅遊推廣,或者讓更多人銘記中國歷史這個作用上。

所以說,整體重建的幾率小的。


唏噓的奶茶


長安就是西安,唐朝都城。如今不是已經有了大唐不夜城,個人認為近幾年並不會建長安城,西安已是如此繁華,再建的話無非就是像不夜城那樣建個旅遊,休閒一體的景區而已


故人萬里


如果你說的是按照古代長安城的圖紙模樣重修的話,不可能。因為西安已經繁華,沒有土地資源給你重建,而且重建的長安城也沒有文化底蘊,只能和橫店影視城一樣供人遊玩,只有藝術價值,沒有歷史價值。


執筆舒夢


可能,可以發揚我大中華的文化


狗子星


重建長安城的意義不大!

西安複名長安倒是很有必要❗️


用戶8849633461774


沒必要重建

1.破壞原址

2.重建了也弊大於利,造出來的是假東西,除了旅遊沒有什麼實際的意義


分享到:


相關文章: