02.27 從巴菲特的股票持倉狀況,你看懂了什麼?

野馬和尚


從我周圍一些從事或者不從事這個行業的人的看法說起,一般有三種觀點,第一種不太瞭解的人,聽巴菲特獲得20%收益不屑一顧,第二種對價投認知偏頗,覺得巴菲特就是運氣好,還趕上了美國大牛市,沒了美國大牛市照樣完蛋,這種觀點的人不乏一些行業人員,第三種就相對理性。

1、首先,結果上看,巴菲特1964年-2019年正好60年的時間裡面,複合年化收益20.3%,而標普這些年來複合年化收益為10%,每年跑贏標普指數十個點。看似平淡的年化20%,相比國內的很多基金動輒翻倍的收益,似乎不起眼,但看總結果,這60年來巴菲特的基金收益達到27440倍,而標普只有197.8倍。也就是當年交給巴菲特1萬美元管理,現在這一萬美元是2.74億美金,億萬富翁,而實際情況是巴菲特早年的鄰居確實投了巴菲特的基金,現在是億萬富翁。

細分來看,巴菲特收益最好的年份1976年的129%,也是唯一翻倍的一年。但是這60年虧錢的年份只有十個年份,年盈利概率是83.33%,而且虧損超過兩位數的年份只有5年,另外5年虧損個位數。穩定複利是創造巨大財富的數字密碼。

2、從持倉看,巴菲特維持了相對集中的持倉思路,雖然資產達到大幾千億美金,但是股票持倉仍然非常集中,主要倉位集中在10只左右的股票上,第一大持倉美國運通佔比接近20%,而且前四大股票持倉超過50%,與許多散戶只有幾萬塊錢確持有十幾甚至幾十只股票形成鮮明對比。巴菲特也曾經在非常多的場合說到集中持股的秘籍,他反對不把雞蛋放在一個籃子裡的分散風險策略,用他的原話說:把雞蛋放在一個籃子裡面,讓後用心好好看好這個籃子。

3、從持倉標的看,巴菲特堅守自己的能力圈,這麼多年來巴菲特收益主要來源於兩個行業:金融行業和消費行業,當前的持倉仍然維持這種結構,絕大部分倉位是金融行業,包括美國運通,美國銀行,摩根大通,老相好富國銀行,合眾銀行,紐約梅隆銀行,還有金融服務的穆迪公司。剩下的倉位主要是老消費股可口可樂。另外兩隻就是蘋果和達美航空,蘋果與達美航空也被看成是消費服務行業,蘋果屬於科技消費品,巴菲特介入蘋果也是在手機競爭格局穩定後介入的;而達美航空則是航空服務業,屬於泛消費。這麼多年來,巴菲特始終堅守能力圈,不越雷池,只做自己看得懂的,在科技醫藥大牛股層出的階段,也被很多人詬病,但不影響其長期收益前無古人的結果。

堅守能力圈,只賺自己看得懂的行業與公司的錢。

從以上三點,我們看出,巴菲特的策略似乎很普通,只做看得懂的行業,堅守能力圈,然後集中持股,通過長期穩定複利創造超額收益。

其實簡單的三點對於普通投資者的投資也有非常大的借鑑作用:不追求暴利,堅守能力圈,集中持股獲取長期穩定複利。

正所謂大道至簡。


金融投資小農民


巴菲特是全球投資人膜拜的典範,也是長久以來做價值投資最成功的人。每一次巴菲特出現新的持倉變動,全球的投資者都非常想知道背後到底蘊藏了什麼信息。我們將從幾個方面來為大家解讀,巴菲特最新持倉所反應的信息。

2月22日,伯克希爾哈撒韋在官網公佈了巴菲特致股東信及公司財報,同時也公佈了伯克哈撒韋公司的最新持倉。根據年報顯示,伯克希爾·哈撒韋公司去年第四季度前十大持倉股分別為:American Express,穆迪,Delta航空,美國銀行,美國合眾銀行,可口可樂,紐約梅隆銀行,富國銀行,蘋果,摩根大通。伯克希爾去年四季度小幅減持蘋果至2.5億股,期末價值逾700億美元,約佔其持倉總資產的30%。從數據來看,伯克哈撒韋對銀行和科技龍頭蘋果進行了減持,同時買入能源石油股西方石油,還有部分醫藥醫療股,向能源方面調倉比較明顯。

從巴菲特的持倉中我們可以看出,銀行仍然是巴菲特的心頭好。除了蘋果是第一大持倉之外(約30%),幾個銀行股也是佔了30%左右。巴菲特從一百多美金開始買進蘋果,也是賺了差不多翻倍,如今開始逐步減倉,也是比較正常的操作,漲多了逐步兌現,是巴菲特的正常風格。不過我們還要注意的是:巴菲特的現金持有量還在增加!根據致股東信,截至2019年年末,伯克希爾哈撒韋持有價值近1300億美元的現金儲備。這似乎意味著,巴菲特對當前的美股市場並不是那麼有信心:雖然看好,但已經逐步增加現金儲備。

綜上所述

整體來說,巴菲特仍然比較看好股市,其實是一直看好股市的。但是從他具體的持倉和持倉變動中,我們則可以看出,他也在高拋一些漲幅過大的科技股,轉而進入防禦性的板塊如石油能源和醫藥,還有增加了現金的儲備。這種根據市場的發展來進行調整持倉的思路值得我們學習。


捕財社


俗話說,人老精鬼老靈,巴菲特近兩年的收益雖然有些差強人意,說風涼話的多,很少有人能理解老巴目前的狀況。

首先作為一個運作大資金的負責人,最先要考慮的是風險問題,在有效風險內,獲取收益,才能算是一名合格的投資者。按照巴菲特的投資邏輯,沒有符合他標準的股票,寧可持有現金,也不輕易出手,只這一點,就超出了國內大部分投資者。

再有,美股高高在上,而且面對全球經濟下行的擔憂,謹慎一些投資有什麼問題嗎?近九十高齡的一代投資大師,不管做怎樣決策,都是他的邏輯在裡面。

普通人就不要妄加評論了,你先做到那樣的地位,才有資格說話。


劉思遠Cc


首先,股神太看好金融股了

巴菲特的這個前10股票持倉,主要是3類,金融(運通、美銀、紐約梅隆銀行、摩根大通、穆迪、美國合眾銀行、富國銀行)、科技(蘋果)、消費(可口可樂、達美航空),這其實就是股神巴菲特的重倉股,單純分析前十的比例,科技只佔5.7%,消費佔20.3%,金融竟然佔比高達74%!看來股神的持倉也不夠分散。

我沒有研究過巴菲特歷年的持倉情況,因為他很擅長價值投資,這些金融股不知道是什麼時候買入的,不知道是不是2008年金融危機前後抄底買入的,如果是,那麼這麼些年了,估計就賺太多太多了。

其次,美股2019年是科技股大牛市,股神也跑輸指數

股神這麼偏愛金融股,科技股持倉這麼少,那2019年肯定是要跑輸指數 ,果不其然,根據伯克希爾哈撒韋的財報,2019年公司的每股賬面價值的增幅是11.0%,而標普500指數的增幅高達31.5%,跑輸20.5個百分點,這在股神的投資生涯中是非常罕見的,要知道他的年均複合增長率高達20.3%,今年可以算作是股神水準大失的一年了。

第三,這只是伯克希爾的部分持倉情況

首先,這只是股神的前十持倉,但據說伯克希爾的持倉多大50多隻股票,其次,伯克希爾今年不斷堅持科技股,保留了很多現金,所以從倉位角度來講,相對比較輕,這也是整體收益偏低的原因。

還有一個很大的可能是巴菲特認為科技股的泡沫比較大,所以不斷減持,而從美股的表現看,科技股的確是處於高位,如果接下來,科技股崩盤,可不可以理解為巴菲特的有先見之明呢?


投資和理財那些事兒


分析巴菲特到底怎麼牛的文章太多了,這裡我就不班門弄斧了,作為一個金融從業者,看到太多案例,我建議普通投資者、尤其是非專業投資者,能短期躍升為巴菲特式投資思維不太現實,從巴菲特身上最應該學習的就一條,能學到這一條已經很好了:長期持有!長期持有!長期持有!重要的事情說三遍。無論是買基金還是買股票,基本上平時追漲殺跌和頻繁進出的非專業投資者賺錢的比例真的非!常!低!

巴菲特之所以強調長期持有,主要原因是:

1.股票短期來說是投票機,長期看是稱重機(短期股價波動是投機或者說買賣力量對比的結果,即指投票,但就長期、以10年為考察週期來看,股價是圍繞其實際價值波動的,也就是稱重。);

2.長期持有通過複利的巨大作用放大投資收益的微小差異;

3.長期持有降低交易成本和稅收。

但是,只有極少數股票值得長期持有。巴菲特決定長期持有的唯一標準是公司的價值增值能力。

最後附上巴菲特的六大原則:

1.選股原則:儘量選優質龍頭公司。

2.估值原則:長期現金流折現,公司股價處於投資區域或者更低位置才進行投資。

3.市場原則:尊重市場,同時與估值原則緊密聯繫,形成共振,才進行安全可靠地投資操作。

4.安全邊際原則:買價越是低於投資區域,越有超額收益.

5.組合原則:買股票並不是越多越好,集中投資有時反而能取得更好的收益。

6.長期持有原則:於超低位置買入的好股票應該長期持有,取得複合收益,與優秀公司同成長。


看我理財


2020年2月22號,巴菲特公佈了2020年致股東的信,這是巴菲特堅持了幾十年的固定動作,也是投資界的聖經,每年必看的聖經。在信中,巴菲特公佈了他的十大重倉股,美國運通、穆迪、Delta航空、美國銀行、美國合眾銀行、可口可樂、紐約梅隆銀行、富國銀行、蘋果、摩根大通,去年老巴淨賺814.17億美元,但淨現金儲備1279億美元。有這麼幾個內容值得關注。

一、巴菲特也不是無所不能的

從他的重倉股來看,他只投了金融與消費行業,並沒有投資於市場上如火如荼的科技版塊(巴菲特把蘋果公司劃到了消費品一類),這是他一貫以來的思維--做自己能力圈內的事。金融為可以給他提供源源不斷的低息融資,而消費則是可以擁有大把大把的現金流,有了錢,巴菲特就可以不停的在市場上尋找優質的標的進行投資,拓大他的收益;

二、巴菲特對未來行情比較謹慎

這一點可以從他持有現金可以看到,目前現金一共有1279億美元,這已經是歷史的高位,說明巴菲特不那麼看好未來的行情,持現金觀望的態度,這一點非常值得我們警惕。

三、巴菲特認為從長期看股票收益遠高於固收類產品

巴菲特依舊很滑頭,他說自己無法預測股市的走勢,但如果在未來幾十年內都接近於當前的利率,並且公司稅率也保持在現有低位附近的話,那麼幾乎可以肯定的是,隨著時間推移,股票的表現將遠好於長期的固定利率債務工具。

也許,對股市的敬畏之心,才是巴菲特最想告訴投資者的。


B哥理財


從前十大持倉來說,巴菲特持倉最大是銀行金融,說明巴菲特還是認為目前處於銀行自2010以來業績上升週期中,且還沒有結束,第二個重點是消費領域,包括電子消費,航空旅遊,飲料消費。

巴菲特為什麼看好銀行金融,電子消費,旅遊航空

1:從前十持倉看,金融佔比超過75%,這是巴菲特持倉權重最大的板塊,銀行作為典型週期類板塊,在銀根緊縮的背景下,大概率會跑輸指數,而在貨幣寬鬆的背景下,大概率可以跑贏指數,2019年,美國開啟新一輪降息週期,增發貨幣,對銀行股業績提升是有幫助的,不難理解巴菲特為何看好銀行股。

2:電子消費

從2016年開始巴菲特買入蘋果,並持續增倉,2017年持有7500萬股蘋果股票,2019年上揚到2.05億股,持倉市值738億美元,已經盈利100%,5G的商務運用標誌電子消費的升級換代,全球電子消費帶來的可是萬萬億的大市場,巴菲特不會看不懂,但巴菲特能忍啊,高度也全球頂尖,提前3年佈局,所以有了如果你不想持有十年,那就連一分鐘也不要持有的投資名言。從中我們也能看到電子消費是未來投資方向。

3:航空旅遊

全球一體化,航空旅遊是受益板塊,2018年,全球出遊人數超過120億人次,2019在2018基礎上再增4%,這次疫情不會構成中長期威脅,更何況,巴菲特是長期價值投資!

希望我的回答對你有幫助,關注我,更多交流探討!


二元觀


巴菲特的持倉情況很符合他的一貫風格——保守的投資主義。

巴菲特最喜歡的就是那種簡單的低風險的高確定性的盈利方式。所以他才會撿起地上的硬幣並笑著說:這是一個百分百的盈利。

巴菲特的這十大重倉股都是行業龍頭公司,並且都是行業數一數二的大公司。這些公司都是歷史悠久、規模較大、實力雄厚、盈利確定性極強。其中絕大多數都是傳統行業公司。

這些充分體現了巴菲特炒股方式是買大不買小,買老不買新,買一不買二。

買大不買小:是因為巴菲特喜歡那些有強有力護城河的公司。而這些公司大多是大公司。只有大公司才可能有較深的護城河。並且大公司的經營穩定,盈利確定性強。這種業績的確定性是巴菲特最重視的。

買老不買新:巴菲特從來不像A股投資者那樣喜歡打新股。巴菲特更喜歡久經考驗的老公司。就是蘋果公司也是最近巴菲特才買的。這是巴菲特10大重倉股中僅有的一隻高科技股票。其它都百年老店這種公司。巴菲特認為這樣的老公司未來在發展中才更穩定,更有優勢。

買一不買二:是指巴菲特只買行業龍頭。一般優秀的公司巴菲特是不買的。巴菲特只買這個行業最好的、最強的公司。巴菲特這麼投資也是為了投資的盈利確定性。

很顯然一開始就跑在前面的馬,最後奪冠的可能性要更大一些。


孟可的思想空間


從巴菲特的股票持倉狀況,你看懂了什麼?


這個問題,我很想去回答,也確實能從股神的持倉中看出一點端倪。下面是他的具體持倉情況。伯克希爾去年底持股比重最大的10家企業分別為:美國運通18.7% ;蘋果公司5.7% ;美國銀行10.7% ;紐約梅隆銀行9.0% ;可口可樂9.3% ;達美航空11.0% ;摩根大通1.9%;穆迪13.1% ;美國合眾銀行9.7% ;富國銀行8.4% 。

第一、大金融板塊還是股神的最佳選擇。作為百業之王的銀行業,以及資本市場賣鏟人的投行業來說,基本上是躺贏的節奏。居然有七家公司上榜。雖然今天對部分銀行股有減倉動作,但非常明顯的是,賺了70%的比例,難得還不說明,巴菲特對於大金融板塊的青睞嗎?

第二、另外三個嚴格意義來說都是消費股。我對消費的定義是剛需+高頻。

  • 蘋果是使用場景太高頻,幾乎人手一機,而且很多的事情都可以通過平臺操作。它已經是人人都離不開的剛需產品。當然你要說蘋果是高科技企業,一點毛病都沒有。但我覺得巴菲特應該是把它看成是消費股。

  • 可口可樂公司那就毋庸多說了,作為股神最鍾情的消費股,持有了30多年了。也成了他賺錢比較多的一家公司,雖然比起在蘋果上賺了幾百億來比,要少很多。但我們足夠從可口可樂上看到投資大師的高光身影。

  • 達美航空是提供全球航空服務的公司,雖然在巴菲特的字典裡面,好像一直不太喜歡航空股,但這個公司的競爭力很強,或許是他投資的重要原因。從屬性來說,是剛需,好比我們國內的高鐵。在出行方式裡面,美國坐飛機是家常便飯的事情,也是高頻的需求。其實從本質來說,也是大消費概念。

總體看起來,巴菲特的10大重倉股,可以用4個字來概括金融+消費。這是他一貫喜歡的賽道。雖然很多人想用蘋果是科技股來佐證,巴菲特變了,其實我覺得他的投資理念是一貫的,沒有變。只是很多人希望他改變而已。

謙秋說


作為世界知名股神,其持倉一直被市場廣為關注,巴菲特很著名的一句話就是不買看不懂的股票,尤其是看不懂的科技股,所以巴菲特收益率沒有一個年度是非常大的,而是非常穩定的,在於科技股經常性大漲大跌。

從巴菲特持股結構來看,金融依然是主流,美國銀行10.7% ;紐約梅隆銀行9.0%,摩根大通1.9%;穆迪13.1% ;美國合眾銀行9.7% ;富國銀行8.4% 。金融股最大特點就是股息率較高,業績增長相對穩定,但不會大超預期上漲,

另一個就是消費,或者說是泛消費,蘋果公司5.7% ,可口可樂9.3% ;達美航空11.0% 、蘋果公司很多人歸之於科技股,但巴菲特把蘋果作為消費行業,主要是蘋果產品智能手機屬於高端消費品,具有一次性特點,壞了就需要更換,而用戶對蘋果手機具有較高的粘性,使用了一次,還會使用,全世界積累了大量的果粉,蘋果業績增長一直較為穩健,另外蘋果現金流十分充沛,非常符合巴菲特選股邏輯。

美國股市科技股一直新高不斷,像亞馬遜、微軟、谷歌和特斯拉,巴菲特最終忠實的搭檔和朋友芒格就說過,不會做空特斯拉,但也不會買進特斯拉,在於特斯拉現金流不是很穩定,盈利規模也不大,依靠市場想象維持股價上漲。

最近國內科技股也是漲聲一片,很多個股股價沒有最高只有更高,可是業績方面卻很令人失望,沒有表現出與股價上漲同等幅度的增長,股價漲幾倍,業績趴著不動或者是個位數增長為數不少,這就是泡沫,從換手率看,也是短期價差的博弈。

芒格說過一句話,我是很贊同的。A股投資者持股時間太短,“他們喜歡在股票上賭博,這實在太愚蠢了。很難想象有什麼比中國投資者持有股票的方式更愚蠢的了。”現在科技股炒作就是一個投資者賺另一個投資者的錢,而不是賺上市公司的錢,散戶炒來炒去,最終都是給莊家送錢居多,可是樂此不彼。

巴菲特雖然每一年收益都不高,不像國內某些基金,年度收益可以翻倍,可是得益於複利,巴菲特收益是驚人的,國內基金投資收益 是大起大落,一年明星,可能會有數年的墊底。這就是炒概念的悲劇。


分享到:


相關文章: