最近新冠肺炎的讯息占据台湾各大新闻版面，让蔡当局的一些争议作为趁乱偷渡，像是环评审查倒退，台糖砍树种光电，如果不是媒体出言提醒，这些事似乎像没发生过，最新案例是“立法院长”游锡堃聘请台中落选“立委”洪慈庸出任“立法院”的顾问，月薪15万元（新台币，下同）。
依照“立法院”的“组织法”，可设置顾问一至二人，职务列简任第13至第14职等，掌理议事、法规之谘询、撰拟及审核事项，游锡堃聘洪慈庸于法有据，但此事为何有高度争议，可从两个标准来看。
首先，洪慈庸虽曾任“立委”，但资历只有一届，过去更没有其他民代资历，要说她能“掌理议事、法规之谘询”，恐怕从经验到能力都力有未逮，游锡堃称洪慈庸“熟悉议事”，藉此为此人事案背书，但洪在“熟悉议事”这一环节上，可能只比新科“立法院长”游锡堃好一些，在这个用人标准上，游锡堃与民进党都难以服众。
第二个标准是民进党的双重标准。前一阵子台北市前副发言人“学姐”黄瀞莹回锅北市任职，月薪6万元被绿营网军酸爆，民进党民代也藉此围剿台北市长柯文哲，认为柯藉此酬庸之前出任民众党不分区“立委”候选人黄瀞莹。如果“学姐”领6万是酬庸，那领12万的慈庸又算什么？
时间再往前拉一点，去年“大选”选情正热时，高雄市府市政被民进党用显微镜检视，上至市长办公室主任，下至观光局秘书，都被绿营称为酬庸，如今游锡堃聘洪慈庸，除了因为蔡英文在“立委”选举时不断拉抬洪的选情，另一方面洪慈庸与游锡堃、“交通部长”林佳龙的系统交好，是洪能从“酬庸”变“慈庸”的关键。
前年民进党在地方选举中大败，其中被台湾民众厌恶的主要原因就是民进党的分赃文化更胜国民党，从2016年民进党第一次“完全执政”开始，从“中央”到地方，从公部门到各基金会，民进党把这些位置分好分满。如果民进党用人唯才，自然不容外界置喙，但这些年来屡屡看到民进党安排过气政治人物出任公营事业董事长、出任各种基金会或财团法人的负责人，又何曾见过民进党为此反省？
如果今日洪慈庸是如柯建铭一样是九连任“立委”，当柯没有继续担任“立委”，游锡堃聘请柯建铭担任顾问，月薪给20万都不过分。从另一个角度想，若今天国民党在“立院”还是多数，国民党籍的“立法院长”聘请落选的党籍“立委”颜宽恒出任顾问，民进党岂会轻易放过这个人事案？
领6万是酬庸，领12万是慈庸，是不是酬庸的标准，不是民进党说了算。
閱讀更多 海峽導報 的文章
