用戶1806211699910
這裡有兩個概念。
第一個是不能武斷地判定人家是不戴口罩，只能說是沒戴口罩。
不戴口罩是有口罩而不戴，沒戴口罩很可能就是人家根本就沒有口罩也一時難以得到口罩。
想戴口罩而無口罩可戴的情況，這個現實是必須要承認的。當然，這段時間可能情況有所緩解了。但是十天前，二十天前，大家想一想，要買口罩是何等的艱難啊！
我在醫院裡就親眼看到過兩個年輕人，送重病的老人住院，當然不是新冠肺炎，而是普通的心臟病患者。進到病房裡，護士提醒他們戴口罩，但倆人可憐巴巴地說，哪裡買得到口罩啊！醫院賣嗎？賣兩個給我們吧！但是，那個時候，連醫院的口罩都極為緊缺，醫護人員的口罩都難以保證，哪裡會有口罩賣給患者或者患者家屬呢。
在這樣的情況下，能如何要求人家呢？總不能說家中老人患病了不送去醫院吧。
第二個情況就是要根據地點和時間。
經過這次的疫情，國家現在也越來越理智了，提出了精準防控，分區域定點防控。不是很多省已經把應急響應從一級調整為三級了嗎？
有的縣，有的地區，不僅沒有確診病例，連疑似病例都沒有，而且小區裡又採取了嚴格的進出入管理辦法，那麼在小區裡還有必要走到
哪裡都戴口罩嗎？而且有的小區是單純性的微型小區（小區規模劃分標準建議，“銳眼說小區”的文章裡有發表，有興趣的朋友們可以關注後找了看看），大家都非常熟悉，又沒有外來人員，那麼在這樣的情況下，有必要都戴口罩嗎？這些具體情況，是要考慮的，也是實事求量的。
當然，如果在有疫情的地區，情況複雜，居住人員結構複雜的小區，那又是另一回事了。不過，因本人是業委會主任，也會安排組織物業公司，業委會成員及業主代表、業主工作組等做一些防控的事情，個人碰到這樣的情況，當然會詢問是什麼回事，是有口罩不戴，還是確實沒有口罩。
備註，配圖來及網絡新聞。
銳眼說小區
winner38001萊日方長
我不會對他說什麼，我馬上遠離他，保持安全距離。萬一他是感染者，你去懟他，豈不是增加感染機會？而且這種不守規則的人，不是誰和他說就有用的，他也許會對你狂噴，太可怕了，對於垃圾人，我的原則是:迅速遠離。大家也一樣，打個比方:米遇到一隻瘋狗，它是很有可能攻擊你的，如果你去挑釁它，那它攻擊你的概率就會大大提高！而如果你被它咬了一口，你又不能咬回來！只能由職能部門來處理。
穿著棉襖不洗澡
假如我在小區裡面看到有人不戴口罩，我會告訴她，現在疫情還未結束，時刻不能放鬆警惕，我們都生活在一個小區，戴上口罩是對自己負責，也是對他們負責。
