曉磊愛文史
引言：
建安二十二年（217年），劉備發動漢中之戰。這場戰役劉備打的十分艱難，艱難程度幾乎到了“男子當戰，女子當運”的地步。漢中之戰歷經兩年，最終以曹操主動撤出漢中而結束。
劉備為了慶祝勝利，分封前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠，四大將軍。關羽不滿封黃忠為將，抱怨道“黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍”。抱怨之餘，關羽還來可點實際行動，發動了樊襄之戰。東吳呂蒙趁荊州空隙，白衣渡江，偷襲荊州，導致關羽敗走麥城。
劉備為報關羽荊州之仇，發動夷陵之戰，征伐東吳，最終被陸遜火燒連營七百里，兵敗白帝城。
夷陵之戰，劉備損失慘重，由此急痛攻心，病逝白帝城。劉備的逝世，使剛剛建立的蜀國集團搖搖欲墜，還好諸葛亮力挽狂瀾，挽回了局面。
如果劉備不征伐東吳，三國走勢會如何呢？小童認為劉備不征伐東吳，魏蜀吳三足鼎立的局面不會打破，各自勢力變化可能會有所不同，下面從魏蜀吳三個角度各自分析。
一、魏，提前伐吳
曹丕在曹操征戰一生的基礎上建立的魏國。曹丕即位後，急需對內樹立威望，所以需要對外發動征戰。曹丕征戰的對象有三個：
①北方遊牧民族；
②江東孫權；
③川蜀劉備。
北方遊牧民族：
在夷陵之戰以前，曹丕命曹真督軍大破羌胡聯軍，平定河西，遣使復通西域，恢復了中原王朝在西域的統治，並設置了西域長史府。
《三國志》：從前西戎各國臣服，氐族、羌族來朝稱臣
江東孫權：
在夷陵之戰以前，孫權預料到劉備會報復，為防備魏蜀兩線用兵，提前向曹丕稱臣。對曹丕而言，多年的宿敵稱臣，也是一種功績。曹丕選擇暫停向東吳用兵，原因為一方面孫權向曹丕稱臣，另一方面曹丕也是再持觀望態度。
《三國志》：太常邢貞持節拜權為大將軍，封吳王，加九錫。
川蜀劉備：
川蜀之地，易守難攻。征戰劉備兩條路，一走秦川，徵漢中；二出樊襄，走荊州南郡。
①一走秦川，徵漢中
當年曹操跟劉備爭奪漢中時，將漢中稱為“雞肋”，最終曹操不得於放棄食之無味的漢中。“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，曹丕深刻吸取父親曹操得教訓，在實力上不佔絕對優勢的情況下，不會貿然去嘗試蜀道的艱難，發兵漢中！
②二出樊襄，走荊州南郡
南郡是荊州的門戶，曹丕欲徵劉備，還可以從荊州下手，可惜荊州已不屬於劉備，曹丕走荊州伐蜀這條路被孫權所截，此路不通。
曹丕想攻劉備，苦於無路。
曹丕有徵戰之心，無奈無征戰時機，只能選擇靜觀其變。如果劉備不征伐東吳，曹丕急於開疆拓土、樹立威望，征戰的對象首選便是孫權。歷史上曹丕曾三次伐吳，若無劉備征伐東吳，曹丕伐吳肯定會提前。
二、蜀，北伐提前
劉備征伐東吳，對蜀國的影響有：
①劉備兵敗，蜀國損兵折將
②劉備病逝，蜀國內部人心不穩。
③劉備病逝，蜀南地區發生了小規模的暴亂。
④諸葛亮平定暴亂，恢復國力，多年後才北伐曹魏。
如果劉備不征伐東吳，蜀國就不會出現以上的局面。蜀國可能有以下兩種發展趨勢：
①北伐曹魏
“匡扶漢室”，是劉備扛了一生的大旗。如果沒有夷陵之戰，劉備不死，蜀國國力尚在，北伐曹魏是必然的選擇。倘若諸葛亮坐鎮後方，劉備帶兵北伐，能否克復中原不得而知，可以肯定的是決不會像諸葛亮北伐那麼艱難！
②征伐東吳
由於孫權偷襲荊州，導致孫劉聯盟破裂。荊州做為劉備的戰略要地，在諸葛亮初出茅廬時就已經確定了下來。因此劉備伐吳，於私可報關羽之仇，於公可奪回要地荊州，所以劉備伐吳也只是時間問題。
如果沒有劉備的夷陵之戰，蜀國北伐曹魏將會提前。劉備靜觀其變，適時征伐東吳，蜀國國運必將另當別論。
三、吳，伺機而動
夷陵之戰，給劉備造成了致命打擊，卻沒有給孫權帶來多大負面影響，孫權佔據荊州的事實沒有改變。如果沒有夷陵之戰，孫權可能繼續在荊州做文章。
首先來看看引起夷陵之戰的原因——孫權偷襲荊州。孫權偷襲荊州目的有三：
①全據長江；
②越荊州南郡，便於北伐曹魏；
③以荊州為跳板，可進劉備益州。
如果劉備沒有徵伐孫權，孫權會伺機而動，在荊州上做以下文章：
①合肥作為孫權北伐的突破口，曾發動五次合肥之戰，可惜的是每次都無功而返。孫權佔據了荊州以後，孫權北伐的路上又多了一個突破口。所以如果沒有劉備的夷陵之戰，孫權可能會伺機而動，兵出荊州，北伐曹魏樊襄。
②孫權偷襲荊州，殺害關羽，孫劉聯盟已經破壞。因此即使劉備不征伐東吳，孫權也會伺機而動，兵出荊州，征伐蜀國益州。
總結
孫權有長江之險；劉備有蜀道的天然屏障；曹丕佔據北方，國富民強。劉備伐不伐東吳，三足鼎立的基礎鬥沒有變，所以三足鼎立的局面不會改變。
雖然魏蜀吳三足鼎立的局面不會改變，但三國此長彼消的形勢還會持續發展下去，三國出現對峙的穩定局面可能會推遲。
