脫韁的老鷹
資本家是指佔有生產要素，依靠經營企業、僱傭勞動者、獲得利潤的人，與勞動者相對。
資本家通常指近現代隨著人類社會經濟發展，勞動關係中的主導方，控制著整個生產過程的人。資本家通過經營企業獲得利潤。
現代資本家的定義也在不斷變化，並且部分資本家承擔了一定的社會責任，中國運行模式是公有制為主體，多種所有制並存。
創業者是剛剛走進資本家行列的資本家，新興資本家。
創業者通過經營企業獲利，也就是說他在支付了包括員工工資在內的固定成本之後，等待市場風險剩餘的資本家。如果市場給出風險剩餘，他就有利潤；如果市場沒有給風險剩餘，他就虧損。企業家賺的就是財富創造的風險回報。人類社會需要企業家探索經濟發展道路，而且需要企業家群體性探索，確保有探索成功的；失敗了去跳黃浦江是資本主義初級階段，現在都是有限責任公司，本錢虧光了就倒閉避免流落街頭，以資本金為限；資本金是企業家按照法律規定給市場夥伴(包括政府、消費者、合作伙伴)的保證金，沒有資本金市場夥伴不敢與其合作。
員工只要按照自由意志簽訂勞動合同、同時企業沒有違反法律，就不存在剝削。
雲端美
1、創業者和資本家，單純從”榨取“他人的勞動價值角度來說，其實沒有本質區別，如果要說區別，那就是有相當一部分創業者成不了資本家，而資本家大多數時候是成功的創業者（剩下的那些是守業的），而資本家這個稱呼本身應該是中性詞，只不過更多的時候是馬克思的充滿意識形態意味的稱呼。
2、資本家之所以能成為資本家，與他們在組織生產之後再進行財富分配的時候佔絕支配地位密切相關，作為資本家的他們與僱員的分配方式是不一樣的，實行的是”按資分配“，而不是我們大家熟悉的按勞分配。而這一點現在已經普遍被社會所接受了，人們理所當然的認同了資本的重要性，天認同老闆把大家的報酬發放了之後剩下的錢就可以完全由老闆（資本家）自由支配。
3、正是因為”按資分配“被社會廣泛認同，才有了無數創業者的創業衝動，因為創業和打工在財富獲取道路上是兩種截然不同的路，創業成功了一定會很有錢，打工再牛也大概率不會有多少錢，不是人人都能做什麼打工皇帝的。因為創業天生就是為了榨取他人的勞動價值的，而打工天生就是被他人所榨取的。
4、創業者獲得的利潤，加上創業者給與僱員的報酬，以及創業者繳納的各項稅賦等等，其實都是創業者本人及其所有僱員所共同創造的勞動價值，只不過在分配的過程中，資本的力量發揮了作用。僱員得他們多餘到的少於他們創造的價值，資本家（創業者）得到的大於他創造的價值，如果哪一個資本家得到的少於他創造的價值，那麼十有八九，就要創業失敗了。
投資和理財那些事兒
要搞清這問題我們首先要搞清二者概念，也即二者都是去經營為何稱呼不同。
資本家是指佔有生產要素，依靠經營企業、僱傭勞動者、獲得利潤的人，與勞動者相對。創業者是指某個人發現某種信息、資源、機會或掌握某種技術，利用或借用相應的平臺或載體，將其發現的信息、資源、機會或掌握的技術，以一定的方式，轉化、創造成更多的財富、價值，並實現某種追求或目標的過程的人。
搞清概念了就好分析了。創業者不具備真正意義上的佔有生產要素，即使創辦了企業並經營但只是初級階段，並非資本家那種已比較成熟了的經營企業。創業者有時獨立，甚至於不請人去做事。即使僱傭了工作人員，往往並非真正意義上的僱傭關係，相當於變向的同事、朋友關係。創業者獲取利潤往往都是靠自己的能力而獲得，僱用者並非利潤創造者而只是個工作和創造利潤的幫手，甚至於非必須的。創業者和勞動者（僱傭者）並無對立的關係。
創業者不論是個人還是集體，因其不具備我們所稱的“資本家”定議的基本要素條件，僅僅只是個沾點邊，貌似模糊的關聯。可以說創業者和資本家無任何關係，他獲得的利潤都是通過腦力勞動或者體力勞動而獲得，當然屬於勞動價值。
阿龍130300051
資本家的過去，是創業者，創業者的未來，是資本家
資本家，是靠資源整合後的效率提升，成本降低，來獲得資源的擁有權和支配權，來贏利，資本家，是靠支援的使用權，和支配權賺錢的，擁有多少資源和關聯，就能賺多少錢。
能成為資本家，首先得滿足幾個前提，1、資源（資本）對這個人，有充分的信任 2、這個人對資源的有效分配，有足夠的專業經驗 3、這個人在為人處事上，成熟，冷靜，讓資源方放心，這種能力，絕對是從創業的戰場走出來的人。
創業者，是靠自己的個人的能力，努力把自己變成資源，來沉澱價值，和獲取利潤，通常都是靠能力賺錢的，停不下來，什麼時候能力沒有了，也就辦法賺錢了。
創業者，是靠想法和勇氣的，成功了，就進入資本家的階段，失敗了，就沉寂，更多的時候扮演棋子的角色，能成為資源，已經是非常成功了
所以，你說要有什麼區別
資本家，靠分配資源，賺錢，這種能力，是整合能力
創業者，靠自己能力，賺錢，這種能力，是個人能力
資本家過去，肯定是優秀的創業者，創業者未來，不一定能成為資本家
這個區別的核心，就是“家”
像科學家，文學家，思想家，社會學家，畫家，佛家，道家，能成為“家”的人，一定是能夠脫離物質限制去思考和發現真相的人。
物質的上層是精神，精神上層是靈魂
人只有，脫離物質的限制，才能活出精神
創業者，無法成為資本家的根，就是從創業的角度，去考慮怎麼賺錢
所以創業者獲得的利潤，是不是勞動價值，理論上，是的，只是換了一種勞動方式
希望能對你有幫助
祝，一切順利！
邢再鵬
資本家的腦力勞動為什麼不能算勞動，資本家和創業者有時候可以形成互惠互利關係，有時候資本家會被創業者坑，有時候創業者也會被資本家抽血。
利潤是不是屬於勞動價值不重要，關鍵是能否創造出利潤，經濟社會的遊戲規則同樣是成王敗寇
雁過長空
創業者獲得的利潤來自於產品/服務的差價，不能單一認為是勞動價值。資本家的利潤來自與所投資的項目公司的股權增值後的利潤，怎樣理解呢，例如，一個初創公司準備對外融資60%，剛好風險投資公司看好這個公司或項目，注資進入，提供強大的資源協助，使原來股本只有10元的公司 ，透過綜合操作 增值到了30.40.50…… 達到投資公司預計的價值，他們就會退出（將股權出售變現）再去投資其他公司或項目。
老鄧談經濟
本質上沒有區別，但是地位有差別。
同樣是投入，只是形式不同。創業者投入的是時間成本、機會成本、資源、人脈、智力和汗水，這些都是有價值的，可以計算的。
具體的勞動價值換算成金錢是因人而已。有經驗,有資源、人脈和名望的創業者價格不菲，機會成本更是更高(換算成工薪)。而資本家投入的僅僅是資金。
他們有同等的機會和風險。公司做大了，都按照比例獲得股權收益獲得分紅。公司做黃了，同樣是虧損承擔同樣的後果。
但是地位上不對等。由於涉入程度不一樣，創業者可能有更多管理器、支配權，這也給了居心不良的創業者一些轉移資產內幕交易的機會，侵害公司利益，而投資人往往做了被按在砧板上的魚，任人宰割。這種情況時有發生。
京人京事
這個問題就好像在問“蝌蚪是青蛙嗎？”所謂資本家，就是憑藉資本佔有他人剩餘價值的人。所謂創業者，就是創建一家經營實體、並希望藉此盈利的人。絕大多數資本家，其資本都是通過個體勞動積累而來，其實體也都經歷了從無到有、從小到大的過程。在其發展初期，他難道不是一個創業者？創業者只要獲利，就必然佔有了他人的剩餘價值，和資本家毫無二致。雖然創業者在早期付出了智慧和汗水，但沒有資本的參與，就都是零。而且當企業發展上正軌以後，技術和專利就要讓位於管理和營銷，創業者的主要收入就從早期的勞動價值逐漸轉變為資本收益。
射箭總教頭
一、資本家和創業者兩者是包涵關係，資本家包涵了創業者，但創業者只站了一小部分。說到本質的話，兩者是一樣的本質（都是創造者），但又有性質的不同。
二、創業者獲得的利潤是屬於勞動價值嗎？
說到勞動價值：勞動和價值。
1.勞動（可取的勞動方式）是通過自己的雙手、雙腳和智慧的過程，有了過程就存在了結果。
2.價值是通過勞動過程累積體現的，累積越多價值就越高（一分耕耘一份收穫）。
3.既然是勞動價值，那麼創業者應當獲得相應的勞動報酬（也就是利潤）。
正馳名車18389885431
創業者就如同心血來潮的愛國青年，拿著槍去戰場當炮灰連軍訓都沒有過，這就是創業為什麼失敗率高，大部分人的創業者沒什麼商業認知，收穫的利潤肯定屬於勞動價值啊！
資本家就像軍閥，有一定的積累，出身，資源，所以，及時戰敗了他都有逃生的可能，至少可以保護他的炮灰很多
