春節以後，很多當事人因為停工
產生了資金流轉困難
法院提供了良好的司法服務保障
然而桐鄉市法院一借貸案件被告
卻以疫情為藉口拖延還款
法官說“NO”!
李某：“法官你好，現在我沒有辦法工作，也沒有收入，但是調解書上約定的還款期限已經快到了，希望能夠延期一個月還款。”
去年6月份，李某因投資需要，向張某借款40000元並承諾每個月支付利息。出於對朋友的信任，張某通過支付寶轉賬給李某。但是借款後，李某以投資被騙為由未按約支付利息。張某多次催討未果，於是起訴到桐鄉法院。
在法官的調解下，雙方通過移動微法院達成分期付款的調解協議。協議達成後，李某按約支付了第一期款項。到了今年2月份，李某以疫情期間無法工作、沒有收入為由，希望剩餘款項能延期一個月支付。
收到消息後，法官隨即聯繫該案的原告張某，但張某堅決不同意延期，仍要求李某按約履行。
幾經溝通，張某道出實情。
原來，張某多次在“抖音”平臺刷到李某花式炫富的視頻，由此可見，其履行能力並未因疫情受到實質影響。張某表示，如對方確因疫情影響，導致無法還款，自己同意延期還款，但是對方目前經濟條件尚可，卻以疫情為幌子，故意拖延還款。
瞭解真實情況後，法官馬上聯繫李某，向其釋明謊報財產、逃避履行義務的相關法律後果。一開始，李某說話躲躲閃閃，刻意隱藏自己的財產，但當法官拿出花式炫富的證據後，李某啞口無言。
法官趁熱打鐵，嚴正告知李某如果不按時還款，依照協議將需承擔5000元的違約金。最終，在法官耐心細緻的調解下，李某表示會按約還款。
<strong>
法官提醒
誠實守信是中華民族的傳統美德，切忌存在僥倖心理，將疫情作為萬能的“擋箭牌”。本案中，李某沒有舉證說明疫情對其履行義務產生實質性影響，張某也不同意延期付款，李某仍應按約履行付款義務，否則需承擔相應的責任。
分享到:
閱讀更多 浙江省高級人民法院 的文章
