02.26 保留農村住宅,用來作為戰爭、災難和動亂時的避難處,有意義嗎?

雨露雪霧霾


要說保留農村住宅,那是很有意義的一件事,但前提條件是在太平盛世的前景下保留。

你保留了農村住宅,就算到了任何時候,生活再不濟也有一個遮風擋雨的地方,農村不比城市,但是農村也有農村的好處和優點。要說用來作為戰爭,災難和動亂時候的避難所,那我覺得就沒有意義了。

題主也是可能通過這次疫情覺得農村安全,住在農村的人都沒事,就覺得農村就是一個人們災難時候的諾亞方舟,但是這個也得分情況對待。


首先不考慮題主的問題,說說保留農村住宅的好處。

第一:老家在,自己的根就在

“落葉歸根”“飲水思源”這是農村人對根的追尋,更是對根的敬佩,農村人有一句話就是不忘本,不忘根,任何時候,農村的老家,都是我們的安全港,家在就說明爸媽在,自己的盼望還在,家在就說明自己的避風港還在。就算是城市打拼失敗了,自己年老了,都可以到農村老家來生活,不談大富大貴,只求生活平淡愜意。

第二:吃喝不愁

農村的朋友都知道,任何時候在農村,都是吃喝不愁的,現在的農村,只要種地的人家,家家肯定有餘糧,蔬菜自己種,吃的肉自己養,其他的山珍海味不說,但最起碼的生活吃喝來源是都不用愁的,而且還是自給自足,綠色健康。


第三:生活辛苦但自由

農村的生活確實很辛苦,整天和土打交道,衣服穿不乾淨,還沒多少錢花,但是也有一點好處,就是比較自由,廣闊的田野,親近自然,呼吸新鮮空氣,吃綠色健康食品,遠離城市的壓力,快速的生活,農村生活可以說是苦中有甜有樂。

那為什麼又說農村的住宅用在真正的戰爭,災難和動亂時的避難所是沒有意義的呢?

首先,我們不管生活在哪裡,都不希望希望這些災難的發生,都希望有一個安靜,祥和的生活環境。

縱觀我國的古今歷史還是國外的發展史,你覺得在真正的戰爭和災難,動亂時候農村是安全的避難所嗎,答案肯定是不是的。國外的也就不說了,就拿我國的古今發展歷史來說,那次戰爭農村是躲避過去的,那次不是牽連到了農村。

島國對我國的農村是三光政策,以前的土匪搶的也是農村人,清朝滿人入關圈地還是圈的農村人的土地,當然這樣的例子還有好多,發生疫情,好多先從農村開始,得不到及時就救治,就會發生擴散和意外,這就是以前農村人的生活場景。到了現代,我們的祖國越來越強大了,農村人民的生活也安定了,日子過得越來越好了,不管城市還是農村,都是一片祥和景象。



都說在戰爭,災難和發生動亂了保留農村住宅有意義,吃喝不愁,水有,電有,糧食有,可以跑底下,躲山洞,大家試想一下,如果在現代戰爭的情況下,城市和農村有什麼區別,城市的安全沒了,農村的水電那裡來,農村的安全又從各處談,戰爭,災難,動亂會挑城市還是農村嗎,不會的,在它們面前,沒有任何區分,有的就是同等的危險。

綜上所述,在農村,就像現如今這樣,沒有任何戰爭,災難,動亂髮生,農村的住宅保留是很有意義的,也是很有必要的,可以滿足人們的吃喝玩樂不愁,但我們希望的是太平盛世之下的吃喝玩樂。


分享到:


相關文章: