02.26 EOS R、Z6、A7M3這三臺全幅微單價格差不多,選哪一臺?

野馬攝影


分享我的使用感受-

操作效率高EOSR

好與不好其實大多數人的評價就是容易不容易上手,看了很多顧客買完相機不是走出去拍而是做在家裡死啃說明書,上手容易與否其實讓一個沒用過這個牌子相機的人用上幾分鐘就知道,毫不誇張的說讓一臺相機容易讓孩子和老人上手拍,更可以說明其操作容易以及按鍵實用的佈局合理,至於說畫質如何出廠的時候的定價已經說清了,我經常用的是索尼微單,不過也有機會去經銷商體驗其他品牌機器,佳能EOS R上手比較容易,除了按鍵合乎實際使用邏輯,從拍攝模式到常用功能調整,EOSR給了兩套操作,FN鍵+肩屏+轉盤,典型的單反操作快速直接,觸摸屏操作一觸摸到底,如果是在寒冷北方,帶著笨重的手套(支持屏幕觸摸的那種),也可以使用。當然也有不足的地方續航能力以及後續鏡頭,雖然通光亮提升明顯但是犧牲掉了整體便攜,畫質方面這個級別上沒有明顯拉開,只是一些老傷還沒有解決,就是佳能寬容度,沒有完美機器,適應就好。

3.0固件讓Z6成為專業視頻微單

續航能力與EOSR差不多,也就是不能只帶一塊電池出去拍,XQD卡要掏更多銀子,但是速度上面卻要比目前最快SD卡提升個百兆,Z6做工整體非常不錯,不過手柄握持稍遜EOSR,冬天帶著厚手套比一比就知道了,對焦能力絕不拖泥帶水,能夠對付打鳥,不過Z系列沒有標配尼康家的3D矩陣對焦,比較遺憾,不過聽說固件更新可以使用3D矩陣對焦,欣喜!固件提升主要是視頻方面,還在壓縮視頻的民用相機從尼康微單翻身了,不過固件升級需要掏錢而且郵費自付,RAW視頻,專品機的指標,還加了動物眼部,不過話說回來,拍照用不上,錄個家裡的視頻也用上,固件升級對於拍照提升就是人眼,畫質方面,寬容度方面依然還是領先,鏡頭依然那樣銳,顏色依然的尼康,原生卡口鏡頭和佳能EOSR一樣少,不過自家便宜的轉接環可以彌補這個問題,尼克爾鏡頭的宇宙強大。

綜合能力還是7M3強

拍照這樣的事情有些時候像打仗,你看老兵總比新兵在戰場上生存幾率更高,因為被實戰檢驗過,實際使用當中除了核心的畫質問題,還有很多需要實際面對,續航、防抖、存儲、兼容性等等,三代的7M3已經把一二代存在問題解決殆盡,廠家營銷中對焦系統來自旗艦A9還是國外老牌評測的高分成績還是EISA給出的年度獎項,這都不重要,重要的是續航700張,雙卡存儲互寫,59原生鏡頭加持,高檢測能力眼部對焦以及二手相機市場中當紅明星,你要說7M3哪不好,還得回到菜單上來,雖然固件升級,提升了菜單定位效率,但按鍵的多功能反倒是影響了操作效率,更重要是每一個廠家相機菜單的邏輯,如果你之前是佳能單反的朋友,恭喜你,上手會快一點點,到底是攝影師手中相機還是工程師手中相機還需要自己品,即使是小白也沒有關係,讓門店裡的顧問花上幾分鐘叫你拍照,你細細品。


綜上,價格差不多的選擇哪個?看口碑,看攝影群眾手裡拿的最多的型號,什麼是高性價比,就是在相同價格下,你有的功能,我比你在性能上更強,你沒有功能,我已經發展了幾代,你還沒有這個拍攝需要的時候,我就給你做出來,並且好用,以及你擔心各種問題,在相機出廠前就已經給你解決好了,不管你買了哪款,一定是最適合自己,買完了也請關注我的頭條號,因為裡面早已有這些型號的使用視頻。


非說有理


我在上海,各大相機品牌的展廳或體驗中心都有,所以除了網上做功課以外我更注重實際體驗。

我第一考慮的是Z6,因為玩尼康很多年了,手上尼康鏡頭多,再加上尼康當時宣傳Z6所配的5.5寸阿童木記錄儀我已先期購入。但實際體驗後兩大原因讓我放棄了:一是尼康F口鏡頭對於拍攝視頻時自動追焦支持不是很好,而當時尼康Z卡口鏡頭不僅少而且貴;二是Z6所用的XQD卡實在太貴了。

EOS R我到展廳試拍過兩次,都覺得自動白平衡時的色彩不像我想象中的那麼自然——事實上是我當時白平衡設置搞錯了。同時考慮到我手上只有一臺閒置不用的佳能XF300攝像機(去年夏天終於賣了),沒有佳能相機和鏡頭積累,所以放棄了。

最後選擇A7M3主要因為兩點:第一,各種參數很完美(事實上我又一次上了索尼的當);第二,當時我手上已有索尼FS5M2攝像機和A6500微單,想當然的覺得色彩上會統一一些,至少好調一些。

但是,當我買回來拍了兩部片子以後,果斷賤賣了。因為直出時它那祖傳的偏綠怎麼設置都無法擺脫,高光又很容易死白,只有拍s-log3後期轉709比較好,和FS5M2以及A6500完全不是一回事。我和公司裡的攝像師都一度懷疑自己買的機子有問題,但我們再次到索尼展廳對比其它同款機子後發現,A7M3就是這副德性。

這時我再次想起EOSR,再次去佳能體驗中心,仔細研究它的菜單設置,發現它的自動白平衡設置裡面還隱藏著另外一檔白色優先的設置,如果設置為這檔,色彩立馬變得很純正。

於是,我下大決心投入佳能的懷抱,一口氣拿下EOS R、1DX2和3只變焦2只定焦共5只鏡頭,用它們配合FS5M2拍了幾個月的片子居然很和諧,很舒服。春節前,我去參加一次老鄉聯誼活動,特意帶上EOSR義務為大家拍了許多照片,也很好。

目前我已堅定全面轉入佳能系的決心,開始觀望1DX3和EOSR5了以及那幾只F1.2的鏡頭了(事實上春節前已入50L)。[微笑]

所附圖片是我網上賤賣A7M3和A6500的記錄,我不是哪家黑,也不做死忠粉,相機對我們來說就是工具+玩具,誰好用就用誰。



企宣達人


多數人都會選索尼A7m3,當初我選的也是。雙11買的,貨到、開箱,從驚喜到驚嚇!發現這貨液晶屏實在太渣,漏光、偏色、色階斷裂在我買的那臺上集齊了!還好全程視頻取證,然後經過兩個月的維權才退了貨。別僥倖以為這是個別現象,我原來也這麼想的。


回家的路還有多遠


大多數人都會選索尼A7m3,當初我選的也是。雙11買的,貨到、開箱,從驚喜到驚嚇!發現這貨液晶屏實在太渣,漏光、偏色、色階斷裂在我買的那臺上集齊了!還好全程視頻取證,然後經過兩個月的維權才退了貨。別僥倖以為這是個別現象,我原來也這麼想的。


唱低斟淺


大多數人都會選索尼A7m3,當初我選的也是。雙11買的,貨到、開箱,從驚喜到驚嚇!發現這貨液晶屏實在太渣,漏光、偏色、色階斷裂在我買的那臺上集齊了!還好全程視頻取證,然後經過兩個月的維權才退了貨。別僥倖以為這是個別現象,我原來也這麼想的。


隨遇而安ww369


日本有一個網站,對這三款微單做了全面的對比測評,從機身設計,材料到照相,視頻的比較,非常全面。

●尺寸(寬x高x深)/重量(包括電池和存儲卡)

・ EOS RP:約132.5×85.0×70.0mm /約485g

・ EOS R:約135.8×98.3×84.4mm /約660g

・α7III :約126.9×95.6×73.7mm /約650g

・ Z 6:約134×100.5×67.5mm /約675g

●LCD顯示器的規格

・ EOS RP:3.0型可變角液晶・約1,040,000點

・ EOS R:3.15型可變角液晶・約210萬點

・α7III:3.0型傾斜液晶・約921,000點

・ Z 6: 3.2型傾斜液晶,約210萬個點

・內置5軸兼容相機抖動校正功能的α7III,Z6

・EOS RP / EOS R無機身防抖

●EOS R,Z 6是全鎂合金機身,α7III部分鋁鎂合金

●圖像質量的基本規格

・ EOS RP:有效約26,200,000像素,常用感光度ISO100-40000

・ EOS R:有效約30,300,000像素,常用感光度ISO100-40000

,α7III:有效約24.2,000像素,常用感光度ISO100-51200

・ Z6:有效2450萬像素,常用感光度ISO100-51200

●AF系統

·EOS RP:兼容雙像素CMOS AF,覆蓋約88%的水平×100%垂直的成像範圍,低照度極限EV-5

·EOS R:兼容雙像素CMOS AF,兼容約88個水平的成像範圍%X高度約100%,低照度極限EV-6

/α7III:693點圖像平面相差AF傳感器,覆蓋約93%的成像範圍,低照度極限EV-3

/ Z 6:273點焦點(圖像平面相差AF像素放置在整個成像表面上),覆蓋水平和垂直成像範圍的大約90%,低照度限制EV-3.5(在弱光AF時為EV-6)

目前R,A7M3,Z6都可以眼部對焦,索尼還可以進行動物眼部對焦。

●AF / AE跟蹤的連續拍攝性能

・ EOS RP:約4 top /秒

・ EOS R:約5 /秒/

Α 7III:約10幅/秒

Z 6:約12幅/秒

●4K電影拍攝的規格

・ EOS RP:4K / 24p(裁剪拍攝,對比自動對焦)

・ EOS R:4K / 30p(裁剪拍攝)

·α7III:4K / 30p(在全尺寸區域以24p記錄進行全像素讀出)能)

·Z 6:4K / 30P(可能所有像素讀出全尺寸的區域)

●快門周圍的規格

・ EOS RP:最快1/4000秒,閃光同步1/180秒,壽命約100,000次

・ EOS R:最快1/8000秒,閃光同步1/200秒,壽命約200,000次

・α7III:最快1/8000秒,閃光同步1/250秒,壽命約200,000次

・ Z 6:最快1/8000秒,閃光同步1/200秒,壽命200,000次

●LCD顯示器的規格

・ EOS RP:3.0型可變角液晶・約1,040,000點

・ EOS R:3.15型可變角液晶・約210萬點

・α7III:3.0型傾斜液晶・約921,000點

・ Z 6: 3.2型傾斜液晶,約210萬個點

資料來源https://kakakumag.com/camera/?id=13798

Z6機身在這三者中價格最低,便宜一千多到兩千多,原生鏡頭索尼最多,還有很多副廠的鏡頭可選擇,佳能也在發力RF鏡頭,但目前發佈的很多大光圈鏡頭性能很優異,價格也是非常貴。尼康經過這兩年的佈局,除了打鳥長焦鏡頭外,大三元已經有了24-70,70-200鏡頭,性能優異,價格還算可以。還有很多1.8定焦,性能也很不錯。廣角變焦有14-30mm F4,日常用這些鏡頭都足以。

視頻方面A73實時對焦最強,Z6視頻次之,但很接近,拍照方面Z6最強,機身耐候性Z6和R都是鋁鎂合金機身,機身防抖佳能的沒有。

佳能R和尼康Z6都可以通過轉接環比較完美的對接單反鏡頭,不管是原廠還是副廠的(副厂部分需要固件升級),這對於有單反鏡頭的人還是非常有用的。

綜合來說Z6性價比最高,但還是要看用途,如果是拍人為主,佳能的人像還是有優勢,如果拍視頻為主,A7M3會略勝Z6,風光大片和拍運動物體,Z6最好,高感最強應該也是Z6,如果啥都要兼顧,可能Z6最合適。

Z6還有兩點,一是握持感最好,二是取景框最接近於單反的界面。

https://kakakumag.com/camera/?id=13798這個鏈接可以看詳細測評介紹。










智慧上人


我第一考慮的是Z6,因為玩尼康很多年了,手上尼康鏡頭多,再加上尼康當時宣傳Z6所配的5.5寸阿童木記錄儀我已先期購入。但實際體驗後兩大原因讓我放棄了:一是尼康F口鏡頭對於拍攝視頻時自動追焦支持不是很好,而當時尼康Z卡口鏡頭不僅少而且貴;二是Z6所用的XQD卡實在太貴了。


卻步若你


購買順序EOSR Z6 A7M3

原因1、佳能無反色彩好,鏡頭優秀。

2、尼康機身、鏡頭不錯,但色彩稍差

3、索尼機身還行,但上市後幾乎沒調過價,性價比不高,且a7m4即將上市,色彩也不行。由於法蘭距相當於佳能尼康太長,以後鏡頭不會有優勢。

綜上:首推EOSR


Jason的世界


千萬不要選擇索尼的機子!無論是鏡頭還是機身都容易出問題;鏡頭修了兩次都無法對焦,機身卡口越來越緊、很多時候會跳檔、前幾天又出了了新問題,外屏一直滾動!機子A7r2,不超過三年,快門不超過3萬!


行走之間


我選了z6。

EOSR性能差了一些,第一輪被淘汰。

索尼和尼康其實價格和性能差不多,索尼略好一些。但是我們拍照經常要讓客戶直接在相機屏幕上選照片,索尼的照片是看不出編號的,不方便,而且屏幕素質也太差,影響工作。所以選了z6。

真香。


分享到:


相關文章: