見腫消世界
伊拉克基本被美國控制，敘利亞則不是。
大家自己體會一下這句話。
再者看看伊拉克的回應，伊拉克重視接回在敘利亞的伊拉克武裝分子，那就是接回伊拉克本國公民。
而法國提議的是將拘禁在敘利亞的武裝分子接回伊拉克受審。
這兩則的表述差別很大，自己體會喔。
另外，提一下，之前有媒體報道說有部分Is的武裝分子被美國訓練，為美國效力。
麗遙說
這是慣常的“歐洲國家甩鍋”的行為藝術表演。
從這裡面你可以理會到歐洲人有多麼虛偽。
實際上這個情況是什麼？首先歐洲國家沒有死刑。
也就是說，犯了再重的罪，也不能判死刑。
所以一個人如果加入ISIS，做了許多許多令人髮指的事件，如果拉回到歐洲，判不了死刑，甚至有可能坐幾年牢就出來，之前就發生過
這個人，叫佈雷維克，挪威的殺人犯，打死68人，打傷66人，最後造成了77人死亡。
然後挪威法院宣判，判處21年有期徒刑。
而實際上他只要關7年就可以外出度週末，關14年就可以假釋。
他是2011年行兇，2012年宣判，也就是說他搞不好明年就可以出來溜達了。
就這，佈雷維克在坐牢的時候，有三間房間的小套房，還可以看報紙，有跑步機，甚至還可以玩電腦遊戲，而且居然被奧斯陸大學給錄取了。
歐洲人經常說其他國家有死刑是不人道的，是不人權的。
但是歐洲人自己心裡非常清楚，這幾個ISIS如果如同佈雷維克一樣，被引渡到歐洲，將會是大麻煩，佈雷維克殺了77個人就判這點，那幾個ISIS成員能判幾年？
等有期徒刑到了，這些人被放出來了，了得了，整個歐洲不是引火燒身是什麼？
歐洲人要站在道德制高點，要去指責其他國家不人道，不人權。
但是歐洲人又要面臨切實解決那些從歐洲跑到中東當ISIS的這些人，怎麼辦？
很顯然，由伊拉克判決最好，因為伊拉克有死刑啊，依照這幫ISIS的罪行，十有八九是要吃槍子的。
等到伊拉克死刑判決下來，法國人又可以指責一波：你們伊拉克不人道，不人權啊，怎麼能死刑呢？
劇本已經寫好了，我就等這幫歐洲國家演出了。
你以為這是第一次歐洲國家這麼演出麼？才不是，上一次就發生在中國。
這個人叫阿克毛，英國人，2007年在中國販賣海洛因被抓獲，然後在2009年被執行死刑。
但是說英國號稱是“與中國瘋狂談判”，當時的首相布朗提交請求書，希望中國“寬大處理”，各式各樣的英國媒體著力渲染。
中方表示，我受到了。
然後送了阿克毛見上帝。
那麼問題來了：英國國內的民眾真的是希望阿克毛不被判死刑麼？讓我們看看
“英國沒必要跳上跳下的生氣，看起來很蠢，英國至上的時代結束了，不要把你的觀點強加於人，如果你希望其他人尊重你的國家，請尊重一個獨立國家的司法系統”
“英國公民在中國販賣鴉片，被用作向中國發動兩次鴉片戰爭的藉口，英國人現在可能會以干涉中國司法系統為藉口，和中國展開第三次鴉片戰爭”
很顯然，英國人心知肚明。
很顯然，法國人也心知肚明。
如果說販毒問題還比較小的話，那恐怖襲擊可比販毒要兇猛多了。
對於法國人來說，一方面要保護自己“廢除死刑”的“人道和人權”的面子，還必須要求根除這幾個禍害，怎麼辦呢？
逼伊拉克審判，只要逼伊拉克審判，伊拉克就會把他們全部判處死刑。
然後法國又可以站在道德高地上指責伊拉克：你們不人道，不人權啊。
這就是歐洲人的小心思。
李建秋的世界
想當初，美英打下伊拉克後，伊拉克境內遭遇了多少殘害老百姓的恐怖襲擊，又導致了多少無辜的人民傷亡，這對於世界來說，都是不能遺忘的慘痛教訓！
此後，ⅠSIS又從據點出發，觸鬚遍及世界每個角落，例如法國2015年513日恐襲，據統計就有129人死亡，352人受傷。2018年的巴黎歌劇院又一次恐襲，1人死亡，4人受傷。 再看比利時的連環爆炸案，證實了比利時國內本身就是lS極端組織的溫床。...
那麼造成這些恐怖主義思潮的源頭又在哪裡呢？不可否認，這與美國為首的北約發動了對伊拉克、利比業、阿富汗的戰爭有關。正是由於戰爭，激發了受害國的民眾走上了極端之路，這些人站在對美國及西方國家的憤怒立場上，做出了滅絕人性的行為。
現如今，法國外交部長，勒德里昂提出這個問題，明眼人一看就知道，法國政府是將lS的注意力轉移去伊拉克審判，原因是法國的安保工作確實不夠健全。同時法國也是一種表達:不想得罪極端組織。然而，伊拉克也願意敘利亞的lS的被俘人員。
用戶聽松閒人
法國提議把敘利亞的IsIs分子轉移到伊拉克審判，這主要是因為伊斯蘭國的很多成員都來自伊拉克，而伊拉克本身也是伊斯蘭國恐怖活動的受害，畢竟曾經伊拉克有1/4的面積都被伊斯蘭國佔領，另外一方面也是想彰顯法國在國際上的影響力。
成員眾多影響巨大
伊斯蘭國長期活動在伊拉克和敘利亞，而且還把控幾條土耳其的石油運輸線，伊斯蘭國被稱為最富有的恐怖組織，它曾經是基地組織的一個下屬組織，後來因為種種原因，基地組織和伊斯蘭國分道揚鑣，不過儘管如此，在世界上仍然有多達三四十個組織，宣佈對伊斯蘭國效忠。
這些宣佈對伊斯蘭國效忠的恐怖組織，有些來自伊拉克，有些來自敘利亞反對派，當然這些來自敘利亞反對派的一些小武裝組織，有些事怕被ISIS打擊報復，不得不向它效忠，有些是真心的想要加入ISIS，另外伊斯蘭國恐怖組織也有來自其他國家的一些成員。
成員結構複雜影響多國安全
據說“ISIS的首領和指揮官主要來自於沙特，而戰鬥人員主要為伊拉克、敘利亞的武裝分子，甚至有自俄羅斯和德國法國的武裝分子”，當然最主要的戰鬥人員是來自伊拉克，據說是海灣戰爭之後，很多伊拉克的正規部隊軍人，後來都加入了ISIS恐怖組織。
罪行累累罄竹難書
ISIS組織最初就是在海灣戰爭期間，開始在伊拉克活動，招募了很多伊拉克人加入該組織，後來宣佈在伊拉克建立伊拉克伊斯蘭國，該組織大量奴役人員，並且建立奴隸市場進行買賣，還把伊拉克北部的雅茲迪族人趕盡殺絕，將大批女性擄走做為性奴，就連已經懷孕的少女都不放過。
伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞都犯下了累累罪行，同時他還在世界各地發動了多起恐怖襲擊，可以說已經威脅到很多國家的安全，而且他希望消除海灣地區那些信奉伊斯蘭教國家的邊界，建立一個大伊斯蘭國，現在很多國家都不會答應，而它不斷髮動的恐怖襲擊，也讓歐美國家十分震怒。
終惹眾怒自取滅亡
所以美國法國等許多國家發起來有40多個國家參與的，針對伊斯蘭國的打擊行動，經過許久的努力，目前伊斯蘭國的大部分勢力已經被消滅，不過仍然有一些殘存的伊斯蘭國武裝人員，在今年早些時候還發動過恐怖襲擊。
法國在打擊伊斯蘭國方面，比如說出兵敘利亞，他也是在用自己的行動，彰顯自己在國際上的影響力，另外一方面也是表示對自己和英美等國支持的庫爾德人的的支持，如今在庫爾德人的手上，還關押著多達7萬多名伊斯蘭國的成員和家屬，後續怎麼處理這些人，其實也是一個令人頭痛的問題。
在伊拉克審判符合各方利益
把伊斯蘭國的主要成員送到伊拉克去審判，一方面是因為伊拉克也是主要的受害國，另外一方面，伊斯蘭國的很多成員也是來自於伊拉克，而且伊斯蘭國的領導人，巴格達迪也是來自伊拉克，讓他們在自己的國家接受審判，也符合當前的實際情況，另外就是伊拉克本身，現在也算是歐美，特別是美國的勢力範圍，想要怎樣的審判結果也是他們說了算。
梓蕤
lSlS是個什麼鬼？
俺認為是伊拉克倒臺的產物，加上一些同情老薩，或者說不滿打著人權的愰子，實施屠殺的人群。
由於做法過激，想以恐對恐。後來被國際冠名的一一lSlS，恐怖分子的名稱。
這些人以反伊拉克著稱/從薩達姆倒臺後，伊拉克實際上是以美為首的西方集團扶持的新政府。
反伊也可以說是反西/送去伊拉克審判，很可能都是死刑。一了百了，有剩下的lSlS，要恨也去恨伊拉克去吧，與吾無關。
用戶4926524205
這些恐怖分子現在在西方眼裡，連雞肋都算不上，成了燙手山芋。這些一線的恐怖分子本就是小嘍囉，大多是中東國家的人。
他們就和敘利亞境內的庫爾德人一樣，給西方當了走狗。這會兒沒有利用價值了，被拋棄了。
西方在敘利亞名為看押這些恐怖分子，實際上是保護這些畜牲以免被俄敘聯軍打死。現在又不敢放出來，怕這些恐怖分子調轉槍口打他們。又不能全部處決，怕處決後再沒有走狗敢效命他們。
只能將恐怖分子交給伊拉克。其實，也是給伊拉克政府埋了雷，留下復仇的導火索。因為現在的伊拉克政府，是什葉派為主要政府成員。如果伊拉克政府接收了這些恐怖分子並處決。那麼，這些恐怖分子的親人日後就會向伊拉克政府尋仇。
這就是西方真正的目的。
野馬老了
非常同意伊拉克是歐美國家海灣戰爭時期以來的勢力範圍這一說法！當年北約國家在以美國為首的主導下打擊伊拉克，歐美北約組織中的成員都在海灣地區有利益所在，法國也是美國長期的跟班，伊拉克敘利亞沙特土耳其都是地中海以東地區的成員國，法國很想在這一地區有自己的存在感，畢竟地中海通往意大利和法國比較近，對他們的利益，安全，勢力範圍都有很直接的關係，而且IS I S成員組織中也有來自歐洲包括法國在內的一些極端反派人員，符合法國的安全利益，他們肯定會有這個建議！
空觀道人12345
這是很正常的啊。敘利亞的is武裝大部分就是伊拉克人，甚至就是薩達姆時代倒戈的職業軍人，由於美國人沒有達成自己當初的承諾，所以又跑到敘利亞惑亂了。
另外，法國目前也湧進大量難民，處理審判is戰犯問題也比較棘手，為了不影響本國穩定，交由伊拉克管理是十分明智的。
小屋253315373
這就是既想當婊子，又想立牌坊。既想把這些ISIS恐怖分子整死或者終身監禁，又怕給自己國內造成恐怖襲擊，所以提議讓伊拉克政府去幹，裡子面子都有了。
心向遠方212
國際上並無統一法律，但是現在國際形勢不容弱小國家置喙，所以西方國家只是想擺脫自身國家陷入恐怖主義的危害，而想出的折中方案，同時佔領道義制高點。望採納，謝謝
