鄲城老代
都是上臺用人補貼家用的！聽他們的？如果行不早就行了嗎？讓他們自己玩吧，國足只能看女足！
楚懿煒
賈秀全的原話回答是：“你覺得她下半時踢得怎麼樣？其實大家都看到了，就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊，不需要某一個球星，我需要團隊足球。”
不知道這是賈指導特有的中國式教育“鼓勵”方式還是他和王霜之間有什麼過節，但說句公道話，球員可以允許狀態不好，但態度沒問題的話那這樣的公開指責明顯暴露了教練的問題。
足球場上沒有永遠的球星，誰都會有狀態不好的時候，可只要不是球員的比賽態度上出現疑問，那教練要做的反而是正面的鼓勵和幫助，因為一旦像王霜這種球員充滿了信心，那發揮出來的能量絕不是其他球員可以代替。
這樣我想起了上個賽季穆里尼奧和博格巴之間的恩怨，哪怕作為穆帥這樣的大牌教頭，他在一開始也希望博格巴能發揮出領導作用，讓他來擔任隊長，可是效果並沒有打出來，刺頭變領袖的可能性極低，但能力在那裡了，教練先選擇了鼓勵和信任，最後誰都清楚博格巴不是能力問題而是態度問題，所以兩個人最終鬧翻。
可是王霜的情況顯然不是如此，當然是不是兩個人在私下有什麼問題我們不得而知，甚至大膽假設王霜在訓練或者上生活中有耍大牌的嫌疑，可這種假設也只是陰謀論，因為沒有任何消息可以證明發生了這類事情。
不過賈指導顯然是過激了，或者是情商不在線。本身就輸掉了比賽，團隊更需要凝聚的時候，士氣也需要提升，而不是所謂槍打出頭鳥的打壓。
話又說回來，哪有冠軍球隊沒有球星的道理，只是看你怎麼用球星，怎麼管理球星，看看世界盃和歐冠這兩大賽事，或者說是理解女足姑娘，難道孫雯不是球星嗎？難道朱婷不是排球明星嗎？為什麼郎平可以把球星發揮出最大價值。
錯不在球星如何，如果不是能力更強怎麼可能會成為球星，要麼天賦要麼勤奮，不然王霜怎麼會得到世界豪門的青睞，可只有讓球星融入團隊才是教練的本事，況且王霜也不是那種踢自己比賽的球員，只是狀態不好，那用埋怨或者是責怪就能激發全隊了？
假設王霜耍大牌，那賈指導這樣來說絕對沒問題，畢竟團隊才是第一，理念沒錯誤，但競技狀態不好時卻還是如此，那任誰都無法理解。
老伏的足球世界
踢成這樣這個假教練怎麼還不下課。假教練說的對，球隊依靠一個球星是不行的。球隊是整體，是團體運動。
但是假教練，球星之所以稱為球星，是因為人家在多處獲得成功的，是專業人士和球迷都比較認可的。那麼問題來了，假教練你用不好球星是你自己無能。變相的打壓一個球星是你度量不行，人家留洋怎麼了，人家拿高工資怎麼了？人家為了國家隊，和巴黎解約回國，難道這也錯了嗎
假教練，不要一輸球就怪別人，找找自己的原因。全世界知名的教練都有一個共同的特點，就是私下嚴格，對媒體儘量保護自己的球員。從男人的角度來說這是擔當，從隊伍來說這是和諧。你一個幾十歲的老男人最起碼的擔當都沒有，把氣撒到一個小姑娘的頭上，做男人你不合格，做教練你更不合格。管理者是需要激發隊伍的鬥志，不是小肚雞腸的去擠兌別人。
你用不好王霜，這不怪你，是你能力有限。但是你說王霜出國踢球，耽誤你國家隊合練了，這鍋甩的一點都不高明。法國男足奪冠了，他們的球員都在一個俱樂部踢球嗎？包括五星巴西，他們球員也都在不同地方踢球。王霜在國外踢球，怎麼就招你那麼恨？比你拿錢多？沒有孝敬你？或者是你不如別人，心生妒忌？這些都可以有，但是在全天下人面前指三道四，這是你心態崩潰的前兆。
女足好好的隊伍和精神都被這個假教練帶沒了！這些女孩子投身足球不容易，你就別誤了他們的青春。在男足，你可以隨便玩那些么蛾子，那已經爛透了。希望假教練早點辭職吧，你的專業水平和氣度都不能當女足教練。帶男足你也沒什麼水平，以為女足好混嗎？趕緊退了吧！賴在那個位置耗完了生命的尊嚴，還找罵。你的水平不適合做教練，還是回家帶孩子安享晚年吧！
徵人路長
競技體育，其實團隊和球星並不衝突；一個再強大的團隊，也需要靠球星的個人能力來拔高上限，打破平衡。一個再突出的球星，也需要靠很好的團隊來支撐自己。在世界足壇最好的例子是梅西，在巴薩梅西獲得了無數的榮譽，因為他的身後有全世界最好的隊友，不斷的給他提供支援。但是回到了阿根廷國家隊，梅西經常在場上眉頭緊鎖，踢一些糟糕的比賽。
那麼團隊和球星相比較而言，哪一個更重要？當然是團隊大於球星。在世界範圍內兩個最好的例子都跟法國足球有關。當年坎通納才是法國最有才華的進攻球員，特別是考慮到在帕潘退出國家隊，到亨利、特雷澤蓋成長起來之前，法國隊的鋒線力量相對單薄的情況下，雅凱一度把法國隊的隊長袖標給了坎通納。但坎通納太有個性了，雅凱最終力排眾議把坎通納清理掉了，把隊長袖標給了德尚，開始扶正齊達內的進攻核心位置。而在98年世界盃前，雅凱也沒帶當時狀態火熱的阿內爾卡和吉諾拉，以至於那支法國隊的單箭頭，只能選擇當年在法甲中小球會效力的吉瓦什，這也是那一屆世界盃上，法國隊鋒無力，整個淘汰賽階段除了決賽打巴西外，剩下三場進攻都很便秘的原因所在。但雅凱的決定控制住了更衣室，同樣是法國隊登頂的重要原因。
而在98一代隱退，法國隊逐漸迷失的情況下，當年的冠軍隊長德尚接過了法國隊的教鞭之後，也是從清理刺頭開始。納斯里、瓦爾武埃納、本澤馬一個個都被清理了，他也沒帶拉比奧去打世界盃。從實力的角度來分析，這幾位裡面至少本澤馬的綜合能力一定要比法國隊的主力中鋒大吉魯要強很多；在姆巴佩爆發之前，本澤馬還是法國最大牌的球員。但是出於穩定更衣室的角度考慮，德尚從2015年下半年開始就不再招本澤馬了，他們成了一支更團結的球隊，最終拿到了世界冠軍。
以上提到的這種情況也不是法國獨有的，再比如說2002年世界盃前，斯科拉里頂著巴西全國的壓力，把最後一個出征名額給了卡卡，而不是羅馬里奧；再比如說薩維利亞14年帶阿根廷隊出征的時候，拒絕帶在阿根廷非常有影響力的特維斯，比利時18年世界盃也沒有帶納因格蘭。像這種主教練拒絕帶某個球星，球隊並沒有受到影響的案例足以說明：在這種團體運動中，個人是不能凌駕於球隊之上的。
當然前面提到的一些案例主要發生在強隊身上，強隊球星多，少帶一兩個，或許影響沒那麼大；那麼在一個弱隊，有球星又該怎麼樣？從理想化的角度來說，是讓球星更好的融入團隊，讓團隊來支撐球星的發揮，但這個前提依舊得是團隊大於球星的力量，反之球星也得被放棄。比如說當年的張玉寧（大張玉寧），論能力在他踢球的年代，除了郝海東，其他國產前鋒都不如他；但張玉寧不是一個戰術執行力特別強的球員，因此一旦他的表現沒有達到最理想的狀態，教練很可能就會迅速放棄他，導致他從沒代表國家隊打過國際大賽。
再來說說中國女足，王霜是女足當之無愧的球星；但是在賈秀全這套注重跑動和拼搶的體系裡，王霜的身體很多時候達不到要求的情況下，從主教練的角度說，如果能不用就最好不用。但由於國人對於王霜有著很高的期待值，給了賈秀全很大的壓力，有時候他也不得不用王霜；但王霜始終無法完全融入賈秀全的體系時，王霜在中國女足沒有發揮出自己的特點。
而這一次奧預賽沒有王霜，中國女足打的很好；特別是打澳大利亞的比賽，我們創造出了足夠多的絕佳機會，單刀被吹越位，球員到了小禁區還是打不進去，這不是教練戰術安排的問題，那純粹是球員的臨門一腳還需要提升。以王霜的技術能力，如果她在那些絕佳的位置，把握機會能力理應要強於現在這些球員。但問題在於，她有這個技術能力，但她沒有這個跑動能力；她要是在場上，很難跑到那個位置。
當整支球隊在沒有球星的時候，發揮要比球星在的時候表現的更好，這個問題值得主教練去思考，更值得這個球星自己去反思，去主動改變。
中國足球的那些事兒
就別再噴女足了。
把中國足球都噴遍了吧?沒啥可噴的了吧?那就暫時放過女足，因為中國足球，還就女足有些看頭。
你噴賈秀全的時侯，你就看看裡皮帶的國家隊，再看看郝偉帶的國奧隊，對比一下，你就會發現，裡皮和郝偉還不如賈秀全，起碼，你在場上，看到過有女足隊員散步的嗎?
說賈秀全不用王霜，一點都不客觀，哪一場王霜沒上呢?
只不過是讓王霜打中場還是打前鋒，有些猶豫，如果讓王霜打中場，前鋒沒人能進球，如果讓王霜打前鋒，又沒人能傳球，這很矛盾。
中國女足的實力，己大不如從前，或者說，別國都重視女足了，而我們根本就沒有多少女足註冊隊員，女足聯賽快辦不下去了，還由誰來踢?
吳海燕，張睿，馬君等等，這些隊員都多大了?還得踢，因為這些人不踢，年輕人補不上來，這幾年出了個最好年輕中場沈夢雨，因為塗口紅等還被足協封殺了。
所以女足能踢的隊員也就吳海燕，王霜，古雅莎，楊麗，宋端，張睿，馬君，李影，李夢雯等這些人。王珊珊的落選，與所在俱樂部的糟糕成績有關。
想噴的，再等等，如果奧運出線賽打不好，你再噴也不遲。
如果打好了，就為女足加加油，畢竟，中國足球，女足是唯一的希望!
冷眼看紅塵4
“你覺得她下半時踢得怎麼樣？其實大家都看到了，就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊，不需要某一個球星，我需要團隊足球。”
賈秀全的這番話讓人不得不思考一個問題，一個民族要有民族氣節，一個國家要有英雄情結、有英雄人物方有民族魂魄，他是一根標竿，一把標尺，是人們想往崇拜的偶像，是百姓心中的驕傲和自豪。
一個行業、一家企業講究有標兵、模範。一支球隊有自己的球星，他是全隊的底氣、主心骨，是球隊的靈魂，難道這有錯嗎？
當然，足球是一個集體項目，它需要團隊的協作，更需要整體意識和全局觀念，但是這與球星的作用並不矛盾，球星的凝聚力、組織力和號召力本就是全隊協作的一種體現，俗話說：人無頭不走，鳥無頭不飛。為什麼我們非要為了整體而整體，為了團隊而團隊，難道這不是標新立異、排除異己嗎？
我們年輕的女足姑娘們，大賽經驗少，初臨賽場又逢強敵情緒緊張在所難免，王霜帶傷上陣發揮失常都在情理之中，輸一場球不可怕，怕的是將帥不合，互相推諉影響全隊士氣，做為一名教練首先應該勇於承擔責任，總結經驗教訓，鼓舞士氣以歷再戰，而不是向媒體公眾表示你想要什麼，這無形之中打擊了球員的積極性。
總之，年輕的姑娘們，我們首先要懂得愛拼才會贏，你們在賽場上的拼搏、努力大家有目共睹，擦乾淚水、甩掉包袱、輕裝上陣，踢出國人的霸氣，相信你們努力定能得到回報，祝福你們中國的鏗鏘玫瑰！
五嶽162245101
巴薩沒有梅西、皇瑪沒有C羅，還那麼輝煌嗎？在歐洲冠軍盃上還能取得如此成就嗎？不可能！如果這兩支球隊沒有他們，最多也就是一流球隊，不是超一流球隊，這就是有球星和沒球星的區別。中國女足好不容易有了個王霜，雖然她不可能與梅西他們比擬，但是如果用好了，也許就贏了德國。賈導把王霜放在替補席，下半場去衝擊德國隊防線也沒有錯，關鍵是打主力和打替補效果肯定不同，如果讓王霜打主力，上半場進球的概率會高許多。但是這都不是問題，問題是賽後賈導的言論真的不合適，作為主教練，應該對自己的隊多加鼓勵才是，而不是打擊其積極性。
鶴舞樹梢
球迷朋友可能曲解賈指導的意思了，大家喜歡女足，喜歡王霜，這心情都可以理解。王霜剛回國歸隊，跟隊友磨合的時間不長，並且還有傷在身，狀態沒有達到最佳，估計這也是賈指導不讓她打首發的主要原因。首場對德國，王霜確實表現不好，沒有起到一個明星球員的作用。賈指導對王霜表現不滿意，批評的有點直接，估計是被當時提問的記者激怒了。
明星球員在球隊的就是起帶頭、核心作用的，球隊需要有王霜這樣的球星，關鍵時刻，衝鋒在前，打破僵局。但足球是個團隊運動，隊員之間的配合協作也很重要。賈指導當時的意思應該是這樣的，輸球了，要分析整個球隊的表現，從全隊找問題，而不是隻看某個球星的表現。賈指導說話比較直，他沒有惡意，跟王霜之間也沒有任何矛盾，有矛盾有過節，只是媒體的猜測。
首場比賽，女足姑娘0-1負於德國，德國女足實力遠在中國女足之上，輸給這樣的對手，不必對女足太過苛責，其實她們已經做的很不錯了。中國女足曾經在雅典奧運會0-8輸給德國，堪稱女足的苦主，能讓德國只進一球，至少說明女足的防守還是值得肯定的。只是大賽經驗不足，在上半場，有幾次絕佳的射門機會，但是沒有把握住，否則至少也應該是平局的。
賈指導也是個好教練，只是表達的方式過於直接，當年的隋波事件就是個例子。再經過媒體鋪天蓋地的報道，本來沒有的事情，就變成大事情了。還請球迷朋友冷靜看待這個事情，不謠傳，不跟風，不要去打攪女足姑娘的備戰，還有兩個對手等著她們，祝她們好運！
女足姑娘，加油!
錢哥侃體育
任何一支球隊不依靠球星都不可能取得驕人的戰績！球星的作用無法替代，猶如梅西在巴薩、阿根廷、C羅之皇馬、葡萄牙隊一樣，關鍵看教練如何使用。教練無能自然不知道球星的巨大價值所在，球星也不是每場比賽都會有進球，但圍繞球星制訂戰術，發揮其最大能量是一名優秀教練員應該做的事情！比如利用球星吸引防守給其他隊友創造機會，難道賈秀全沒有看到每當王霜觸球，都會有兩到叄名防守隊員上前夾搶嗎？此時對方防守必漏破綻，但很多時候，她身邊卻沒有隊友接應抓住稍縱即逝的戰機，這難道不是制訂戰術不當嗎？正所謂是將帥無能累死三軍，世界盃上看王霜左衝右突，最後在對方夾搶下丟球，絕非技術問題，甚至也非狀態不好，而與戰術制訂密切相關！賈導應該從自身找找原因，不是隻需要團隊而不是球星，而是怎樣更好地把球星融入團隊！
岱宗之子
女足教練講的對，我國現在電視，報紙上的磚家，基本上胡坎磚家，足球沒有大家想的那麼高，大，上，在戰術上，要明規矩，嚴制度，足球是軍隊的變異體。軍隊，戰士，組織，進攻，戰勝對手。不需要楚霸王，女隊這次組隊非常好，我們做不到外國的什麼完整的俱樂部比賽，完了把我們自己的傳統有丟了。這次女隊大膽起用年輕的隊員就是一步好棋。都大了跟她們說清楚，要拿高薪，要當大姐，還的成績說話，體能上元氣滿滿可以跟上。
