我的世界女不懂
無論是古代、現代的軍隊都是需要陣型的，從而達到最大的火力輸出、殺傷力，減少傷亡，或者是達到戰略目標，包圍敵人，驅逐敵人、突破敵人等等。
如果你是想問為什麼古代的陣法與現代相比，為什麼那麼的複雜的話:
那就是因為古代通訊極其差，將軍要指揮部隊全靠嘴巴喊，傳令兵傳達等等。
可是遇上幾千、幾萬人的大戰鬥時，軍陣就要求具有很大的”緩衝力“、”彈力“、”耐力“，要能夠在沒有指揮管的情況下能夠自行運轉一段時間，不能夠退缺、瓦解甚至崩潰。要不然就會對整個戰爭形成影響，牽一髮而動全身，拉跨整個軍團。
中國古代作戰是非常講究陣法即作戰隊形的，稱之為“佈陣”。佈陣得法就能充分發揮軍隊的戰鬥力，克敵制勝。
網球拍音樂
不請自來
在古代打仗陣法真的有用嗎？顯而易見的是，絕對有用。陣法在戰爭中的作用是相當強大的，比較牛的陣法甚至可以扭轉一場戰役的勝負。
功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉，遺恨失吞吳。 ——杜甫《八陣圖》提到古代陣法最出名的便是諸葛亮的八陣圖，但是歷史上諸葛亮擺下的八陣圖早已失傳，在這裡不過多贅述。
在古代還有比較常見的一字長蛇陣，這個陣法並不像電視劇中演的那樣，擺成一條長長的蛇形狀，若是真這樣擺的話想必只要派遣一支騎兵斷其中部便可使其首尾不得相連，再另遣一上將率步卒分而食之便可破陣了。真正的一字長蛇陣其實是擺成一條弧線，兩側擺放騎兵。敵攻首則尾部合圍，敵攻尾則首部回防吃掉，敵攻中部則兩側騎兵夾擊並首尾同時圍困。
還有明成祖所創的一種陣法，在江南明月的《明朝那些事兒》中簡稱為：要你命三板斧陣法，這種陣法是野戰面對騎兵的一種相當有效率的陣法，其精髓就是我方遠程士兵趁對方騎兵還未衝到面前之時進行攻擊，緊接著撤出戰場，我方騎兵對敵方騎兵衝鋒路上進行反衝鋒，打亂敵方陣型，最後我方重步兵拿起專門針對騎兵的武器對敵方騎兵進行最後收割。這三板斧打下來敵方騎兵不死也殘。三百多年後歐洲一個矮子用這個方法打遍歐洲無敵手，先用大炮轟，再用騎兵反衝鋒，最後步兵上去補刀。這個矮子就是威震歐洲的法國帝王拿破崙。
還有著名民族英雄戚繼光所創立的戚家軍鴛鴦陣，這種陣法只需十一人便可組成，隊長居中手持長槍號令小隊，兩名盾手站立最前方，兩名狼筅手手持狼筅站立盾手左右掩護盾手推進，四名長槍手防衛四方敵人，兩名鏜鈀手站立最後進行支援。後來更是針對倭寇將長槍手變更為鳥銃手，威力更甚一籌。
最後總結，在古代陣法的作用基本上就是以己之矛攻敵必救，用自己的長處攻擊敵方短處，從而達到戰勝敵軍並且降低我方損失，自從工業革命以後，科技的蓬勃發展，冷兵器再也沒有在戰爭史上表現過亮眼的效果，熱武器逐漸佔據戰爭的主流，陣法的使用越來越通俗化，其實相對而言，陣法其實就相當於現代的戰術，道理都是互通的，只不過就是換了一碗湯，裡面的精髓並沒有變化。現在的一些戰術，例如步炮協同，步坦協同等等其實在古代的一些書中可以找到對應的戰例。例如二戰時期納粹德國發動的閃電戰便可以從《孫子兵法》中看到原型。
在作者本人看來現代戰術其實就是古代陣法的擴大化罷了，核心思想都是如何戰勝敵軍並減少我軍損失。
我是歷史原創作者叫我李白把丶，如果您也對歷史有興趣可以關注我，我們一起探討哦。
叫我李白把丶
陣法是真實存在的，它是我國古代軍事家的智慧結晶。陣法不但是步兵排列組合更深層次是一種戰術的體現。其中體現了迂迴包抄大包圍大突擊等戰略戰術。我國古代戰爭都是冷兵器戰爭，短兵相接的情況下，陣法作為戰鬥隊形的佈置具有非常重要的實戰意義。陣法是我國古代很講求陣法，並有很多關於陣法的話兵書。所謂“陣”，就是雙方軍隊在投入戰鬥時，根據氣候條件，地形條件，雙方兵力等具體情況而佈置得戰鬥隊形，從基礎的一兵、一伍、一列開始，一直到全軍，都做到“立兵伍，定行列，正縱橫”。換句話說，陣就是各種戰鬥隊形的排列和組合。最早的陣源於原始社會的人們狩獵生存。它們已失傳，根據戰國時期《孫臏兵法》註解，人們進行推演翻譯將春秋以前的古陣總結為十陣。這“十陣”分別是方陣、圓陣、疏陣、數陣、錐形陣、雁形陣、鉤形陣、玄襄陣、水陣、火陣等。水陣和火陣講的是水戰和火戰的戰法，不是單純的戰鬥隊形，所以孫臏十陣實際上只有八種基本的戰鬥隊形。
方陣
方陣是古代戰爭中軍隊戰鬥的最基本隊形。大的方陣都由小的方陣組成，方陣中央的兵力少，四周的兵力多。中間兵力少，可以虛張聲勢。四周兵力多，可以更好的防禦敵人進攻，方陣是一種攻防比較平衡的陣型。指揮的金鼓旗幟一般部署在方陣的後方。兩翼薄弱，適合進攻。井陘之戰裡採用的就是方形陣，利用河流地形背水一戰，以少勝多。
圓陣
圓陣是為了進行環形防禦的。金鼓旗幟部署在中央，沒有明顯的弱點。
疏陣
疏陣即疏散的戰鬥隊形，疏陣加大行列間距，通過多樹旌旗、兵器、草人，夜間多點火把，以少數的兵力顯示強大的實力。
數陣
數陣就是密集的戰鬥隊形，集中力量進行防禦和進攻。
錐形陣
就是前鋒如錐形的戰鬥隊形，錐形陣必須前鋒尖銳迅速，兩翼堅強有力，可以通過精銳的前鋒在狹窄的正面攻擊敵人，突破、割裂敵人的陣型，兩翼擴大戰果，是一種強調進攻突破的陣型，錐形陣又叫牡陣。
雁形陣
所謂雁形陣是一種橫向展開“V”形。向前是一種用來包抄迂迴的陣型，但是後方的防禦比較薄弱。而向後的排列的就是倒”V”字形可以保護兩翼和後方的安全，防止敵人迂迴，兩翼可以安排機動性比較強的騎兵，保護中間步兵，又可發揮進攻騎兵的威力，增加突然性。拿破崙喜歡用向前v陣，對敵人進行迂迴包抄。
玄襄陣利用間距用旗幟戰鼓迷惑敵人。
三國時諸葛亮在此基礎上創造出新的八陣圖。
還有另外十大陣法:一字長蛇陣，長虹貫日；二龍出水陣，雙爪共擒。
三才太乙陣，三足鼎立；四象漯河陣，四方混元。
五虎群羊陣，分點齊入；六宇連方陣，個度方圓。
七星北斗陣，太乙下界；八門金鎖陣，八仙臨凡。
九曲黃河陣，飛沙噬命；十面埋伏陣，英雄亡魂。
每天一支阿膠漿
不是每一次都要擺陣法，戰場上瞬息萬變，要因戰制宜。但是陣法是一定有用的。
陣法我們也可以理解成陣型。而打仗時擺什麼陣法是要看軍隊兵種的構成，以及作戰的地理環境，還要考慮敵軍的兵種構成。
假設兩軍在平原作戰
我軍的兵種有騎兵、弓箭兵、步兵。
而敵軍只有弓箭兵和步兵。
那麼兩軍正面交戰時，我軍可以弓箭兵壓陣，一頓狂射，不要求射死人，只要能壓制住敵方火力即可，騎兵和步兵協同作戰，由騎兵衝鋒，步兵補刀。
如果敵軍的配置跟我軍一樣，那麼兩軍可以直接粗暴的對攻，也可以分派騎兵繞後偷襲。這個時候就既考驗士兵的素質又考驗將軍的打仗水平。
諸葛公子
古代打仗的陣法到底有什麼用？通訊基本靠喊，不排兵佈陣怎麼打？中國古代有陣形嗎？答案顯而易見：不僅中國有，歐洲也有。戰陣、陣法或陣形是一種戰爭的技術手段，它被運用於戰爭之中顯然有著必然性與必要性。那為什麼古代打仗一定要有陣形呢？
與現代不同，古代的信息通訊技術極為落後，戰場的信息、命令是很難迅速層層傳遞的。儘管在古代的指揮系統中，指揮員需要依照不同顏色、樣式的旗幟以及各種樂器來傳達命令，“擂鼓進軍，鳴金收兵”，但實際上這種有限的通訊技術能夠傳遞的信息非常少。軍隊被劃分為各部各隊，而指揮員只需對下一層的指揮員進行傳令即可，這使得信息的傳遞更為簡單有效。在收到命令後，各個基層單位便按照指令進行相應的戰術動作，在最大程度上發揮其作用。
只有基層單位完成相應的戰術動作，戰爭才能有序地進行。若無戰陣，軍隊在對敵之時只能像惡犬一般攪成一團互相撕咬，各兵種、武器的配合也需要足夠的展開空間，這些都需要通過陣列進行，否則友軍的膝蓋可能被己方的箭矢射傷，腰子可能突然捱了隊友一槍，頭上莫名被插上一把砍刀，偏偏對方還不是故意的。
此外，戰陣一般配合戰術使用，來針對敵人的弱點進行打擊。《武經總要》曾對戰陣的作用進行討論，認為正確使用陣法，“先偏後伍，彌縫其缺，用以乘機而佐勝”，可以“因山川形勢之宜，講步騎離合之要，不囂不隘，按陣而居，常以我逸待彼勞，常以我治待彼亂，常以我近待彼遠，常以我飽待彼飢”，來獲得對敵的優勢。就以馬其頓方陣來說，前排（也包括側翼）重步兵承擔著肉盾作用，通過鎧甲與護盾降低傷亡。然而前排重步兵需要承擔防禦任務，進攻便難以兼顧，此時後排的士兵就需要輔助“輸出”。身處於馬其頓方陣中的士兵，只需要舉著薩里沙長槍保持陣形向前推進，便可以保證方陣的整體安全。
中國古代的陣形有著各種各樣的戰術目的，如牝陣在前鋒後分左右兩支騎兵，作為整支隊伍的機動力擔當，其外部圍繞著步兵部隊以防止對方突襲。戰時則憑藉機動力的差距，以騎兵、步兵交替出戰來維持體力，以雁型前進對對方左右翼同時進行包抄，而此時替換下來的那支部隊仍可作為預備隊防止對方突襲。在中國以及歐洲，戰陣都被廣泛應用於戰爭之中。
你的專屬小靈通
從有人類狩獵開始，圍獵野獸，也可以說是最初的雛形。古人講究軍陣，大軍團作戰，秦漢兩朝時期尤為明顯 ，盾牌兵，長戈兵，弓箭手，強弩手，戰車兵等等，開戰前，主將要是熟悉，還能互相寒顫對方一句，誰都不服誰。一頓互毆後，擂鼓出兵 ，打贏的可以隨意處置戰俘。
遷徙知鳥
肯定有用啊，要不然有啥孫子兵法呢。你看看近代，再看看美國打伊拉克打阿富汗，雖然現在不叫陣法但是意思差不多。用啥兵種配合什麼地形。有很大講究的。
流氓猴
古代軍隊打仗必須要擺陣法。一般要考慮幾個因素，指揮官的位置，陣中兵器的排列分佈，隊列的陣型是否有利於兵力的展開，還有敵軍的兵力和兵種。打仗其實是一件很科學的事情，並不是流氓打架。平常的操練加上指揮官的佈陣缺一不可。
小歪談歷史
古代打仗就是兩軍對壘，那個時候是冷兵器時代，需要有序的排兵佈陣，提現軍中士氣來震懾敵方，從心理上壓倒對方是他們恐懼，以大兵壓境之勢戰勝對方，達到不戰而屈人之兵，所以說戰時擺陣在古代是很有必要的。
凱哥說說
打仗擺陣就類似現代足球這項運動，擺陣肯定有用，不過戰場上瞬息萬變有多種未知狀況發生，所以主將能因戰場狀況實時的調整陣型非常重要。
