儂樂融網
農村撂荒、閒置的土地比較多，年輕人不是上學不回來便是進城務工，剩下的中老年人進城跟著子女不是看孩子便是招呼家務，再剩下的是老年人守著二畝三分地，不懂科學種田，這二畝三分地也沒有什麼收入，只是解決了吃糧問題。這是其一。國家每年都在改造很多畝中低產田，國家投了資，有些地方卻是一個擺設，比如水利設施就是典型的“擺設”。使改造後的中低產田不能發揮出應有的效益。這是其二。一家一戶的面積小，不利於機械化作業，帶來的生產成本告，對農資又不能實行集中採購，這給農資經銷商帶來了豐厚的利潤，每家的種植成本從一開始播種到最後的收割成本居高不下，年輕人說，算了別種了，耽誤時間，還不如我在外面幹兩天活。這是其三。……，這是其……。總之原因非常多。所以沒有人真真正正的把這個問題進行深入調查研究。
用戶4206730202581
國家對三農工作的重視並沒有得到充分落實
按照慣例，每年的中央一號文件都是關於三農工作的文件，這相當於中央的表態，國家最關注最重視的依舊是三農工作，誰想說國家層面不重視農業、農村、農民，似乎說不過去。然而實際情況是文件發了，各級領導重視的仍舊是房地產、各種工業園區、城市建設等等工作，因為這些產業才是地方財政收入的保障。
三農工作不僅不能增加地方財政收入，還需要大量的投入，而且不容易出政績，三農對任期只有三五年的領導來說，是無法也不願重視的。大多都是以文件落實文件，以會議落實會議，口頭上文件上很重視而已。在很多地方，農業甚至還不如旅遊業、第三產業受重視。就這樣一個無人重視的問題，誰願多做多談？更遑論辛苦碼字，碼了誰看？
各級政府對三農投入多年沒有增加，對農業農村感興趣的人也越來越少
最近國家出臺的鄉村振興規劃和方案炒得很火，各級政府也不斷髮文佈署，可是你認真研究一下各種方案就會發現，都是無源之水無根之木。這些規劃和方案都沒有投入的預算和籌資辦法，沒有真金白銀，方案做的再好、喊得再響最後也只是口號。有的方案提出了引資計劃目標，寄希望於吸引社會資本投資三農，這也不過是畫餅充飢而已，哪個傻子還會在這種三農發展最艱難的時候投入資金呢？你看看各級大大小小的農業科研機構和各農業行政主管部門，哪一個不是處於保機構運轉的狀態，誰有多少餘錢來做實做好三農工作？更不用說企業進入三農領域需要政策扶持和資金支持，所以對三農有研究、感興趣，真正準備投資三農的企業真是鳳毛麟角。
越是貧困的農村，打工經濟越發達，農民都脫離了三農，你還指望誰愛三農
農民工、留守兒童、留守老人、空心村等等這些詞都不陌生吧，這些詞都是描述當前的農村生產生活現狀而專用的。因為農業生產投入與產出極不平衡，青壯年都選擇了外出務工，做一天工可抵五天農業生產收入，誰還願困在土地上。剩下一些老人在家務農，只能做得了多少做多少，何況還要照顧留在身邊讀書的孫子孫女，可以說農業生產是無奈地繼續著。幾千年來最執著的農村人都離開了這個行業，短期內你就不要指望三農能再創輝煌了，所以沒人關注你的三農問答一點也不奇怪。
在家務農的老人和留守兒童用的基本是廉價的數字機，上不了網看不了頭條；城裡務工的關注點已不是三農，而是工價和各種用工信息；城裡人更是極少有關注三農問題的人；所以你辛苦寫出的三農問題問答倒底給誰看？大家心裡都沒底，短時間內也不會改變什麼。
如果有人想回答三農方面的問題，勢必自己就要能夠熟練掌握有關三農方面的知識，老實說，這應該是一個費力費神的事情，所以能避開三農問題就是一些答友的選擇了。
1、三農問題是一個系統工程。談到三農，就必須談到物理、化學、經濟等方面的東西，它們是相互聯繫的，所以三農是一個系統性工程。
2、三農問題是一個實踐性很強的問題。實踐出真理，三農尤其如此。一些專家沒有懂得這個道理，僅僅紙上談兵，結果誤國誤民。所以三農問題必須是從實踐中來，到實踐中去。
3、三農問題還是一個政策性很強的問題。中央連續多年都是以一號大文出臺了有關三農問題的政策、措施和補貼，你要想很好的解答三農問題，就不得不熟悉國家的有關政策，不能有違背政策亂解答的問題。這個度的把握還是很有難度的喲。
4、三農問題也是一個技術性很強的問題。如果你不是一個農村人，如果你壓根就沒有從事過農業生產，那你肯定也不會掌握多少三農方面的各種管理和栽培技術的。你都不懂技術，又怎樣能較好的完成相關的答題呢？
①取消農業，一元制，只有農業工人。
②國有大公司經營，薪資限高積累財富，抗風險，再投入，提質增效，國家對失業失能弱勢給與幫扶資助。
③大國有公司，大投入，一夜實現機械化。
④機械化全國統產統購統調統修統用，高效共享。
⑤農宅農地產權置換，(遷入統建新房，抵扣換成養老金，剩餘入股。)培養大批的農技工人。
⑥去壁壘，農田劃出紅線，城鄉一體，一切放開，自由選擇，教育就醫同步，就業來去(進城務工，出城做農業工人)完全任由，房產自由買賣。一切一元化，縮小工農城鄉發達與貧困地區的差別。減少兩極分化。
⑦國家投入一些建大農業，世界一流農業，從種子小仔開始全程提質增效，讓農業大學不是擺設，聯動助力。
⑧研產購農業機械。
⑨農業是基礎，是解決生存吃飯問題。過去農業功不可沒，農民有功，是功臣，國家重農始至不渝，堅持不懈。雖是農業工人了，更應加力助推，協調推進。
10，無農不穩，無工不強，無商不活。人人皆知。一元化重農必會將農業儘快推高到世界一流的產業。
水果網紅
這是因為現在的三農問題是沒有問到農民的焦點問題上，有的都是一些空虛的、不切實際的構思和假設中，真正的問題核心都沒有被說出來。
還有的是老年人在種地，有的問題是很能得心應手的回答，可是老年人的精力有限，不願意花費這門心思跟你閒扯，還有的老人文化水平有限，心裡想到怎麼說，可是不知怎樣組織文字來說明。現在的三農領域創作者，都是年輕人在操作，可是對於實際的真實的情況和耕種，他們缺少經驗，有的只是紙上談兵罷了。
這就是三農問題得不到關注的事實。
平靜珍惜
這個問題真不好回答，不談理論，說點實事吧。我弟弟5口人種5畝地，一共四塊。最大一塊2.8畝是上等地，在河邊：種糧為主，小麥玉米大豆種啥收啥，產量很高。
西鄰現栽了樹，大河多年前乾涸了，灌渠破壞。現在澆水一次電費接近200元，西家的樹也長大了，沒辦法，只好棄耕。另一塊星坡地，不能澆水，靠天收，這些年種子化肥機械費用年年長，不划算，這一畝半地也不種了。還有兩小塊幾分的種點華生菜什麼，收多少算多少。
以上是我弟弟的情況！
三農確實存在問題，觀念不同，一家一戶，有的種糧，有的栽樹。流轉出去的有的跑路了，小塊土地有荒蕪的，有的載幾棵樹，經常不管理，草很深，冬天不小心一把火樹也燒死了。
我家地處丘陵，年輕人外出打工，在家的老年人帶小孩種著地。有一個南張莊村，二百多口人，前年親戚說，全村只剩13口，全是老弱，你說地咋種。
現在糧食不值錢，種糧付出又太大：影響了農民種地積極性。年青人因結婚大多債臺高築，打工成了唯一選擇。
我說了這麼多，可能一偏帶全，希望大多農村不是這樣。如果都這樣，糧食怎麼會年年大豐收，屢創新高：
願中國農業大發展。
孫自欽
三農問題暫不評論。看了有的條友說生活不像以前，這個觀點我不贊同。簡單的把我經歷的事和網友說說吧。我生在農村，工農商學兵，都經歷過，七十年代，在農村勞動，早戰，晌戰，加晚戰，一天十三四個小時。夏收，秋收，先交公糧。年剛過，大部分農民都和生產隊借糧食。改革開放以來沒有這種情況吧！
那時穿的衣服，老大穿了老二穿……。吃的，早上稀粥鹹菜，中午，玉米饃饃，放菜湯，晚上鹹菜稀粥。夜間不閒著。吃水果那是奢望，吃肉過年一次，很少，現在水果天天吃，魚肉每禮拜也吃兩三次吧！
現在農村人，別的地方不敢說，唐山近郊條件都好。我村百米街道就有七八輛車。百分之五十城鎮有房。過去辦不到吧！
過去種地，起早貪黑，沒時間休息。收成也不好，現在機械化，站在地頭一氣呵成。有的打個短工，有個小收入。村子裡早晚，也有跳廣場舞的，也有旅遊的，我受邀組團和他們兩日遊一次。村裡這些新氣象過去是沒有的。
不要攀比，職業不同，工資不同。城裡普通工人也挺困難的，城裡人還挺羨慕農村的，城裡人屁股大的地方都沒有，房是自己的，才七十年。農村最少二三百平米，有永久使用權，那就是鄉間別墅。是值得自豪的。
農村取消了農業稅，糧食補貼。相應提高了糧食價格，大病報百分之八十，（前天）正統計大病登記，肯定有好政策。
最主要的是喪失勞動能力的， 國家應該給與照顧，老有所養人，讓老農民心裡敞亮。
只有過來人才知道今天生活是幸福的。
執著105
主要是現在從事農業生產的人少了，就是有人回答了，閱讀的人也少，對大多數在外打工或工作上班的同志來說，本來也沒必要去閱讀三農的問題。還有本來有些朋友想回答三農問題，但自己也沒從事過農業生產，對農村的事也不熟悉，所以回答三農問題的人自然就少些。
王四姐
50歲以上的人三農問題知道的比年輕人要多些，但是他們大部分人不懂網絡，還懷疑網絡，覺得那都是騙人的，你就借他一個手機號在網上註冊一個賬號他都不肯，怕你給他洩露了身份信息，我就有這個經歷，他就不借給我，我也沒辦法了。
再說三農的行業分的太多了，種植、養殖、加工、果木樹、中藥材、蔬菜，經商、水產業沒有三年五年的經歷，就搞不好，就是我這55歲的人常年在農村生活的，經歷也不算少了，知道的也不少，但也不能行行都通，一些大的道理還能知道，細節方面就不行了，回答三農方面的問題就要在這個行業裡專業才有話說，一知半解根本講不通，有些事情今年是這樣，到明年可能就變了樣，沒有一點規律，很難說清楚
年輕人懂網絡，可是他們大部分都在城市裡打工，一年時間在農村呆不了幾天，對農村裡的事情基本上都不知道，你和他們講他們也聽不清楚，也沒耐心聽，也沒時間關心這些事，有些人就連什麼是三農都不知道，什麼是農業也不知道，他們也就不會回答這些問題，這就是很少有人回答三農問題的原因，自己觀點，有不同看法的下方討論。
比如說像我這種，真正回來家鄉做農民的人，一天干農活的時間已經去了大半，晚上忙完農活回來，翻開手機看看吧，一看！好想跟自己有很大關係喔！然後發現另外一頁的全是講的天花亂墜的，沒點實際的東西……最後跟自己半毛錢關係沒有。
像我這種回家做農業，立足農村的農民，無論在這個平臺怎麼折騰，也沒有太多的變化，那些大V農業號，那個不是資本在背後撐腰？！他們做得風聲水起，自己只能幹看著，自己每天花在農活上的時間已經夠多了，搞了一天活，累成狗了……誰還有心思搞自己的號？！還不如好好幹自己的真實農業，做自媒體輔助就好了，想要火起來那是資本的力量，沒有資本就看看熱鬧算了……
野食八寶
為什麼很多人不願回答"三農″方面的問題呢，我可以簡單地作一回答。
我興趣認證是三農領域創作者，我原夲就是農村的孩子，從小生活在農村裡。恢復高考後改變了我的人生，我由一個農民變成了國家幹部的身份。在鄉鎮我工作了三十多年，做的依然是農村、農業和農民的工作，我和"三農有深厚的感情。
我一直堅持回答"三農"方面的問題，當然也有時講一些農村發生的故事。我在悟空問答上，己回答1500多個問題，點贊量達到7到8萬，閱讀量已有1950多萬，粉絲不多僅有5836個。得到系統認證的爆款文章已達十幾篇了，最多的單篇問答已越100萬閱讀量。每一個問答我都認真地予以回答，並且都是原創的圖文，我自己認為我已盡力了，講的全部是真實的事情真實的感情，有些政策性的我還要認真學習核實。
可就像我這樣的三農創作者，有些問題還是經常要受到網上的一些噴子罵，即使是小悟空也難理解。我不知什麼原因什麼機制，我的問答總難開通收益。我也私信過悟空問答小秘書，他只系統地給一個早已準備好的草稿，回答總說是要堅持，堅持，堅持優質的回答，機器會幫我開通收益。我雖然不是奔著那點收益來到頭條，來到悟空問答，可我真的已產生懷疑了，為什麼那些知名人土只講幾句話就有收益，這平民百姓講究就那麼多呢，公平不公平到底誰說了才算？難道真的是機器指揮人？
我也真想放棄這三農創作認證，放棄這悟空問答。真的有點累，有點心好累。
李增喜3
我就是一農民七十了，評論問題不要站在個人立場上，要客觀全面，當然是不可能的，我以前發表過老農養老金多少的評論，後來賴得說，下邊老白性公說公有理，婆說婆有理，斗的不可開交，常言道，樹枝樹葉亂動樹幹不動，也沒用，上邊政府不下政策，你老百姓喊半天沒用，各掃門前雪。有時間多幹點活，種點菜，拾些柴禾，就少花錢了，吵嘴架，頭條給錢，省省心，少生氣少得病少花錢，認命吧，認命不飽屈。
用戶1029170603942武
中國農村最大的問題是從事農業在本質上是虧錢的，農村孩子寧可進城打工，做最低級的工作，過最差的生活也不願意守家在地進行農業生產，當前是中國歷史上唯一一個沒有農業稅，同時，農民還享受各種農業補貼的年代，但農民反而不願意進行農業生產，就是從事農業沒有前途，農村沒有未來，現在農村甚至出現大量土地撂荒，很少見到四十歲一下農民進行耕作，農村，農業，農民是國之基礎，基礎不牢，地動山搖
