用戶6476794514413
AA時間久了，我感覺好像不是一家人，一家人就要融合在一起。有事了一起商量，AA個人認為就是互相不信任→_→
娃娃臉小豆豆
個人不建議離婚
在我熟悉的朋友中，我真的遇到了很多夫妻AA制的家庭。有的是同事，有的是社會中夫婦。當她們講起自己家的夫妻AA制的話題時，讓我感到很詫異。這些AA制理財的家庭，給我留下了深刻的印象。
記得那是一對高學歷夫婦。女主人因為換工作/換城市，暫時歇息在家，當全職太太。她當全職太太特別地不開心，每天就是痴迷地找工作。那種執著/投入，讓我們這些全職太太心生疑惑。
她告訴我，她們家是夫妻AA 制理財，各花各的錢。她沒有工作，就是感到沒錢花。美國都用信用卡消費，大家就說："你刷卡呀，還怕沒有錢花嗎？"她們家花錢的地方都是丈夫買單，可是，丈夫沒有給她辦信用卡。巧婦難為無米之炊的日子很難過，她必須要走出去。無論哪裡找到工作，都是讓自己的帳上有錢進來。
聽到這些消息，我感到迷茫。她的先生是我們很熟悉的朋友，一個大好人，不是刻薄之人，怎麼能不給妻子零用錢花呢？她們夫妻的感情很好，女主人對於丈夫的所做所為，不僅沒有怨言，還是充滿了感激。這些細節，並不傷害她們之間的夫妻感情。
說來， 夫妻AA制理財是她們結婚的時候，兩人選擇的理財方式。誰深陷困境，都不能改變這個既定的事實。果不其然，這位女主人終於找到了工作，開始了勞燕紛飛的兩地生活。
過日子以經濟為基礎，夯實了基礎。築起堤壩，婚姻穩定，才不會傷及感情。"法律/條約"看似生硬/生分的字眼，其實是對婚姻最好的保駕護航。 當然有感情做潤滑劑，夫妻間大可不必像真股份制那樣錙銖必較。
說來夫妻AA制理財，也是時代的產物.。擁有一顆平常心，去看待身邊的各種各樣的夫妻理財的方式。無論哪種方式，適合自己的，就是最好的方式。
柳湖亖非
其實AA制在我們現在的生活中十分常見，畢竟人是一個群居的動物，當你們一起行動的時候，不可能老是讓一個人去掏錢，所以AA制就顯得十分的公平。在朋友和同事之間，無論你們怎麼相處，無論你們怎麼選擇，永遠都沒有錯；但是如果對於結了婚還AA制的夫妻來說，似乎就顯得有點不正常了。
婚姻並不是簡單的搭夥過日子，更不是湊合，婚姻需要的是天長地久，是需要真心把對方當成一家人，毫無在乎，毫無顧忌的去在一起生活。如果在婚姻生活中，連財務都是分開的，那麼彼此之間的心怎麼才能靠在一起呢？
身邊其實有很多的例子，她們在結婚以後也是依然選擇AA制，甚至就連平日的買菜做飯都要算計清楚。比方今天我去買菜，到明天就必須你去買，而且就連房租也是一人出一半。看似她們的日子也都過得很幸福，滋滋有味，但是婚姻過不了幾年，就過不下去了，最終就離婚了。
那麼為啥這些選擇婚後AA制生活的夫妻，最後大都離婚了呢？我分析至少少不了以下的這幾個原因。
一、AA制的夫妻，不容易交心
在結婚之前，你們談戀愛的時候，也許你們只是試著交往，並沒有把對方當成你的另一半，並沒有計劃你的未來。但是一旦結了婚，你們還整天為幾塊錢的而計較，總是在算計這錢誰多付了，誰少花了，那你們在一起過日子，是很難真正交心的。
錢本來就是身外之物，如果彼此總是太在乎錢，把錢看得比感情還重，那麼交心是很難做到的。即使你們以後有了自己的孩子，也是難以做到交心。
二、AA制的夫妻，融入不了對方的生活中
既然已經是夫妻了，既然都在一起過日子了，那麼還分的那麼清楚，真的有必要嗎？每個人都在算計自己口袋裡有多少錢，當一起外出時，總是不捨得掏自己口袋裡的錢，那麼這樣的生活狀態，你們還能融入到對方的生活中去嗎？
那是很難的，哪怕你們作為夫妻，嘴上說的再甜蜜，對對方再愛，連最基本的錢財都放不下，你們怎麼能生活到一起呢？
三、AA制的夫妻，沒有一個家的概念
如果在婚姻中，兩口子都把錢看得太重。不管是做什麼，出發點都是自己手裡的錢，那麼你們之間是不會形成一個家的概念的。過日子是要有生活開支的，同時也只要一起去經歷這些生活中的瑣事，你們的感情才能越來越深。
如果沒有家的概念，總是結了婚以後還怕自己吃虧，那麼這樣的夫妻是很難長期生活在一起的。
四、AA制的夫妻，彼此之間沒有愛
如果在結了婚以後，還把錢當成個人的財產，覺得這錢就是我自己的，那麼有這樣思維的人，你對你的另一半真的有愛嗎？錢只不過是你們在一起共同生活的籌碼，並不是生活的必需品，如果沒有錢，你們之間一樣可以過得很快樂。
反而當彼此眼中都是錢，而沒有愛之後，婚姻也會變成空殼，毫無意義，到最後肯定只會走向破滅。
九五人生
提主的AA制和離婚，並無直接關係呀。AA制是家庭經濟，離婚是兩人的情感，一碼是一碼，不應該是因果關係。
中國有個傳統觀念：“男人掙錢女人花”，試想，如果你是一個男人，願意長期揹著一個四肢健全的女人負重前行嗎
如果你是一個女人，你願意連買個衛生巾都要告知老公，讓男人來買單吧
AA制夫妻，就像是兩條自由的魚兒，在同一片池子裡遊弋，多好。
我周圍有很多AA制夫妻，結婚很多年了，基本上是各花各的錢、各自資助各自的父母，小家買房買車公共資產、孩子費用等共同分攤；或者視收入高低而定，低的一方負責日常生活開支，另一方負責大項開支。
出去吃飯，這次你買單，下次我買單，保持獨立和新鮮感，互相陪伴，誰不依賴誰，精神平等，生活品質很高。
(AA制)各人掙錢各人花，或者（A+A）兩人掙錢共同花，還可以（-A+A）花一方的，另一方的存著都行，關鍵是夫妻兩人要約定，怎麼和諧怎麼來。
長安金釵
我覺得看當事人的感覺吧，再加上每個人的生活習慣都不同，只要他們覺額沒問題，開心就好
柔柔媽在南京vlog
個人覺得不一定要離婚。AA制還是共同消費只是一種私人生活方式。
如果你們夫妻雙方都能接受並且相處和諧，沒有因為這個有矛盾或者隔閡，不要被別人的意見左右，自己過得幸福就好，為什麼要離婚呢？
但如果只是你們夫妻一方喜歡AA制，另一方感到彆扭不能接受，非常不舒服，可以溝通一下，適當地做出些改變。如果都愛對方，不要輕易離婚。
太空豬
兩個人長期生活在一起，花銷方面都分得很清楚，會經常因為一些雞毛蒜皮的小事爭吵，弄不好心裡會憋屈。
我的觀點事，男人掙的錢自己女人不花，你是想讓她留著養別的女人們？再說了，就算自己掙錢多，也要兩個人把錢放一起，誰要用時說一聲。兩個人的錢不在一塊，心會在一嗎？要是我嫁的老公跟我談AA制，我會讓他有多遠滾多遠。作為女人，你再能幹，也要用點老公的錢，不然他會感到自卑的。
幽默姐
不同的人群不同的想法！
反正放在我身上我接受不了！
不過面對AA制度的夫妻，也不做出任何意見！
畢竟想法可能不一樣吧😄
致命彎道急剎車
你好，我是追光女中年，很高興回答你的問題。
首先，我並不認同夫妻AA制，我內心還是比較傳統的，覺得婚姻中男士養家餬口的責任一定是推脫不了的，既然決定在一起，那麼兩個人擁有的一切都應該是彼此分享的，如果什麼都要AA制，這和搭夥過日子沒什麼區別，什麼都分得很清楚，感覺太生分了，不是一家人的感覺。
我曾經交往過一個在國外讀書的男生，當我們討論到結婚這個話題的時候，他發表了他的意見，大概的意思就是要AA制，我能理解他的想法，畢竟是受外國教育的薰陶，但我卻無法認同，後來就是因為他的這個想法，我提出了分手。
當然，如果兩個人在婚前就溝通好，以後以這種方式生活，那麼一定也是經過深思熟慮後的結果，如果現在覺得這種方式實際上不適合夫妻之間，就兩個人坦誠布公的談一次吧，說出心裡的想法，找到解決的方法，一個能平衡彼此想法的方法，不一定非要離婚。
謝謝，祝你幸福！
追光女中年
在婚姻關係存續期間，如果一方喪失勞動力且沒有經濟來源的，配偶應該盡到撫養義務的責任。夫妻財產AA制，離婚時生活困難一方可否要求幫助？根據《婚姻法》第四十二條規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從住房等個人財產中給予適當幫助，具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
一方生活困難，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平，一方李赫男後沒有住處的也屬於生活困難。此外，提供幫助一方，必須具有負擔能力。需兩者的條件具備才符合離婚時由原配偶提供經濟幫助，應當從配偶的個人財產中給予一定的幫助，具體的幫助金額、期限、給付方式可以由雙方協商，協商不成的，可以向人民法院提起訴訟。
夫妻之間約定的婚後財產AA制，是具有法律效力的。如果夫妻雙方離婚，一方經濟困難時對另一方提出要求幫助，要根據具體的情況。只有在特定的情況下才會給予幫助。當遇到此類事件時，不妨諮詢婚姻家庭律師，幫助分析具體事宜。
