成雪濤
要看是買的哪一種產品。
如果是投資連接險的話，跟炒股一樣，肯定大部分是虧損的。
但如果購買的是有保底或確定收益的產品，肯定是賺錢的。當然這個賺錢是相對而言，看跟什麼作比較，而且不僅僅是要比以前和現在，更要比以後的收益。
如果當初的錢是拿來做跟國家經濟發展趨勢相契合的投資，比如買房、做好的生意（lT、通信等），這二十年的收益肯定是比買保險理財產品高的多！（當然這樣掙了錢又揮霍一空的人也不少！）
這個階段而言，保險的收益只能用安全、確定來描述（雖然收益增長速度不夠快，大約年化收益被鎖定在8%左右。但畢竟在安全、持續增長，且不用勞心費力）。
時至今日，形勢已經大為變化甚至逆轉。
首先銀行利率已經由二十年前的百分之十幾，迅速跌至1.5%左右。而房價基本已經見頂，實體經濟甚至已經舉步維艱。不僅所謂收益已大不如前，甚至很多行業還有投資損失、且很難收回的風險。
經濟穩定，而不是高速發展，這是社會經濟發展的必然結果，而且幾乎永不會再回頭。
再來看保險產品的收益，其實這個時候才剛剛開始。
首先保險產品幾乎都是鎖定利率的。也就是說，即使社會經濟發展已很緩慢，甚至倒退（比如銀行利率歸零或為負），保險作為最高等級的信用體系設計出來的產品，仍會繼續按照之前的約定給付收益直至被保險人身故（可以有好多個二十年，會回報幾倍、幾十倍）。
即使現在發行的都是固定收益沒有以前那麼多的新產品，幾十年以後的收益，也比很多投資項目的收益高得多。因為其中又加入了複利的功能，而時間會給我們的投被保人回報以芬芳的玫瑰。
而且保險理財產品還擁有多重的法律屬性，可以有效的應對人生的各種風險。
這，才是保險真正的魅力。
信無疆
頭條上肯定有人買保底收益8%以上的理財險（12%可能也有，但是很少），而且這個收益是最低的，合同上寫多少就是多少，銀行儲蓄利息一降再降，未來什麼樣，誰都不曉得，負利率國家又不是沒有，前面這些人肯定比後面買的人得到的更多。。
另一方面保險一般都是日計息月複利的，相比其他的部分理財還是有優勢的。
你要扯通貨膨脹，那你說有幾個能夠跑贏通貨膨脹，全部花了就跑贏了，未來存下來的錢才是錢。可以看看社保的收益，雖然不該算收益，但也是一個道理。（資產上千萬的很多，但緊急情況讓你一下拿個千兒八百萬的估計少多了）
的確收益不是最高的，但是高收益代表高風險，可以一夜翻倍，但也可能血本無歸，全民都這麼搞，怕是要亂。你也可以拿去買房，但房子是拿來住的不是拿來炒的，沒人敢打包票說未來什麼樣。要是前二十年都知道房子今天會漲這麼多，估都會去買個，一套兩套房子，但是這樣的話今天房價如何可能也不一樣了，歷史並不是一成不變的。
相對來說，保險是收益性和安全性權衡過後比較合適的投資方式。沒人叫你把所有的錢拿來買理財險，這樣的人，你還是離遠點，雞蛋不要放在一個籃子裡。
救起駱駝的最後一根稻
我婆婆20年前花8萬買的收益險，從去年開始每年返3800，同時買的一套房子9萬，現在價值150萬，每個月都能租3000塊
某某人149078150
沒有兌現.收益根本跑不過通脹.我2001年在平安購買的投資分紅型保險,一年交6000餘元,連續交20年,合同上說收益翻倍,當時買時覺得還行,現在看來,非常愚蠢.當時深圳房價才4000多,看看現在的房價,無語.
竹梅2291
1996年在香港買的理財分紅產品，每月100美元，總計交款24000美元。2016年到期。拿到20080美元。
卡絲汀
買保險理財，是每年交，不是一次性，只當是零存整取。
身未動心已遠24
是的，首個國內自主開發的少兒保險。
af福fa
人民幣貶值太多，買收益性保險是不值得！
吳哥哥78424163
虛擬金融賺大錢，就是利用不勞而獲的心理，有很多販賣個人保險信息，上門騙中老年人買坑人的理財或分紅型保險，虛假銷售，提成50%，年入百萬，切記主動找上門的沒有好東西
懲惡先鋒
同樣有這樣的疑問，所以保險保額50萬、100萬的，10年後、20年後到底有多少呢？
