中華老憲
中文，很多都是象形文字轉變過來的，可以做到望文識意，不認識的字猜一下也八九不離十。
另外，中文一般不需要擴充字，一個新鮮事物的命名，可以通過多個熟悉漢字組詞得到，降低學習難度。而英文通常需要創新一個新的單詞。
你說哪個先進?
真的是方展博
我個人覺得還是漢字更先進。
英文就是由26個字母拼組而成的，在現代知識爆炸的年代，單詞更新換代的頻率太快，導致新單詞越來越多越來越長，拼讀起來很惱火。而且，傳承也很有問題，比如現代人去讀五百年前的英文著作基本上讀不懂，還要重新學。在專業英語方面，閱讀也很有問題，又要重新學。
漢字在傳承方面沒有大的問題，雖然有些詞的意思會變，但一個現代人還是能讀懂古文的。而在造新詞方面，漢字也有很大的優勢。
另外，在AI領域，漢字的優勢就更強了。
但是，未來必須再做改進，個人建議消除多音字，更利於AI市場的運用。
沉小渣
掌握三千通用漢字就能搞科研搞項目，而英語你想搞科研項目需要多少詞彙量。每出現一個新事物英語都要創造一個新的單詞來代表它，所以英語的詞庫可以說是與日俱增，人們需要掌握的詞彙量也越來越多，也許當英語詞庫增加到一定的數量時，人與人之間不說是搞科研了，估計交流都是問題。但在漢語看來不管你出現什麼新事物我都能用已有的漢字組合成代表它的的詞語，因此不管世界再怎麼發展，漢字只要你學會那幾千通用字就能打天下了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]各位看官評價下哪種好
85784611
一種語言的優缺點可以從學習難度、複雜性、表達能力、穩定性幾個因素考慮。
第一中文是最容易學習的語言。
很多人說中國語言文字複雜難學，實際上中文是最簡單、最容易學的語言。
說她簡單，其一是她的發音簡單。漢語發音是聲母加韻母合成，每個發音分四聲，單字單音節。普通話中聲母23個，各地方方言所用的聲母也不超過35個。普通話中共有39個韻母，各地方方言所用的韻母也不超過100個。全部發音數是聲母數乘以韻母數再乘四，不過一兩萬個。
英語音標中有20個元音，28個輔音，共48個，單詞多音節。全部發音數是輔音數乘以元音數再乘以多音節組合數，總髮音數超過幾十萬個。其它字母符號語言比英語差不多。
中國的小孩子到五六歲上學前，不用專門學習，什麼話都會說，一點兒不比受過高等教育的成年人差，充分說明中國語言文字簡單易學。
中文簡單易學的第二個特點是字形。漢字的基本筆畫有點、豎和撇、橫和捺、豎折、橫折，五種，在一個正方形面上排列，像一個圖形。英語基本符號是字母，共26個，在一個線上排列。人類接受、處理信息的能力依次是圖形、聲音、文字符號。例如一個人的長相，看一眼不到幾秒鐘就可以記住了，但是要給別人說清楚，別說幾秒鐘就是幾十分鐘也說不明白，如果寫成文字，花上幾十個小時也不行。所以漢字識別要比英語單詞容易。漢字認識容易，寫起來難一點。
中文簡單易學的第三個特點是語法。中文原本沒有語法，起碼是沒有嚴格的語法約束。這一點可能很多語文老師不同意，中文怎麼可能沒有語法！可實際情況就是如此，以前中文不但沒有語法，連標點符號都沒有。語言文字是為了什麼？是為了表達意思！能夠理解其中的意思就達到目的，管他什麼語法。看看大街上的招牌廣告，各種各樣的商品包裝上的文字，大多沒有標點符號，也不講究語法。不但中文，英文也是如此，英文往往都是用幾個縮寫字母。目的是讓人容易記住這個標誌符號。因為沒有嚴格的語法限制，所以中文更簡單易學。
但是越簡單的東西越難學精，大道至簡就是這個道理。例如圍棋，規則最簡單，但是最深不可測。中文也是一樣，學會容易學好難！
第三中文表達能力最強，這是英語不能比的，也是其它語言望塵莫及的。同一個事情中文可以有多種表達方式，同一句話可以有多種不同意思。這類例子比比皆是。中國語言文字雖然原本是交流的工具，但是早已不只是工具，而是一個藝術！作文，詩詞歌賦是藝術。寫字，書法是藝術。讀念，朗誦也是藝術。
第四中文穩定性強。這是目前為止其它語言沒有一種能比的。中國人小學生可以看懂兩千年前的文字，世界上絕無僅有。由於中文基本單位是字，每個方塊字是一個圖形，承載信息量大。在新知識出現時，不用新造字，只要用現有字組詞即可。所以中文穩定性強。
薄利軒1
存在的就有存在的道理!漢語有漢語的短長，英語有英語的短長，正所謂尺有所短，寸有所長!隨著一百年前的西風東進，哈巴狗因為沒有計劃生育，所以，現在遍地皆是，並匍匐在主子的腳下拼命的為主子搖旗吶喊!即便是英國人，很多頗具學識的英國人也承認漢語非常好，有很多優點，那是理性的，對於兩種語言的存在都有其合理性!英語之所以被多國認可，並不是他的優越性，而是強權與大炮的威力！隨著英國殖民地遍佈世界各地，並強制英語為官方語言，才讓英語得以遍地開花，成為通用語言，英語只是英國曾經強權的標誌!正如美元是美國強大的標誌一樣!有些狗子遍數英語的先進性，似乎，沒有英語科學就會倒退，社會就會停頓一般!俄國是俄語，科學是否足夠先進？德國的技術足夠先進，他們用的是德語，法國是法語，意大利是意大利語，日本是日語，韓國是韓語，他們難道不知道英語嗎？既然英語如狗子們那般的崇拜和推崇，以上國家為何不改用英語？難道他們都傻嗎？語言不過是一種載體而已！真正讓科學進步的是人才!二戰結束，蘇聯和美國去德國搶奪的除了錢財，更多的是人才!推動蘇聯和美國軍事競賽的不是英語，是德國的科學家和各國的科學家!美國的發展聚集了全世界的精英團隊，近百年來從中國去美國的精英不計其數，從印度去美國的精英也不計其數，各國均有這樣的類似人才去了美國!而純粹英語的英國卻在新的世紀落伍!既然英語如狗子們說的那樣好，為什麼無法挽救英國的敗落？狗子講得語法與嚴謹性能拯救英國嗎？歐洲國家難道不知道狗子們標榜的優點嗎？為什麼不廢除他們的文字去改用英語呢？
陌路聽雨2
簡單說一下，漢語更先進。理由：1：從結構來看，漢語層級：筆畫→漢字→詞組→句子。英語層級：字母→單詞→句子。從這個可以看出我們的漢語文字來說要比英語多一層，對應來說英語裡的單詞我們分為了字跟詞組兩部分，所以我們的詞可以千變萬化，任意的幾個字都可能組成新的詞組，特點就是簡短，而且新詞與字具有關聯性，非常容易理解識別，英文就不行，他的詞組只能是26個字母結合，新的事物出來就要造新詞，這樣詞就越來越多，加上字母不像漢字上下左右都可以寫筆畫，他只能左右寫也造成了單子越來越長，難以記憶。2：發音來說，漢語基本上都是一字一音，發音跟筆畫沒有關係，單字詞組都可以表意非常簡捷，英語就不行，他單詞是有數個字母構成，每個字母都要發音越往後新詞越多，字母就越多，讀起來就越麻煩。
手機用戶49536031
有一個現象，可能多少說明點問題：出過國的人，他們能靈活掌握漢語和英語，再回來和你聊天的時候，會時不時冒出幾個英語單詞，當然有些人是顯擺，但是大多數人還是下意識的 ，因為他們講述到某個場景，為了表達的更加極致，腦海裡首先出現的是英文單詞。原因在於英語概括性強，而且描述事物更加細緻，漢語多少有點晦澀，描述性詞語比較籠統，而且好多詞語平時用不著，只有顯示寫作水平時候，才拿出來用。漢語和英語的區別有點像中國武術和搏擊之間的區別。
電鍍啞鈴
漢字與英文與其說誰更先進，還是不如看誰使用範圍更廣更快捷來的好一些。
漢字有深厚的文化底蘊，瀚若星海般的《經》、《詩》、《子》、《集》、《史》、詩、詞、歌、賦等等文化傳承。
漢字之美，漢文化的光輝自面世起即映照人心，沁人心肺，達文表意，繪述精準，望文會義，漢字無疑是世界公認的唯一。
英文的廣泛應用起於十八、十九世紀英帝國殖民時期的強勢擴張，是稱日不落帝國，英文隨之推至世界廣大地區。
二十世記美國隨二戰勝利而崛起，其經濟、科技、軍事、文化高速發展，其影響為遍佈整個世界。
從二十世記末到今，科技呈幾何式發展，貿易全球化鏈接，進入數字時代，做為世界經濟體系規則引領者的西方世界，特別是美國使英文成了全世界的必修課。
依上所論，可以說現在是漢字與英文客領風騷。
但明天是漢字的世界，漢文化的光輝必將引領人類社會的未來發展，創造出更加輝煌的人類文明。
視界行旅
漢字常用字幾千，不讀個幾年書，認不下來，讀不了文章，如果寫文章，更需要一番功夫。英文字母，區區可數，有一星期功夫，就可拿下，讀文章也用不了幾個月。解放初期，就有過漢字改革，簡化漢字，提倡拼音字母，中華民族幾千年傳承下來的漢字文化，改也難。
春華秋實74660021
英語是個現代語，400年前莎士比亞的文章，不是專家沒有一個人能看得懂，可見英語年輕的很，他當然吸收了很多人類語言的精華，漢語文字也是可以改造的，只是現在還沒有到那種迫切的需要的程度，如果不嫌麻煩，中國也可以造一些漢字將時代進行分類，你比如正在進行時統一加個合適的筆畫進去，過去進行時又統一加個筆畫進去。只要不嫌麻煩漢字一樣做得到。還有將一些字整理一下，像英文一樣，強制性輸入某種意義。不要讓長與長是一個字，這顯然是不合理的，隨便哪個加一畫，他們不就分開了嗎？我們太強調傳統了，過分強調傳統就使得漢語有點呆板，世界瞬息萬變，語言文字為什麼就不能變呢？英文的單詞在不斷的拓展。中國也應該聚集一些語言文字的精英，將漢字做一個拓展，以適應時代的需要，明知道多音字是漢字的短板，為什麼就不可以多加一筆將它們區分開來呢？漢字本來就是由古聖人先賢生造出來的字，為什麼就不能做一些小小的改動呢？抱殘守缺，只能會得到別人的攻擊，與時俱進才能永遠傳承。
