最近小米高管潘九堂的一個微博是讓我很無語。微博是這樣寫的：友商發佈會後，萬名米粉再次血書聯名痛斥小米10定價過低。
這個很明顯就是說的IQOO3發佈會以後的事情，其實就是說小米10在IQOO3發佈以後讓大家知道小米10這個定價還是很有性價比的。意思就是這個意思。
我們看下IQOO3和小米10的價格和配置比較。
小米10的8+128GB版本為3999元，iQOO3的8+128GB版本為3798元。差價為201元。
小米10的12+256GB版本為4699元，iQOO3的12+256GB版本為4398元。差價為301元。
同時這次IQOO3還放出了小米沒有的6+128GB版本和12+128GB版本。
那他們的配置是怎樣的呢，我也做了一個比較。
其實這次iQOO3的配件上是和小米10採用的差不多。都是高通驍龍865，LPDDR5和WiFi6。不同的地方就是iQOO3這次用的55w快充而小米10是30w快充。iQOO3用的是ufs3.1而小米10用的是ufs3.0+Write turbo。這是iQOO3比小米10強的。
iQOO3比小米10差的地方有。iQOO3後置攝像頭為4800萬像素超清主攝+1300萬像素超廣角AF鏡頭+1300萬像素50mm焦段人像鏡頭+200萬像素景深攝像頭，小米10的後置攝像頭為10800萬像素主攝鏡頭+1300萬像素超廣角鏡頭+200萬像素景深鏡頭+200萬像素微距鏡頭。
還有前置攝像頭iQOO3為單顆1600萬像素。小米10為單顆2000萬像素。
當然還有就是屏幕了。iQOO3為60Hz刷新率和180Hz的屏幕觸控採樣率但是根據vivo官方的說法是180Hz 觸控加速，提升了 50% 觸控採樣掃描頻率， 採樣間隔縮短了 29%。而小米10為90Hz刷新率和180Hz屏幕觸動採樣率。也就是說iQOO3的屏幕刷新率不如小米10。
如果單從硬件參數和配置上來看這兩三百元的差價，其實是小米10和IQOO3是在硬件上各種互補，可以看到小米10在和IQOO3的硬件比較上是更有勝出的。也就是說如果從購買角度上來說，有的人覺得小米10值，有的人覺得IQOO3值。
但是手機作為一個商品，其實價格不僅僅是硬件上的差距，主要的還是在品牌以及售後上的差距。例如同樣的配置，小米可能賣1000元會很火，小辣椒賣1000元可能就會很低迷。這就是品牌上的差距。而小米能比上vivo的品牌嗎？小米在品牌上肯定是比不了vivo的。對品牌的認可度直接的表現就是市場份額。
當然做為安卓手機的比較是要把蘋果去掉的。可以看到vivo在去掉iQOO以後市場份額還是國內第二比國內第六的小米（小米加紅米）要高多了。而iQOO作為vivo的一個子品牌竟然緊跟小米（小米+紅米）的市場份額。這其實也說明了市場對IQOO的認同。
那麼再說說售後，根據長安數碼君的爆料，vivo的售後在獲檢的十二個手機品牌當中是獲得B類評分的，與蘋果和oppo一個檔位。但是小米的售後評分為C類，在C類中只有4個品牌，分別是小米，金立，天語和LG,而且小米還是和金立一樣的C-。而金立基本上已經快倒閉了。或者更直接一點的話語就是大街上100個人的手機可能都看不到一部金立，天語和LG的手機。而小米售後和這樣的品牌售後在一個檔位。
IQOO本身的定位在vivo官方的說法是互聯網旗艦。這個互聯網旗艦有點拗口，直接說就是性價比。
其實一個手機的定價能不能被市場認可並不是說硬件配置高了價格也跟著高了就能被消費者認可。而是他本身的這個品牌和售後能不能達到這個要求。這也是為什麼華為，蘋果，vivo和oppo的售後服務點那麼多的原因，消費者怕的不是手機出問題，而是出了問題不能及時解決。並不是說定價高了就是高端機，而是這個高端機能不能被消費者認可。經常看到某夕夕上一個高通855手機一千塊錢不到，但是有幾個人敢去買的？因為誰也不知道這個手機壞了怎麼辦！我個人覺得某家還是把售後服務這一塊提升上來，再說衝擊高端品牌的事。
閱讀更多 求根問底 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 蘋果公司 小米手機
