02.26 鹿邑:三兄弟奔襲千里為母“報仇”被拘留, 你怎麼看?

路南海


對於整個事件,我的觀點就是:肯定三兄弟的行為,但要批評母親的糊塗。

我們不必去分析母親之前昨鄰居有什麼糾紛,母親在糾紛當中是對是錯,這都不是主要的,因為很多當子女 的,在看到母親遭遇不測時,是不會去分析母親對不對的,他們只關心母親被打了受了委屈 ,就必須挺身而出為母出氣。這是當兒女的下意識行為,也是符合人情的做法,對不對並不是事情的重點。所以我認為對三兄弟的做法,沒有什麼可討論的,是正常的行為。

但是,對於母親的行為,是需要批評的。一個明理的母親,正常的情況之下,在與別人發生衝突之後,如果不是什麼大不了的事情 ,最好不要第一時間找孩子,因為孩子一旦聽說之後,肯定會失去理智,他們會氣沖沖的前來,很可能釀成苦果。

母親要是真的愛孩子,真為孩子著想,就應當暫時瞞一下孩子,等事情 過去之後當面說。你一個電話給兒子,弟兄三人來助陣,你心頭之恨出了氣,可想到孩子們的結局嗎?看看三兄弟,因為打人事件都被繩之以法了,這對孩子的家庭和未來影響多大,就因為你想出氣,把三個孩子的前途都搭上,你說值不值,你是不是太糊塗了?

現在,我想這個母親肯定是悔青了腸子,因為自己的不理智,把三個好孩子給坑了。



元芳有看法


先說事情的起因是,這三個兄弟的母親由於一些瑣事跟另外一個人發生糾紛衝突,衝突過程中這三兄弟的母親被對方打了,隨後被打的這三兄弟的母親就打電話給三人的老大,說自己被欺負了,孩子聽到自己母親在家被打,火帽三丈,於是通知了一起在外面工作的兩個弟弟一起回家幫自己母親出氣,三人連夜大老遠趕回家,到家後直接找到打人者的家,敲開了門然後對對方進行毆打。

事發後派出所接到報警第一時間趕到現場處理,在現場發現被打者倒地,於是送傷者到醫院救治,經鑑定被打者傷情為輕微傷,派出所於是出面調解雙方的矛盾問題,但是並沒有達到效果,於是決定對被打者行政拘留,對打人三兄弟的大哥進行刑事拘留,老二被取保候審,老三在回來自首處理中,而該案件目前還沒有結束,正在進行進一步辦理當中。

瞭解了整個事情的大概情況,事情的起因是自己母親跟別人發生糾紛衝突,結果不是對方的對手,於是告訴孩子,三兄弟沒有忘記母親的養育之恩,一聽自己母親被打,第一時間就做一個決定,回來保護自己的母親並找對方算賬出氣,這個做法有對也有錯,對的是自己母親被打,自己放棄手頭的工作回家瞭解情況保護母親,這是一種孝道值得稱讚。

錯就錯在用了極端的方式處理了這個事情,這個做法不夠冷靜導致自己幾個人都做了違法的事情,原本有理變成了沒有道理,打人出氣是舒服過癮了,但是留下了案底而且還被刑事拘留,這個代價就大了,導致事情沒有解決反而讓家人反過來為他們操心,這樣的做法值得嗎?

維權的方式其實很多,對於這種矛盾用打架的方式來解決就是腦熱不冷靜的行為了,聰明的人的做法是帶自己母親去醫院做檢查,然後要求對方掏錢解決,反正對方打人在先,道理在自己手中,也可以報警後再去醫院做檢查,至於到了醫院怎麼做還不明白嗎,可以讓對方來求自己諒解,不然就讓對方大量掏錢,而且對方還是違法行為要拘留的,這才是正確的處理方式,這種事情通過打架發洩那都是莽夫。


無法超越的足跡


為父母,可捨命,值得!只要報了仇,赴死也甘。祖國也是母親,當祖國被外族侵略。我們也要抗擊,道理一樣一樣的。為他三兄弟點贊。


固若真金


本人從來不在手機上發表任何觀點,但今天看到此消息,想起當年年輕時的家廷處境,對此事件說點個人體會,我看評論有人點贊,有人指責三兄弟,我偏向前者,兄弟們試想,自己母親被人期復,兒女還顧前顧後,要說法理,可對講理的人用,對那些大法不犯,小法不斷,專斯弱者的人,不來點血性是解決了問題的,人與人之間,國與國之間同理,有贊同者點贊!


用戶2669751128683


事情經過並不複雜,10月31日傍晚,李某和鄰居鮑某因瑣事發生糾紛被打,李某隨即打電話給在外打工的兒子,欒氏三兄弟接到母親電話後,連夜趕回,於11月1日凌晨上門打了鮑某。最終,鮑某輕傷,欒氏三兄弟將要面臨法律制裁。

看到很多人在不瞭解事情經過的前提下,先入為主地認為三兄弟做得好,而且紛紛給其點贊,這種做法無疑是缺乏理智的。

從情感上講,母親被打,兒子第一時間回來保護母親是人之常情,無可厚非。不過,如果沒有弄清楚是非曲直,那就有助紂為虐的嫌疑了。聽老一輩人講,以前,在我們當地農村,有個老太就是仗著兒子多橫行鄉里,只要和別人發生矛盾,她就叫那幾個膀大腰圓的兒子出來撐腰。她還放過一句狠話:“我兒子多,哪怕是一命換一名,我也不怕誰!”誰知一語成讖,老太的幾個兒子後來都沒什麼好下場,坐牢的坐牢,受傷的受傷,還有一個丟了性命。

誠然,子女維護母親是值得肯定的,可是,凡事都得有個大前提,那就是明辨是非、尊重法律。

回到問題中,個人認為這位李某的做法並不值得提倡,本來就是鄰居之間的瑣事,卻小事化大,反目成仇,進而牽扯了更多人進來。打電話叫兒子回來“報仇”,雖然暫時出了心中惡氣,但三個兒子卻因此犯法,真的得不償失。

從法律角度來看,法治社會,人人都要尊重法律。李某和鄰居鮑某原本只是糾紛,最多報警調解一下就好,而李某的三個兒子趕回來打人,且將對方打成了輕傷,這下就涉嫌故意傷害了,哪怕原來李某有理,現在也變得無理了,而且三個兒子還要為此付出沉重的代價,真心不值得。

總而言之,這件事並不是大家主觀上認為的“兒子奔赴千里替母報仇”,這裡並沒有什麼正義的一方,其實就是鄰里糾紛,無論是李某還是其三個兒子的做法都不值得提倡。

正當維權的方法有很多,忽視法律法規的“私力報復”是不可取的。


夜雨如書


要在村廣場搭個臺子,召開新聞發佈會。由大兒媳婦發言,強烈譴責對方的打人行徑,強調自家一貫是遵守法紀,但如果對方還是一意孤行,必將受到我家的制裁。然後第二天由三兄弟在對方家對面進行菜刀,鋤頭,扁擔的實戰演練。完美收工,有理有據!這麼多年新聞聯播不是白看的。


晶之選1


拘留的正確。你母親被打自有公檢法機關追究他法律責任,仗已經打完了,你千里為母親報仇是典型的無政府主義,以私代替公權力,如果這樣下去你找他報仇他找你報仇,冤冤相報何時了社會豈不混亂不堪,到處打打殺殺回到了原始社會。

這種做法別說在中國得不到支持,在全世界任何一個國家都不會得到支持的,也會被拘留懲罰教育的。

還有,如果是壓事的人也不會在挑起事端,讓千里之外的兒子回來打架,進了拘留所。


正義之劍158318193


三兄弟奔襲千里為母報被拘留,你怎麼看?雖方法不託,但一聽母被人打,這氣難出!這氣難忍!雖被拘留了,但氣消了!人活一口氣,佛爭三柱香!陝北人說,為了一口氣,丟了三畝地!關中人說,一個錢丟井裡了,用三個錢搭撈上!到這個份上,人就不算賬了,從氣門開了,,,!由此件事可說,人做事都不要過分,欺人不要太甚!人常說善有善報,惡有惡報啊!


知足常樂36996336933


去年我在工地幹活,看到了一起打架事故,起因是一對父子貼地磚,有一個年近六十的老人揹著電線箱沒理會腳下,給踩了一腳,結果這對父子不幹了,就開始爭吵,本來大家勸說,事態就要平息了,結果貼瓷磚的兒子倚仗自己兩個人,就先動手了,把那個老頭打翻在地,嘴角也打出血了,再大家拉架之機,老頭給兒子打電話,不一會他兒子來了,老頭兒個子高,以一敵二,把這爺倆一頓暴打,打的老頭滿臉是血,起不來了,後來他兒子和人把老頭扶起來走了,我本以為事情鬧這麼大,這個後來的年輕人不得抓起來呀,第二天我在工地依然看到了他,但那對父子我道是沒見到,應該是住院去了,當時看的激烈,雖然看到父子很齊心,但對強手依然無能為力,真是被人狠狠的揍了一頓,我瞬間感慨,為什麼有的人拼命也要生兒子了


l揚帆起航


說兩點∶

1.母親被打了,只要不是廢物,作為男人都應該站起來,為母親討回公道!把握好一個度,有特別正能量條友說,用法律武器來保護自己權利,我只能說你是廢物,村裡,派出所,調解無非賠點錢國民都是這種心態,一個民族就完了,談何血性?侵略者打上門來了,國家到聯合國安理會申訴?有用嗎?

2.在農村如果三個兒子這次不敢出頭打回去,以後還會被欺負,這就是現實。


分享到:


相關文章: