僅看這一張圖，我的第一反應是查一下這家事務所。
我看了下審計報告。報告正文其實沒什麼好看的，每家事務所正文都是這個格式。有用的信息較少。我們平時的工作習慣看到報表會對其中的明顯變動留意一下。例如短期投資、長投這些明顯變動。
我實在不想看客戶以外其他企業的東西，只大概掃了幾條內容。發現也沒啥有效信息。本想自己好歹算個從業人員，可你光給我一個期初期末數我能分析啥？我知道期間有變動，但你光告訴我它變了不跟我講變動原因有啥用？
下面扣細節扯出一些不足。
首先，基本情況為什麼就三段？業務範圍..慈善機構在我國的業務範圍是什麼？雖然我沒有接觸過同類項目，但可以肯定不是報告上的那四句口號。在附註中僅列示期初期末數，在基本情況中又沒有對明顯大額變動做單獨說明。這份披露出來的報告我覺得意義不大。公眾想要的信息沒有。
短期投資和長期股權投資的變動，我猜測應該是外界對慈善機構較關注的項目，但報告中看不到。對外投資對企業而言是一件很正常的事，但我不知道對慈善機構是否有另行規定。點開另一個投資收益附表，列示了受託銀行及法人代表，金額時間當期收益。所以，投資的項目和形式是啥？長投又是啥？是在17年報告已披露，覺得18年0餘額不用再披露了？
固定資產清查明細表（問題中截圖）我懷疑放的是一張草稿。
【這張表列示的是2018年度所有資產的原值。金額合計=固定資產賬面原價。】這個等式是重點前提。重點：原值。
疑點一：一般電子設備使用年限3年，為何12年13年的資產還在賬面上？沒有報廢嗎？延長使用年限需要符合準則規定，這裡的詳細情況是什麼？
疑點二：折舊。表中金額指的是入賬價值還是殘值？表中可以看出【數量*單價=金額】，那這裡的金額應該是入賬價值，一般單價不會用殘值。所以折舊在表中哪裡反應了？12年購入電腦入賬價值8730，到2018年這臺電腦賬面價值還是8730？如果是殘值，又回到疑點一。
疑點三：型號。基本沒有。戴爾臺式機和最下面那臺蘋果有。沒有型號，很難判斷這些金額是否合理。12臺單價八萬多的醫療設備是什麼？這些型號不一價格差異大的電腦使用部門是哪些？有部分企業的資產卡片確實只寫個電腦，但一共就50條165臺固定資產，都公開披露了，手工輸型號也不願意麼？如果是我所審計，對於公開披露的報告，這樣的格式質控是不可能通過的。
另外，作為公開披露的審計報告，資產名稱中出現“購聯想電腦購辦公沙發”...你定稿前讓實習生看一遍不行嗎....
是否高於市場價的問題，還是由專業人士回答吧。我除了自己的工作本外其他電腦確實不懂。
綜合以上情況這家事務所報告是不規範。是否違背準則要看底稿才能下結論。往來前五佔比較大、具體投資情況、固定資產價值這些問題，目前看來只能從底稿中找原因。底稿要是沒有...自求多福吧。
閱讀更多 小芳說事 的文章
