02.26 《2020中國奢華品報告》發佈,三線城市購買力竟高於一二線城市

Dior和Fendi 入駐抖音開通藍V;LV成為首個進駐小紅書的官方品牌……“高高在上”的奢侈品正積極以中國化的方式與KOL商業合作。消費者買賬嗎?

2月25日,羅德傳播集團與精確市場研究中心聯合發佈《2020中國奢華品報告》,剖析了過去一年中國奢侈品消費者在消費行為、信息渠道等多方面的表現,並從中發掘了2020年中國奢侈品市場的趨勢。

此次報告的樣本來自中國內地與香港地區的2100名消費者,覆蓋內地一至三線多個城市,內地受訪者平均家庭年收入為人民幣1,358,040元,香港地區為997,360港幣。

報告指出,2020年兩地消費者對奢侈品購買的消費信心有所減弱但低線城市具有強大的購買力,三線及以下城市的年度奢侈品購買花費約393,900元,高於一線城市的344,100元與二線城市的275,000元。下沉市場也是未來中國奢侈品市場發展的一大機遇。

與此同時,首次購買奢侈品的消費者呈現年輕化態勢,21歲至25歲的Z世代第一次購買奢侈品的平均年齡不到20歲,比千禧一代早2~3年。香港消費者比中國內地消費者更早購買奢侈品,9%的受訪者未及18歲便擁有了人生第一件奢侈品。

另外隨著中國消費升級和消費者態度的成熟,品牌方在過去一年也積極發力電商渠道。

天貓系平臺正引領內地奢侈品線上消費,在內地約60%消費者表示使用該平臺購買過奢侈品,奢侈品電商正成為行業未來寄予厚望的增長點。

在本次報告中,羅德集團還首次加入了關於KOL及明星的消費者調查。

數據顯示,與香港地區相比,中國內地消費者更看重KOL的宣傳推薦。近八成受訪者認為,KOL的影響力正在變得越來越重要,尤其是三線及以下城市最為突出。報告提到49%的內地消費者在過去12個月內都曾因KOL推薦購買過高檔服飾,在高檔美容化妝品和珠寶的購買中也常受到KOL影響。

在大多數人印象中,奢侈品的出生自帶高傲光環,在抖快中看到的Dior、CHANEL帶貨難免有些“掉價”,但實際上並非我們想象中的那麼簡單:嚴重依賴社交網絡生存的年輕人正成為奢侈品消費的主力,奢侈品也需要響應年輕一代多變的心思。同時線上的KOL效應,也能將奢侈品牌推廣至部分沒有開設專櫃的低線城市,提升市場覆蓋度。

相比於官方微博中生硬的廣告文案,一個你關注已久的博主“種草”或許更有吸引力,哪怕你也知道這份推薦是和品牌推廣合作的結果。

一份數據側面印證了這一點:在1599名內地受訪者中,會因為品牌與KOL的付費合作就降低消費意願的佔比僅為4%,反過來說,96%的內地消費者都能夠自然地接受這種商業合作,並不會對品牌產生看低的傾向

最前线 |《2020中国奢华品报告》发布,三线城市购买力竟高于一二线城市

消費者對KOL商業合作化的接受程度

不過,內地的KOL市場也處於風雲變幻中:從前時尚KOL多依託於微博平臺,如Gogoboi、Dipsy迪西、包先生等,而如今的KOL呈現著複雜的多矩陣結構:抖音、小紅書、甚至淘寶直播都有優質KOL賬號湧現。

報告同樣顯示,微博作為傳統KOL平臺仍是60%內地消費者的關注渠道,但通過小紅書、抖音、和微信關注KOL的消費者佔比不分伯仲。相較於香港,內地KOL平臺更加多樣化,競爭性較強。

奢侈品也正主動地適應內地消費市場的變動,將自身納入電商和短視頻平臺。比如在“618”活動中,薇婭在直播間以比線下優惠近800元的價格推薦Gucci的新款女鞋,一上架就被搶空。而在以往的奢侈品營銷體系中,電商主播這一形式從未出現過。

最前线 |《2020中国奢华品报告》发布,三线城市购买力竟高于一二线城市

《2020中國奢華品報告》-消費者關注KOL的渠道

不過,奢侈品與KOL的合作需要更加小心謹慎,對奢侈品牌而言很重要的一點是:為顧客創造完整的體驗,從品牌本身到配套服務。付費合作時仍要注意符合品牌的調性,不僅是停留在表面的種草推薦,如何找到一個好的KOL來講述品牌故事也將是奢侈品牌們需要思考的問題。


分享到:


相關文章: