一綹灰白黑
有效，因為這是個體戶在經營過程中向消費者的承諾，構成了要約的內容，屬於合同內容的一部分，是個體戶在簽訂合同時的真實意思表示。個體戶違約銷售假冒商品時，理應受到合同的約束，承擔“假一罰十”的不利後果。
首先，銷售者有可能會援引合同法第114條“約定違金過高，可以請求適當減少”的規定，請求法院適當減少違約金。一般認為約定的違約金過高指的是訂立合同約定的違約金，大大地高於一方訂立合同時能夠預見的損失。假一罰十是銷售者的承諾，不存在不能預見其損失。銷售者以假一罰十為幌子，促使消費者內心確認，從而攫取高額利潤，假一罰百，假一罰千社會大眾都不會認為過高。所以假一罰十不符合合同法第114條規定。
其次，還有一種情況是商品價值過高，法院有可能通過其他方式來調整“假一罰十”的適用方式。參見貴州新貴興汽車銷售服務有限責任公司、楊代寶買賣合同糾紛案，簡要案情是楊代寶花了500多萬買了賓利車，發現有問題，後查出是車門經過維修。一審法院判決退一賠三，要求賠償1600餘萬。二審法院最高人民法院撤銷了一審判決，認為車門和車可以分開，賠償楊代寶車門的三倍11萬元。為此案楊代寶支付了訴訟費31萬元，倒賠了20多萬。也許最高院的裁判邏輯更多的是考慮實體正義吧。不過這種情況畢竟是少數，大部分法院還是支持“假一罰十”的。
消費者舉證要注意以下幾點：
1.一定要及時固定購買的票據、憑證，最好要有銷售票據、發票。在出現問題時，在與銷售者溝通時採取一些技巧讓銷售者承認商品是其銷售單。因為一旦讓銷售者承擔假一罰十的時候，他會否認該商品是原來銷售的商品。也可以找消費者協會，通過消費者協會固定一些證據。
2.固定個體戶“假一罰十”宣傳的證據，在店內的話拍照，在網站上的及時截圖。如上，也可以讓消費者協會做一個記錄、筆錄等文書，固定該證據。
3.固定商品時假冒偽劣商品的證據，最好有權威機構的證明資料。如果只是高度懷疑，可以找消協，在他們的見證下將商品進行檢驗或者鑑定。
以上意見供參考，歡迎大咖們批評指正！
懶人老汪
該承諾有效。
首先，在食品、藥品領域，法律已經規定了退一賠十
食品安全法規定：銷售不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金，不足一千元的，為一千元。
藥品管理法規定：銷售假藥的，受害者除要求賠償損失外，還可以要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金，不足一千元的，為一千元。
但食藥領域外，在消費者主張假一罰十時，商家如援引合同法114條：“約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 ”
法院可能將損失調低，但一般不會低於消費者權益保護法規定的“退一賠三”。
消費者需要舉證：
在此個體戶購買的憑據，付款記錄、發票等。
個體戶曾作出此承諾，如果該個體戶是將此承諾貼在店內，可以提供相應照片、錄像等，如果是口頭承諾，這個比較麻煩，需要提供證人作證，如果是寫在合同內，提供合同即可。
該個體戶違反承諾的證據，即銷售假貨的證據。比如鑑定報告，原廠出具的證明。
