02.26 美股連續兩日大跌1900點,這次美聯儲還會救市嗎?

淡淡禪風


美股短期大跌,美聯儲不會救市。如果美股大跌了,美聯儲就要救市,為什麼美股大漲時,美聯儲不打壓?這就失去了市場化原則。

美聯儲的決策,需要依據經濟的情況,失業率變化,美國核心通脹數據,以及金融機構流動性來進行決策。

當前美股的下跌,是由於疫情在全球擴大的預期影響,歐洲的意大利,亞洲的韓國,短期確診病例增加,使得投資者擔心疫情出現大蔓延,從而撤出股市避險。

假如疫情確實擴大,對美國的經濟增長構成了威脅,那麼美國會出現相關的刺激政策和寬鬆的貨幣政策支持。

但目前事情結果如何尚不可知,美國最新確診人數為57例,現在就出臺所謂的救市政策並不合適,只有美股出現短期連續下跌達到20%,或者說出現流動性危機的時候,美聯儲才會有所謂的救市政策。

美國股市體量巨大,美國80%以上的家庭通地共同基金投資股市,美股的大跌確實對美國家庭資產負債表會帶來巨大的影響,進而影響消費和服務業,這也是美國總統為什麼那麼關心股市的原因。

但現在美股的下跌,還談上不所謂崩盤,只不過是恐慌情緒下的自然下跌而已。


財經宋建文


現在說救市還為時過早!

第一、先說大跌1900點:

相對於美股長達十年的大牛市來說,兩天的下跌真的還達不到金融危機的級別。看一下美股的走勢圖,放在10年的週期中來看,能否看到大跌?我之前在股票交易系統的系類文章中說過,選股的第一步是看大勢!兩天的大跌能否影響大勢呢?也許這是一個信號,對於投資者來說關注風險是必要的。但是,美聯儲是否會救市,不會受兩天的股市下跌的影響。至於後期,美聯儲會不會因為股市而出臺相應措施,我們要觀察美股走勢,看它的均線系統是否掉頭,依次來觀察牛熊是否轉變!


第二、關於美聯儲:

首先,美聯儲的貨幣政策目標是什麼?三個:1、控制通脹;2、促進就業;3、維持金融穩定。也就是說,美聯儲在制定貨幣政策的時候,會優先考慮上述目標的實現。至於股市的下跌,那要看其是否會影響上述目標。當然,這些貨幣目標之間其實也是存在矛盾的,比如,要控制通脹,貨幣政策就不能持續寬鬆,可是要促進就業呢,又需要寬鬆的貨幣政策,所以美聯儲也需要在這些目標之間進行權衡,達到一種相對的平衡。而維持金融穩定這一目標,是美聯儲主席鮑威爾在18年11月提出來的,後來還出了一份金融穩定報告。到這裡我們應該明白,美聯儲需要關注股市,因為股市是經濟的晴雨表嘛,但是,美股下跌兩天,美國經濟是不是就要下雨了呢?這就引出我們第三點分析。

第三:關於救市:

前面我們說了美聯儲的貨幣政策,美聯儲會不會出手救市,取決於上述三個貨幣目標的實現情況。我們看一下美國目前通脹、就業情況:

上面的圖可以說明:1、美國的就業狀況處於歷史較好的水平;2、美國的通貨膨脹有上升趨勢。基於這兩點,考慮美聯儲再次降息還為時過早。這次美股下跌是什麼引起的?是疫情帶來的擔憂。如果是這樣,降息未必會對提振經濟有多大的效果,反而會提高通脹。如果真的出現衰退,那財政政策效果估計要好些。如果要使用貨幣政策,可能會進入新一輪量化寬鬆,這就是在恐慌情緒下,貨幣政策的短板。

那關於第三點,維持金融穩定,美股下跌是不是就會引起金融不穩定呢?其實不是的。應該是經濟的衰退會引起金融不穩定,那這次美股的下跌主要是由什麼引起的?是疫情在全球的蔓延,引起恐慌,投資者擔心全球供應鏈收到影響,擔心經濟進入衰退。這個擔心有沒有道理呢?當然是有一定的道理的,但是,市場的恐慌情緒往往比實際情況要嚴重的多,看一下A股,2月3號開盤大跌7.72%,是這些股票背後的公司真的不行了嗎?是恐慌情緒在蔓延!現在呢?我們照樣得開工,照樣要購物。我們看一下美國的消費者信心指數的調查數據:

看來消費者對於市場的信心要比投資者大的多啊。

總結:1、美股大跌,值得關注風險,但是對經濟的影響需要進一步觀察經濟數據和美股接下來的走勢。2、美聯儲要綜合考慮貨幣政策目標,是否救市,關鍵是看經濟發展情況,從而進行權衡取捨。


投資心觀察


美國股市在目前來看根本不會救市,也無需什麼救市。因為美國股市從2009年開始到現在己經走出了十年牛市了,最近也就是進入了周線級別的調整而己,以後另當別論!近階段因疫情對各國的經濟造成了衝擊而產生了對股市的有所擔憂而短暫的下跌也在情理之中,從2009的6469.95漲到最近的最高29568點己有3.5倍的漲幅了,況而美國經濟數據也還較好,也沒什麼大事件的發生,只是美國的流感和新冠對經濟造成了衝擊,使得避險需求的增加,購入再多的黃金減少了一點對股票的持有而己。跌了1900點只是對近期的修復需求而己。但是美國股市的十年牛市行情很多機構都說己有築頂的跡象,就連股神巴菲特的報告中也有所減持,留有較多的現金,在尋找更多好的標的。

縱觀各主要經濟國的表現,除了中國有較強勁的表現和美國較好的經濟數據,歐盟也只有德、法在牽頭,其它大部都不盡人意,各別較好的國家體量太小,資金都是為了逐利的,可選擇的股市和標的並不多,故此美國股市、大A股和黃金美元是有資金支持的,美國股市才跌了這麼一點還需救市嗎?除非有更大的事件發生使美股崩盤再來談救市。




大盤預判


要知道,美聯儲不是為了救指數而救市,救的是一個避免美國經濟進入一個大衰退,以及金融危機的風險。

所以,如果美國股市走熊是一件“好事”的話,美聯儲並不會隨意救市!

1、美國2020年進入經濟衰退的概率較高,因為各項指標已經有衰退之前的跡象,並且長短美債收益倒掛,這在歷史上是很明顯的一個衰退信號‘

2、美國三個指數的市盈率都已經突破了25倍,處於幾百年裡一個高位,更是一個風險的區域。所以,未來繼續上漲的空間很小,而下跌的概率較大。

觀點:

美國近幾十年裡出現了兩次金融危機,一次是2001年的互聯網泡沫,市盈率為45倍左右;

一次是2008年的次貸危機,市盈率為100倍左右;

而如今美國三大指數的贏率均已經超過了25倍,並且已經有部分達到了30倍的風險區域。

那麼,如果美股繼續上漲,無疑是擴大了自己的風險,一旦未來經濟衰退出現,其實就是短期進一步提高了市盈率的估值,從而產生類似於2001年和2008年的金融危機。

從這些角度來看,美聯儲是能夠接受美股下跌的結果,因為比起這個他們也希望通過下跌來擠泡沫,但是卻無法接受金融危機的爆發。

因此,美聯儲現在所做的其實都是一個預防性的措施,真正的救市應該是在經濟衰退出現,美股下跌開始後進行的。目前來看,經濟還未衰退,走熊趨勢還未確認,美聯儲是不敢大肆開閘放水救市的,否則容易引發更大的泡沫,刺激出一波金融危機。

目前他們只能小心翼翼地、慢慢地維穩,例如25個基點的降息,而不會出現大幅度地降息,以及大肆開啟QE等措施。


期關注張大仙,投資不迷路,【專欄】有乾貨,歡迎“品嚐”。


琅琊榜首張大仙


美國股市兩日大跌1900點,美聯儲不會救市,但特朗普會有推特救市,

美國股市連漲11年,跌兩天,也就是5%空間,相對於漲幅就是一個微不足道的幅度,美聯儲怎麼可能就會救市,美國股市泡沫之爭早就開始,適當擠壓泡沫,有利於後市穩健發展。。美聯儲副主席理查德-克拉裡達週二暗示,美聯儲現在對政策感到滿意,官員們正在監測疫情的影響。既然感到政策滿意,也就是對利率感到滿意,不存在利率調整的空間。

美聯儲貨幣政策關注兩個指標,一個是就業,另一個就是通脹。目前通脹水平是不高,但也沒有必要降息刺激通脹上行。

美國經濟諮商會週二公佈的數據顯示,2月份美國消費者信心升至130.7,1月份數據向下修正至130.4。2月份數據低於接受彭博調查的經濟學家的預期。 經濟預期指數攀升至七個月高點,不過現狀指數跌至八個月最低。 經濟指數攀升到高點,說明美國經濟依然處於良好的擴張階段,就業也會是良好的,消費者信心指數連續四個月上升,表明由於勞動力市場保持強勁,消費者仍然樂觀。該報告還表明,消費者對汽車、住房和家電的購買計劃均有所增加。

經濟良好,就業良好,美聯儲沒有理由降息,僅僅維持向市場注入流動性就可以了,沒有必要進一步寬鬆貨幣政策,

但是特朗普就不同,把股市上漲作為自己的政績到處炫耀,前一陣子把美國四家科技股市值突破萬億美元作為自己的美國優先政策勝利,很很的炫耀了一把,可是股市就來一個大跌,特朗普的臉面何在。

特朗普在週一美股暴跌後發佈推文表示冠狀病毒在美國得到很好的控制,並鼓勵投資者抄底股市,可是聽從特朗普抄底的投資者踢到了鐵板上,結結實實的碰到一個大跌,特朗普可能會繼續把矛頭對準美聯儲,又是美聯儲加息太快降息太慢。

可是美聯儲是一個獨立的機構,特朗普很難影響美聯儲貨幣政策,特朗普會救市,美聯儲不會,但特朗普救市手段有限,只能在推特上救市,過一把嘴癮。,


杜坤維


這幾天外圍市場牽動著國內投資者的心,說實在的我認為外圍對A股會有影響,但只會影響開盤,開盤後還是會按照盤面自己的節奏走。當然,如果外圍市場出現連續性的下跌,會增加場內資金避險情緒。

首先美國指數本身在高位,已經漲了十年之久了,高位出現下跌回撤也是正常。同時還有疫情的影響,現在這個是全球事件了,各國的指數還是給出了反應。我們的指數已經提前反應過兒,就是春節後指數跌了8%,3000股跌停相當於消化了利空。

美聯儲不存在救市,美聯儲的主要的作用是貨幣政策的調控。平時我們聽到美國加息多少,降息多少就是美聯儲發佈的。當然,相關的貨幣政策會影響股市的走向。我們看美國指數走勢,每當出現下跌後都會有美聯儲的降息,只是這個降息並不是為了股市,而是根據美國經濟來的。

總之美股下跌的大概有幾個:

1,累計漲幅過高,本身就有回調需求;

2,很多股票經過數年上漲估值也偏高了;

3,近期疫情事件影響;

至於美聯儲是不會直接干預股市的。

關注豬爸爸看股市,專注投資者教育,移步專欄,學習更多幹貨。


豬爸爸看股市


美股連續兩天大跌,而且放量明顯,已經做頭部了,目前美國股票已經走出了十二年的牛市了,而且目前來看見頂的可能性非常大。

其實以目前的下跌,還不足以讓美聯儲來救市,而且股市有其規矩在走,不一定救得了。而很期待的資金外流出美國,而且流入發現中國家,例如中國的股市,而這兩天美股大跌,我們盤面並沒有顯弱,說明資金護盤力度還是有的。

期待大A股繼續走牛🐮



A股中股


隨著國內疫情的有效控制,中國金融市場逐漸企穩,但日韓、歐美市場疫情爆發,韓國緊急上調疫情預警至最高級別——嚴重。

全球經濟增長放緩,全球央行開啟了新一輪的貨幣寬鬆潮,現在疊加疫情的影響,全球央行大概率將會採取更加寬鬆的貨幣政策。

市場預期美聯儲將在7月或之前降息的可能性超過80%。


四阿哥


美國股市這幾天因為新冠狀病毒疫情在全世界蔓延而產生極大的恐慌情緒,投資者對於未來的經濟發展趨勢產生了悲觀看法,造成股市波動性很大。面對如此巨大的跌幅,美聯儲會採取什麼樣的舉措來維持局面呢?

首先,產生連續大跌的問題根源在於疫情的世界性蔓延,因此要想根治這個問題,最終還是得直面疫情的防控工作。如果疫情在美國乃至世界範圍內得到有效的控制,治療辦法有越來越成熟的方案,有效疫苗能儘快推向市場,那麼恐慌的根源也就得到有效的解決,股市依靠自身的修復也會慢慢平穩下來。

然後,當恐慌情緒得到遏制,股市平穩下來後,還能不能像過去十年那樣繼續上揚?這個就得看美國經濟乃至世界經濟的一個基本面恢復情況。就目前的情況來看,全球的經濟基本面並不是非常樂觀,歐洲陷入分裂衰退,美國經濟自去年以來一直處於萎靡狀態。如果經濟基本面得不到相應的改善,那麼美聯儲再次採取刺激方案提振經濟的可能性就會大大增加。去年以來,美聯儲已經由加息週期開始步入降息週期,這是出手提振經濟的信號。

因此,美聯儲會不會救市,一方面要取決於疫情的防控進展,另一方面也要看經濟基本面的恢復情況。


逍遙分享


隨著新冠疫情的變化,歐美市場週二繼續大跌。標普道瓊斯指數顯示,標普500在本週一和本週二兩天就蒸發了1.737萬億美元的市值。據標普道瓊斯資深指數分析師西爾弗布拉特統計,標普500在本週一和週二分別蒸發了8100億美元和9270億美元的市值,且截至週二收盤,標普500自上週的高點已經累計蒸發了2.138萬億美元。

具體來看,標普500週二收跌3.03%,兩天累計下挫6.3%,創下2015年8月以來的最大連續兩天跌幅;道指週二重挫879.44點,週一更是狂跌千點;納指週二收跌2.77%,截至週二收盤,納指和標普500兩大指數年初至今的累計漲幅已成負數。此外,由於投資者蜂擁奔向避險資產,美債收益率週二也大跌--10年期美債收益率週二跌至1.32%的歷史低點。

10年期美債收益率創歷史新低

據CNBC報道,由於全球範圍內新冠疫情的變化,給市場帶來巨大沖擊。截至目前,蘋果、耐克、美國聯合航空和萬事達卡等公司都對疫情及對公司收入造成的影響發出了警告。另外,嚴重依賴中國市場營收的芯片股正被華爾街拋售--供應鏈的終端將持續到疫情得到控制。

週二,銀行、消費品公司等各類企業股價紛紛大跌,凸顯出投資者普遍擔心消費支出回落會影響這些公司利潤。另據Tradeweb的數據,10年期美國國債收益率盤中一度跌至1.310%,最終收於1.328%,週一收1.377%。打破了2016年7月英國公投“脫歐”之後創下的歷史低點。《每日經濟新聞》記者注意到,儘管如此,但10年期美債的收益率仍高於2年期美債收益率,並未出現“倒掛”。美債收益率是一個關鍵經濟指標,通常在經濟增長和通脹加速時上升,在經濟失去增長動力時下跌,美債收益率有助於確定消費者、企業、州和地方政府的借貸成本。

多數分析師認為,近年來,全球經濟增長放緩、通脹更加溫和,以及全球主要央行設定的超低利率等長期結構性因素壓低了美債收益率。疫情則可能會破壞全球供應鏈,並可能導致新一輪的刺激性貨幣政策。

直到最近,全球和美國都有預測稱,疫情對經濟造成的影響將相對短暫,這讓投資者感到些許欣慰。然而,上週五,當IHS Markit製造PMI跌至6年多來的最低水平時,投資者的信心也受到了打擊。上週日(2月24日),20國集團官員也警告稱,疫情對全球經濟增長構成嚴重風險。


分享到:


相關文章: