用戶111498634487
應該這樣說，父母對子女有撫養成人的責任，子女對父母有贍養扶助的義務，相互的。
qzuser
混蛋！孝敬老人養老怎麼是道德綁架？？我鄰居家有一位大姐！她有一位後媽！後媽有一兒子！打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好！後來大姐爸爸去世了！後媽兒子也不孝道一個人過了幾年！大姐考慮到後媽對自己爸爸很好，就把後媽接到自己家裡！一直養老送終！！！！請問！！！這是不是道德綁架？？？？？？？？自己不孝！！！還找什麼理由順甚麼道德綁架？？你就是混蛋！！！
止語192865226
按道理這不是道德綁架，這是人之常情。
可是人性多樣，三觀五彩，很多父母並沒有盡到做父母的責任。
- 比如，我以前有一個同事，她一出生就被父母丟棄，只因她是女孩，還好她很幸運，被同地方的人撿回去當親生般的養。
被親生父母丟棄，卻被陌生人撿回來，變成上有父母哥哥們疼愛的女孩，當她畢業後出來工作，眼見好好的女兒變成大姑娘，出息能賺錢了，她的親生父母又想認回她。
她和我說：“誰認識他們，出生就不要我，等我大了，獨立了才來認我，當誰是傻子啊”
就這樣她一直沒有認回親生父母。
所以說現在不是封建社會愚孝的時代，既然沒有父慈，那又哪來的子孝，人活一世全憑本心，誰對我好，就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我，不報復回去那已經是仁至義盡了，沒有那麼多聖女白蓮花。
不要說你生了我給我生命，誰都沒求過誰生誰。
當然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的養老。好話誰“老有所依”
還有那句“你養我小，我養你老。”這個人類由始以來的傳承。
所以在這種“父慈，母慈”的情況下，子女連基本的奉養都做不到的話，那就是大大的不孝了。
槡瑜
無法認同這樣的觀點。我養你小，你養我老這話看似沒錯，不管我們認同不認同，我國的傳統就是這樣的。但我覺得中間忽略了很重要的一點，如果不是發自真心的想回報父母的養育之恩，這樣的道德綁架式養老有幸福感可言嗎？
我家就有這樣一個例子，我婆婆年輕時為了養大我老公和小姑子確實過得很不容易，因為跟公公感情不好，兩人一直處於分居兩地狀態，婆婆在家陪讀，公公在外經商賺錢，因為都想要管錢的原因呆在一起除了吵架就是打架，兩個孩子跟著婆婆，受她影響很大，對父親只有恨。就這麼自己受老公氣，孩子忍受母親各種暴脾氣長大了。現如今，我跟老公結婚後，也隨著老公跟公公一起經商跟父親相處的更多了，慢慢的老公的態度不再一邊倒，很多時候也體諒公公的付出與不容易，也慢慢看到了婆婆的作與懶，尤其不作為還要事無鉅細的管著，要按她的要求標準行事，她不高興隨時隨地發脾氣，公公脾氣也火爆，兩個人隔三差五就猶如針尖對麥芒，整個家裡氣氛經常是很壓抑的。
創業初始，生意不好，婆婆不僅幫不上多少忙，天天還為了任何她看不慣的事情把店子搞得烏煙瘴氣，門店簡直就成了她的戰場，今天不是跟這個吵明天就是跟那個吵。因為我們是在外地經商，老公就想讓婆婆回老家待著，正好小姑子也還在家裡上大學，想著讓她回去陪小姑子。矛盾由此而來，婆婆大罵老公是個白眼狼，養大了就想一腳踢開娘。可是沒有誰不孝敬她啊，作為兒子兒媳，該做到的本分都儘量做到了，有些沒做到位的，事後明白了也說清楚補償過。但不可能事事都得依著她的喜好來吧，再說婆婆她所有的不滿，恨意都是針對公公，可公公掌管著家裡的財政她也無可奈何，就這麼一天天的作，鬧。作為兒子兒媳的我們改變不了這種狀況，卻被攪和在其中。苦不堪言，人人都說我們開店公公婆婆幫我們做了很多事，可他們都沒看到店裡每天的這種狀況。婆婆是沒可能回老家的，新店開張需要公公的幫忙，婆婆說了，她死也要跟著兒子。就她這種性格我也不知道該怎麼跟她相處了。
我說自己的例子，是想說明一點，孩子是父母含辛茹苦養大的，將心比心都是知道感恩的，但老人很多時候也該為子女想想，畢竟和睦融洽的家庭氛圍才是維持一個家庭的內在基礎，否則每個人都處在其中難受何談母慈子孝！
你養我小，我養你老，是雙方真心換真心才不覺得累，否則強迫的子孝又真的有幸福感可言嗎？
予墨魚
我養你小，你養我老，這是最樸實的道理了，何況法律規定子女有贍養父母的義務，不用反覆論證求助。
但是，確實家家有不同的情況，有的父母也確實不是合格的父母。例如:
有的父親在孩子剛生下就和老婆離婚了，這樣的父親沒有撫養過孩子，憑什麼讓孩子來贍養。
有的母親，生下孩子後，孩子有毛病就撇下孩子走的，孩子通過治療痊癒了，這時母親又回來說，我生了你，你就要養我，這是做夢嗎？
總之，結合自己的情況，如果不是上面的情況，我們就儘自己的義務，讓自己的父母安享晚年。
向陽的曲子
這不是道德綁架，父母的生養難道是必須的嘛？人有來處必有歸路，生而為人當有奉養老人的自覺和意識。
太原小貴福
別什麼都說成是道德綁架，發明“道德綁架"這詞的人肯定首先是沒有道德這種優秀品質的，正因為自己缺少這種美德，才發明這種無恥至極的詞語。道德何需綁架。道德是人和畜牲的分別之一，當人缺失道德時，那和畜牲已差不多了，俗稱“不要臉"。當人不要臉時，鬼都怕。
傳說522
不正確，你生他初衷是為了自己，也是自己為了體驗人生為人父為人母的樂趣，至於他要不要養你老，那是他有沒有的孝道問題，如果他還是不願意養你老，那一定是你在養育他的過程中教育上有缺失，才造成今天他不養你老的局面，所以不應責備他（她），儘量靠自己吧。
240616
什麼叫道德綁架？最老愛幼不就是我國一直以來的優良傳統嗎？養老人是天經地義的事。這在以前兒子媳婦每天都要給父母磕頭請安的！新中國成立以後把大家的思想也徹底解放了，兒媳婦已經翻身農奴把歌唱了，以前都是兒媳婦進門伺候婆婆，現在整個反過來了。甚至有的婆婆想伺候兒媳婦都夠不上，因為兒媳婦根本就不讓進門，辛辛苦苦把兒子養大，東借西湊給兒子娶個媳婦就落得個這個下場，悽不淒涼，傷不傷心，難不難過。也難怪現在有人感慨養兒不如不養啊！沒有兒最起碼不生氣。所以誕生了許多的丁克夫妻，丁克夫妻把養兒的錢留來給自己養老比費神費力養兒強。我就納悶了，養兒防老居然成道德綁架了，竟然還有人講出你生我經過我同意嗎這樣的話，是不是你覺得你很幽默，你父母真是沒白養你啊！
萊蕪華哥
中國的國情就是養兒防老，法律也規定子女要給父母養老，怎麼到了你這裡就成了道德綁架?
中國的父母不僅僅是養兒長大，法律規定18歲成年，但這種年齡的孩子大部分都在上學，大學四年父母是要供應的，畢業後工作了，按道理應該可以不管了，不行，因為孩子要結婚必須父母管，因為剛畢業的孩子支撐不了婚禮的開銷，特別是男孩子，房子、車子、彩禮、婚禮掏幹了父母一生的積蓄。結了婚父母可以休息了吧。還不行，要給兒子帶孩子，有些還得管兒子一家的生活開銷，如果不管，人家一句你不帶孫子不給你養老，就和父母劃清界限了，完全不考慮父母子女之間應有的情分，父母前期所有的付出打了水漂。中國的父母累就累在了這裡，把兒女的人生包了，哪怕自己吃苦受罪也把最好的給兒女，所以，別覺得給父母養老是道德綁架。
如果你出生父母就把你拋棄了，現在讓你管他們老，真的是道德綁架。或者你18歲以後父母沒有再管過你，老了讓你養，也勉強稱得上道德綁架，可大部分是父母把孫子都帶大了，你憑什麼說給父母養老是道德綁架?
現在給父母養老成了一部分人心中的負擔，如果真的那麼討厭父母，你們之間也就沒有了情分可言，，那你就把欠父母的情錢還了吧。18歲以前他們該養你，18歲以後你花父母的錢吃父母的飯，他們幫你做的事，你還給他們，我相信把錢拿給養老院一樣可以安度晚年。不一定非要給你，你用了還不成情，反哺還覺得是道德綁架，做人是要講道理的，不是你上下嘴皮一碰想說啥就說啥，什麼事不是你一個人說了算。
