02.26 新冠肺炎得病的人是吸菸的多,還是不吸菸的多?

太陽神戰車


“吸菸有害健康”幾乎每個人都聽過,而且你抽的每一包香菸,盒子上都印有這幾個字,很多人卻對此視而不見。每年的5月31日是世界無煙日,是為什麼?是因為第二天是國際兒童節,兒童是一個家庭、一個民族的未來與希望,所以,寓意宣傳為了下一代,請儘早戒菸!

現實生活中,經常會有聽到一些聲音,“那誰沒吸菸還得肺癌了,那誰自己吸菸沒事,他老婆卻得了肺癌,別聽專家瞎說”,“我吸菸,一年到頭都沒感冒過,一不吸就生病”,“還有好多人吸菸一輩子,都活到100歲了,身體還好的很,不用戒菸”。甚至,還時不時的出現“吸菸可以防很多疾病”的謠言。就比如這次新冠病毒肺炎來說,有人就斷章取義選擇性截取鍾南山團隊一篇論文中的數據,大肆宣揚吸菸有益論,謠傳“明顯吸菸者感染率遠低於非菸民”的結論。

其實,很多吸菸者都有自己的一套想法,用來說服自己,安慰自己“吸菸沒事”,是真的沒事嗎?答案肯定不是的。《菸草與菸草控制經濟學》研究報告指出,“全球每年約有600多萬人因吸菸死亡。預計到2030年,因吸菸而死亡的人數將增長超過三分之一”。在全球範圍內,世界前八位致死疾病中有六種疾病與吸菸有關:缺血性心臟病、腦血管病、下呼吸道感染、慢性阻塞性肺疾病、結核和肺癌。我們身邊是不是有很多人患有這些疾病呢,又有人會說“這不能說明什麼問題,那些抽菸的高壽老人怎麼解釋?”其實,每個疾病的發生與很多因素有關,與基因遺傳、生活環境、個體差異等等都有關係。不吸菸的人也患病,是因為吸菸是致病的高危因素,但不是致病的唯一因素。有些高壽的老年人抽了幾十年煙沒得病,這畢竟只是少數人,不能以個別現象去代替大多數。

新冠肺炎得病的人是吸菸多,還是不吸菸的多?

我們再看二組數據統計:

一、《2015年中國成人煙草調查報告》顯示:中國15歲以上人群吸菸率為27.7%。其中男性吸菸率為52.1%,女性為2.7%。

二、2月17日,中國疾病預防控制中心在《中華流行病學雜誌》上發表了題為“新型冠狀病毒肺炎流行病學特徵分析”論文。選取了截至2020年2月11日傳染病信息系統中報告的所有中國內地COVID-19(新冠肺炎)共計72314例病例,含確診病例44672例。確診病例中男性佔51.4%,女性48.6%;在死亡病例中,男性佔比63.8%,女性36.2%;總粗病死率為2.3%,未報告合併症患者的粗病死率約為0.9%,有合併症患者的病死率則要高得多:心血管疾病患者為10.5%,糖尿病為7.3%,慢性呼吸道疾病為6.3%,高血壓病為6.0%,癌症為5.6%。


我們可以看出這項研究中沒有針對多少人吸菸做詳細的統計,而確診病例中,男女差異性不是很大,但是在死亡的病例男性要高出許多,而且有合併症患者的病死率明顯增高。


總結:吸菸導致的眾多疾病,尤其是對呼吸系統的損害是毋庸置疑的。而新冠病毒傳染力之強,危害之大,造成的肺部感染,呼吸衰竭,多器官功能的損害,甚至死亡是有目共睹的,它們對於健康永遠是敵人。因此,即使現在沒有相關的直接統計說明新冠肺炎與吸菸的關係,但結合以上的研究數據我相信新冠肺炎得病的人還是吸菸多。所以奉勸一句:吸菸者還是儘早戒菸,不吸菸者不要嘗試去吸菸,戒菸肯定不是壞事情!


香草小醫生


今天一同事就笑著說:“來根菸殺殺毒”,當時我還一愣,殺啥毒,冠狀病毒?他說是啊,鍾南山院士的一篇論文回顧一千多例確診患者,統計發現不吸菸的人佔了86%,我一聽還真驚訝,網上還有好多網友開玩笑說:“嚇得我趕緊抽了幾口煙”。



我查了一些文獻,也思考了一下,發現抽菸能殺死冠狀病毒這個論點已經被官方闢謠了,那麼這個數據是怎麼回事呢?雖然確診的患者中非吸菸者佔比更多,但並不能得出吸菸者不容易得肺炎的結論,我覺得吸菸者因為有慢性咽炎,對於一點咳嗽啥的也不在意,所以就診率沒不吸菸的人高,當然也有可能吸菸者的肺不利於冠狀病毒吸附,尼古丁能抑制病毒。不過這些都是推測,不可胡亂下結論,但我們能知道的是吸菸者的肺功能是正常人差的,如果感染了冠狀病毒那麼不那麼能抗,尤其是重症患者就更危險了。



抽菸的人還是會抽菸,不抽菸的人相信也不會因為這種謠言去抽菸,新冠肺炎其實治癒率比較高,而且疫苗和潛在有效藥物都在實驗當中,相信在政府的正確領導下,我們肯定能打贏這場“戰爭”。

希望我的回答能給您帶來幫助!喜歡就點個贊吧!


汪醫生小課堂


吸菸絕對不好,我抽了40多年了,12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑,說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是:心裡要平淡,但要分清對與不對。不管發生什麼情況,該做的還要做,該努力的一定要努力做好。

面對疫情,不要給抽菸不抽菸找事,增加心裡負擔。為了健康,為了家人,最好戒菸。慢慢戒逐步減少,三個月五個月戒了。

我的一個朋友在法院工作,他是個當兵出身,煙癮比我還大。他大約五十多歲時候,一下子戒掉了。我們都佩服他,加上他為人老實,帶人誠懇,平等對待群眾。戒菸半年後,檢查身體健康,沒啥毛病,不過發胖很快的。可是不到十年,他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好!



一念即悟


我們三個從小到老的好朋友,是同年同月不同時的生辰,都是在初一後同時輟學,進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史,都上了煙癮,所不同的是二十年來,我因患有胃病,對煙的刺激有明顯的不適感,但又誡不掉,只好採取折中的辦法就是減煙,一直保持三天一包煙。

同一年剛滿60歲,他倆先後患上肺慢阻病,一個是肺大泡,一個是支氣管病,前一個病重些巳極少出門,後一個病輕一點也活動量少了許多,我算幸運,經X光檢查肺部暫沒有陰影。

根據我對生活圈內人的觀察,因吸菸,患肺癌去世的有好幾個,患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主,肺主氣、氣虛又容易造成血虧,氣虛血虧時表現為氣促無力,自然,人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降,最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核),都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期,容易感冒,一有感冒就得住院治療,說不清一年住了幾次院。

吸菸對人肺部的損害最大,我國吸菸人口眾多、基數最大,患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見,他們是新冠肺炎最易感人群,無疑,這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者,可能居多。


小健一我只能活成自己


我認為不吸菸的人不要學,會抽菸的人不用戒。本人今年50歲,吸菸43年,去年八月腦梗死一次,右手不能寫字,右腳走路受限,言語不清,經20天自配中藥治療已痊癒,期間延續每天一盒煙從未間斷,至今身體一切正常無任何不適!


承德奧迪哥


韓一聲作為一名工作多年的醫務工作者密切關注著本次的新型冠狀病毒肺炎感染疫情。

關於新冠肺炎得病的人中到底是吸菸的多還是不吸菸的多,其實是很多菸民非常關注的一個問題。當然也一定會有很多人拿這個事情來歪曲事實。

從感染角度來講,新型冠狀病毒是一個人群普遍易感的病毒,感染和肺炎的確診都是一個隨機事件,也就是說這個病毒是不管男女老少,不管是90歲老人還是剛出生的嬰兒,只要遇到了就可能會感染,就有可能被確診。所以,從理論上講,感染者中吸菸人所佔的比例與全體人群中吸菸人所佔的比例應該是非常接近的。鍾南山院士最新擬發表的論文也披露了相關的數據:在他們所調查的感染新型冠狀病毒的患者中,抽菸者佔12.6%而不抽菸者佔85.4%!這個數據印證了我們的理論推測。

然而這樣的數據並不能說明吸菸的人不容易感染病毒,不容易得新冠肺炎,只是因為在我們國家吸菸的人比例相對是低的,因此被感染的人裡面,吸菸的人比例也是低的。假如有某一個地區中所有的人都吸菸,有一個感染者將病毒傳染給了這個地區的人,那麼感染者中吸菸的比例也必然是100%。


韓一聲醫學博士


雖然不提倡吸菸,但吸菸的老壽星還相當多。只是老人們咳嗽而已。我村一個年近90歲的老人很幽默,他說自己的命是靠煙養的,能吸菸說明身體還可以,不能吸了那就說明該找土地爺做伴了,他哈哈一笑,吧噠吧達又逮兩口。

本人認為,吸菸具有一定的抗病毒作用。吸菸人經常嘴上煙霧繚繞,病菌病毒很難從人的口鼻中進入體內,即使進入,也抵不住口中的煙味或呼吸道中異味的擠兌。更重要的是,吸菸人的肺部在慢長的吸菸過程中已逐漸適應了與尼古丁為伴,肺部外面伴著尼古丁的一層粘模成了阻擊病毒浸入的一道天然屏障。雖然說吸菸有害健康,這只是對人的身體有害的一個方面,但跟壽命長短沒有太多的關係。 所以說,吸菸還是有一定免疫功效的。個人觀點,可以文明探討。





肩擔道義1


易不易被傳染新冠肺炎,基本上跟吸不吸菸關係不大。在病毒面前,人人基夲上是平等的。

但是面對病毒,確實有免疫力特強的人。大家可能看過相關的影劇,整個地區因傳染病被封鎖了,病人一個個一片片死去,可醫療專家卻發現有個人始終活蹦亂跳,始終不被傳染。後來對他血液化撿,查覺這人有極強免疫力,等於病毒不侵。最後抽取他少量血液製成血清,竟成了仰制病毒疫苗,因而挽救了很多生命。

老漢剛好有親身體驗,不仿借題跟大家分享。早年我有兩兄弟及自已兒子,先後染上甲肝。起先小弟染上甲肝,黃疸已很明顯,家人卻一竅不通,那時家中地方都小,我還跟他睡一被窩,還吃過他吃剩下的餛飩。後來實在不行了上醫院一查是甲肝,隨後醫院上家全面消毒。當時我極為惶恐不安,如此貼身還吃過剩物,看來難逃甲肝了。去醫院撿查一切正常,醫生說我可能有這方面免疫功能。再後耒二弟及兒子都得了甲肝,基本上是我陪床,大多時間我都在病房中,偶爾上外吸根菸,而我一直無事,

吸菸者常年跟尼古丁交往,肺部呈黑狀,有層厚甲附在肺壁,應該多少含有殘留尼古丁,是否對冠狀肺炎病毒有抑制作用不詳,但對身休肯定不利,易得肺氣腫、支氣管炎等疾病。長期接觸煙毒,對其它病毒並無特殊抵抗力,只是迎受病毒時會出現麻痺,反應可能欠敏鋭,一旦鐵定被傳染,由於肺功能因吸菸必先天抗力不足,病況發展會更迅猛,倘若再有其它基礎病史,有吸菸史的感染者,死亡率應該高過常人。


魯陽揮弋


這是一個彈性問題,我們不可以極端的對這件事平價,我不是醫生所以不能隨意的回答這個問題,只能以一個正常人的思維來看待這件事,首先比肺炎,是通過唾液傳播,那麼,和接觸帶病體和才會感染,那麼問題就來了,這和抽不抽菸的人有什麼關係呢,所以我認為,這個問題也是得看實際情況,因為接近疫區的人抽菸和不抽菸感染的幾率都很高,但是遠離疫區的人自己在家隔離那麼抽菸不抽菸被感染的幾率都低於接近疫區的呀,所以我覺的真正的回答應該是接近疫區的人肺炎患者一定比遠離疫區的人多!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 748, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2fe05e1793a448f79cf1a17bff2c1067\

徐同學勵志分享


印尼有位世界第一長壽老人,於2016年因不願再繼續活在世上,自己絕食身亡,享年146歲,生前還留有手持捲菸的照片,可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久,煙究竟有益健康,還是有害健康就不得知,但有一點可以證明,煙齡越長,它所產生的抗病毒抗體就會越強。


分享到:


相關文章: