02.25 您能接受一個沒有明星的社會嗎?為什麼?

不可能打工的007


明星,我們生活中必不可少,他們光鮮亮麗,引領時尚風騷,這無可厚非。大部分的明星是基於對藝術執著,因而創造出更多的經典的藝術作品,成為我們生活中寶貴的精神財富,他們的目的,是傳遞愛,傳遞快樂,傳遞時代經典。同時又用他們豐厚的報酬回饋社會,堅持不懈的為慈善事業作貢獻,這樣的明星,誰不愛,誰不敬?比如發哥,我的偶像,億萬人的偶像!但是,另外一部分明星就算不上什麼明星了,憑著一首歌,憑一點點背景,一點點潛規則,就上道了,可以冒充明星了,錢撈夠了,看見國家有難了,跑一邊去了。人品不夠格,還破壞了正確的價值觀,算什麼明星!為什麼李蘭娟院士發火了,什麼人算得上明星?,為祖國繁榮富強做出重大貢獻的科學家們才是明星,鍾南山這些才是明星,武漢一線的醫生護士才是明星,中國的軍人們才是明星,引領著我們民族的魂的時代精英才是明星!中國🇨🇳更需要這樣明星。講完。


開心就好69999101


首先存在即合理。從社會角度來看,明星屬於公眾人物,可以宣傳正能量的東西。從經濟學角度來看,明星代言產品,品牌知名度可以打響。從精神娛樂角度來看,明星屬於文娛,體育工作者,創造精神產品。

萬物皆有兩面性,要正確對待。

體育界的喬丹,科比,姚明,不就推動了體育影響世界嘛。 馮小剛,張藝謀,不久給我們的生活帶來了太多精彩的影片嘛。

明星屬於一個龐大產業鏈,牽一髮而動全身。這個產業要創造很多的就業崗位。

何況,明星不單純指娛樂明星,小鮮肉什麼的,只要對社會有用,都是明星,感動中國人物不就是社會主旋律上的明星嘛。



梁下有鉤一木四水


如果有的物種突然間沒了,那叫“滅絕”。如果一個職業突然沒了,那應該就是少一份關注吧。

社會少了“誰”,好像地球照樣運轉,只是或多或少會給我們的生活帶來一定的影響,這些在所難免,明星也是如此。

存在即是合理,自古以來就有名人之說,只是追捧的程度不同罷了

古代有戲子,現在有明星;一份職業,一個稱呼而已。只是現在的人提及明星,就直接聯想到娛樂圈的那些歌手、演員,甚至導演,他們在粉絲的追捧,獲得名氣之後就成了“明星”。

其實,現在在眾人心中所謂的明星,也就是文藝工作者之一,成名的成為了大明星,沒有成名的也就是普通職業者,比如記者、編輯等,他們也都是文藝工作者。

要說古代,人們對於明星的追捧程度也就沒那麼高,把雜戲演藝者和歌姬等統稱為“戲子”。因為只是生活娛樂的一小部分,也就沒有過多的去追捧,以此他們在各職業中的地位還是比較“低”的。

再到上世紀六七十年代開始,好像就有了娛樂圈這個說法,唱歌好聽成名者被稱為大歌星,拍電影成名者還能成為國際巨星。

隨著時間的推移,明星在觀眾心中的追捧度好像就變得越來越高了,有“一代巨星”、“譚張爭霸”、“天大天王”、“四小天王”、“四大花旦”等等之稱。到現在就更難以置信了,還有小鮮肉之稱。

想想,他們本身只是一個文藝工作者,他們走上藝術的道路,本來也就希望能夠產出更多的優質作品,供給大家欣賞。誰也未曾料想,不知是媒體的炒作還是觀眾的過度追捧,才形成如今的眾多星迷們的瘋狂甚至無底線的崇拜。

漸漸的,總感覺這個社會變了,是“戲子”的地位提高了嗎?不,是觀眾對他們的追捧過度了,商業價值瘋漲了,片酬出場費也就隨之上升,導致很多小年輕小小年紀就開始無底線的追星,甚是很多父母們也希望自己的孩子多才多藝,將來能成為“大明星”呢。

也不知道自己說的對不對,但或許也就因為這樣吧,整個社會的大環境變了,真正對國家、社會有突出貢獻的職業,相比於那些明星的收入可成為鮮明的對比,引起不少人的反感。

這一兩年,提出了不少抵制高片酬的做法,甚至還有抵制明星的說法,很多還是因為拿了高片酬,產出的卻不是好作品和演出也沒有好演技,給觀眾的落差反響就特大。

這裡就有一種假設,如果社會沒有明星,又會如何?

如果社會以後真沒有明星,那應該暫時少些樂趣,但會有類似的“產物”去代替

我們就假設,明星這個稱呼消失了,見到往日裡的那些大明星,大家都把他們當做普通人,不追捧、不崇拜。他們演出他們的,歌曲、戲劇依舊如同往日。如果能有這樣的改變,那定然是最好的,對人們的生活應該不會有太大的影響。

要說,把歌手、演員這樣的文藝職業給取消了,從此沒有了戲劇,沒有了歌曲,那麼也就沒有什麼明星一說了。要是這樣的話,那對社會的影響還真是太大了,文化的倒退,生活的枯燥。

當然,即使就這樣的情況下去,也會有另一種類型的職業去取代明星的位置,目前最為接近的應該就是網紅了。網紅們直播,以及拍攝的一些取悅視頻,不也是文藝的一種展示,他們的做法不亞於藝人的一種演藝。而且,如今很多的網紅的收入,可比明星的收入還要高啊。

沒有了明星,樂趣也是暫時減少了,但是生活的樂趣依舊會以另一種形式出現。看似不是以明星的稱呼出現,但形式還是相通的。現在很多小孩,剛出生不久就成為了小網紅,這能怪誰?怪明星嗎?

娛樂圈外,也有不少受人追捧的“明星”

明星不僅僅只是侷限於娛樂圈,只是娛樂圈的明星更多罷了。像體育界也有不少明星啊,籃球、足球、網友等都出現過很多才藝超高的人群,而受人追捧。

此外,很多科學家們,當他們研製出一些高科技產品時,也會被人們所熟知,同時還備受人們的尊敬。只是相比於娛樂明星,他們不需要那種炒作,而是默默的付出。

所以說,社會上有沒有明星,對我們來說不是最重要的,改變年輕一代對明星的追捧和認知度,做到理性認知,也許才是最重要的吧。

而是,很顯然明星已經存在,也是社會發展時代的一種產物。現今,如果把明星的片酬、代言費等合理控制,和普通職業沒有太大的差別,甚至都還不如普通職業收入,想想會如何?





娛樂8那些事兒


不知道樓主對明星的定義是什麼,實際上,就我個人而言,明星並不僅僅指的是表演,也指的是生活中各種各樣的人,比如說,某小區,某人樂於助人,上了小區播報,這算明星,某省,某市,有人做了利國利民的好事,這也算,就這次武漢疫情來說,湧現了起碼好幾批勇於為武漢貢獻自己的一份力量的人,希望樓主對明星的定義不要狹隘,你可以是明星,我也可以是,明星是給人民以希望,以精神寄託的人,各位為祖國做貢獻的人,都可以是明星,我認為不能缺了明星,但這不僅僅指的是娛樂,還指的是千千萬萬為祖國做貢獻的人,[呲牙]



有夠無聊


明星這不是一種職業,這是一個統稱,很多人認為出名了就是明星,其實明星的職業是歌手 模特 演員,但是歌手 模特 演員這些職業是應該有的,畢竟她們給我們帶來的娛樂,在生活中沒有這些娛樂就會很枯燥無味,比如我平時聽聽歌,休息時間看看電視劇,跟朋友出去玩唱唱歌,這樣都是可以給人帶來快樂,在我眼裡沒有什麼明星只有藝人,明星也是人只是職業不同,就像我做明星經紀人,在我心裡我跟明星就是工作上的合作伙伴,我不追星但是這個社會也不能沒有藝人。





明星經紀人徐仕春


其實說實話,我不太能接受,沒有公眾人物放大一些事情,不論好的壞的,你可能永遠不會知道這個世界上這樣的事情有的時候真的會感動人,我知道有人會說明星作秀,但是人家也是在傳遞正能量的東西,就算是作秀,帶給粉絲的也是好的正確的價值觀當然有一部分人除外,錯誤的事情就該收到譴責作為一個反面教材



bb睡懶覺嗎


什麼是所謂的“明星”?並不是認識你的人越多,追捧你的人越多就稱之為“明星”。戰爭時期,老一輩無產階級革命先烈拋頭顱灑熱血,新時代我們的人民子弟兵、人民警察、人民教師、消防員、醫護人員等等無不湧現出許許多多捨身取義、甘於奉獻的感人事蹟,他們絕對是我們的偶像,我們的明星!當然像古校長、韓大姐的大愛之心、劉德華的敬業、彭于晏的自律等等,也是我們學習的典範。我們需要真正的明星。



澀1209


首先我很明確地告訴你,不能。

因為不是隻有那些演員,歌手可以稱為明星,還有別的為社會做出了貢獻的也可以稱為明星,但現在這個社會大部分還是稱演員,歌手為明星。

但是演員與歌手我也不能接受他們不存在。雖然他們做著看似光鮮亮麗的事情,領著超高的薪資,但是他們也是這個社會不可或缺的。如果沒有他們,我們哪來的娛樂消遣,如果沒有他們,我們哪來的歡樂。就像現在,基本上是足不出戶,我們能幹什麼?不過是追劇等消磨時光。所以演員他們也在我們的生活裡發揮了很大的作用。其次,歌手呢?他們為我們帶來了歌聲,讓我們心情不悅時,聽聽歌也能很好地緩解情緒,在經歷一天的疲憊之後,聽聽歌也能很好地緩解壓力。但很多人說什麼演員歌手他們只不過是娛樂,領著超高的薪資,其實是可有可無的,但我不這麼認為,每一個行業都有他存在的價值,我們不能否定他們!

還有那些為社會做出過貢獻的“明星”,他們更是我們生活中不可或缺的,他們是我們的驕傲。


開心饅頭仔


能接受,因為個人來說明星只是給我精神食糧,因為他的歌好聽,有感情,因為他電影,有性格,喜歡他,只是他的歌,他的戲。但有的明星我覺得他才是真的"明日之星",是我的偶像,是大家風範,我們的校長:項少龍(古天樂)[呲牙][呲牙][愛慕][愛慕]孩子們的校長,他才是我的偶像…拍戲好好拍,善事好好做[贊][贊][贊]還有這次疫情,幫了大忙的韓紅女神,同樣是我的大明星,明星對我的定義,就是能像大哥哥大姐姐一樣,照顧自家的弟弟妹妹,不欺負弟弟妹妹的,才是我的明星,我的偶像[愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕]



冒險張


不能接受,明星是這個文明世界造就的產物,是當今社會商界名流重要的組成部分。

明星可以是很好的媒介,和我們老百姓有著相輔相成的關係。

當然,過度渲染明星這兩個字就有問題了,首先他們也是人,不要神化。

其次,作為一個明星更應該時刻律己,不要高高在上。

這個社會需要的是正能量的明星。


分享到:


相關文章: