02.25 國家運動員紋身在國際比賽上對自己國家的聲譽會有什麼影響?

Mitsubishi軍刺


反對紋身最厲害的是中國足協,因為實在再找不出個足球水平踢不上去的理由了。


四十而立65934793


只要不是太誇張的不符合三觀的紋身是不會有影響的,例如全滿貫運動員林丹的紋身則是代表他的信仰,這種精神力量更能激發他對榮譽的追求,在賽場上拼搏為國爭光。

1)他在握拍的左手上臂文上了一座十字架。這座十字架,代表信奉基督教的外婆;在千里之外的福州,外婆只要身體允許,必定每個星期天去教堂為她的外孫做禱告。外婆的這份牽掛,林丹清晰地刻在了自己的左臂上。

2)林丹後頸上的“LD”是他的第一個文身,代表他從2009年開始、屬於他自己的時尚服裝品牌,也是他想在退役後認真做的事情之一.。

3)他在左手手臂上文了一串五星,代表了全滿貫,它印在林丹持拍的左手,護佑他每一次出征與戰鬥。

4)在右手內側一正一反的一對字母“F”,代表愛妻謝杏芳。

5)林丹右臂上的“until the end of world”(直到世界盡頭),是日本動畫片《灌籃高手》的片尾曲。“今年打德國、全英比賽的時候,我又重新翻出《灌籃高手》來看,第一次在飛機上完整地聽完了片尾曲。畫面的最後是櫻木花道遠去的背影,我突然覺得有一天,如果我要離開曾經摯愛的球場,留給大家的,可能也是這樣一幅畫面吧。”



風羽同舟DTS


禁止紋身,反而不好

以前,我們看到紋身的人大多都有不好的印象,第一個想法就是這人有紋身,肯定是壞人,不過隨著經濟水平的發展,人們對紋身這件事也存在包容性,特別是80、90後的朋友們對紋身這件事完全沒有任何老思想,而現在為國出征的運動員們大多也有紋身。

就拿大家最關心的國足來說,國足現在沒有紋身的球員屈指可數,大家知道的張琳芃、韋世豪、張稀哲等人都有紋身,可這又能代表什麼呢?難道不紋身他們的足球水平就能提高嗎?

看比賽的時候,許多球員為了滿足足協禁止紋身的要求,把自己纏得像個木乃伊一樣,大家都知道劇烈運動後,毛孔如果不能正常排汗的話,對競技是有影響的,這個規定反而更不利於球員發揮。

快遞員侃球:

國人大多對紋身有極大偏見,可現在都2020年了,思想能不能開放點。為什麼男籃就沒有禁止,難道因為國足“菜”就剝奪別人紋身的權利嗎?反正我不贊成足協禁止紋身的規定,每次都是治標不治本的政策,把這些心思花在搞青訓上多好,天天琢磨這些。

國際賽場上,紋身的運動員多了去了,難道都要一杆子打死嗎?C羅和武磊沒有紋身值得表揚,但也不能因為其他球員有紋身就否定別人吧,這不是歧視嗎?

各位,意下如何?

謝謝閱讀,祝您心明眼亮~


體育快遞員


其實紋身在我國曆史上也來源久遠,遠古社會人們基於對大自然的敬畏,就開始在身上各部位畫上或刺上各種圖騰,隨著歷史的發展,慢慢演化成一種流行在社會各階層之間流傳開來,宋朝的刺青就非常有名,水滸傳中的各位好漢大部分都有刺青,史勁更是在身上紋有9條龍。只是隨著儒家文化,尤其是程朱理學的發展,人們的思想開始變得保守,個性也得到禁錮,刺青文化被摒棄,只在一些下九流階層中存在,人們對刺青的看法和認知發生了改變,被認為是流氓、地痞的標配。

到了近現代,紋身開始在歐美盛行開來,一開始是思想解放、個性張揚的年輕人熱衷於此,後來發展成一種全球流行文化,人們把一些有紀念或象徵意義的文字、圖案、符號等紋在身上。許多體育明星都有紋身,大家熟知的科比、艾弗森、詹姆斯、貝克漢姆等都有紋身,即便是足壇有名的“乖乖仔”梅西身上都有多處紋身。

隨著我國對外開放和經濟發展,人們的思想也逐步開放,對紋身的認知再次發生了改變,紋身在年輕人中流行開來,中國體育屆也不再禁止運動員紋身,

許多運動員甚至女明星身上都有紋身,如林丹、張繼科、李娜等人身上就有紋身。他們的紋身都比較有積極、正面意義在內,非但不會在國際賽場上有損國家聲譽,反而更顯得與國際接軌,突顯個性魅力,這樣的體育明星更受國外歡迎和青睞。雖然我國體育屆不禁止紋身,但也不能紋一些惡俗、負面的東西,這樣肯定會對國家隊聲譽有所影響。

當然,紋身與自身實力是兩碼事,紋身屬於個人愛好,為國家在國際賽場爭光終究靠的是個人實力。我們也希望中國能多出現一些既有實力又有個人魅力的體育明星,進一步擴大中國體育在世界上的影響力。


刀削麵7665366601696


紋身作為一種舶來品,在中國,已經發展成為一種流氓文化,帶有黑社會、流氓的標籤,但在國際賽場上,如果有這種想法,確實是偏見的。

在國內,像乒羽跳水體操這類體制化的運動,運動員紋身現象非常少,而足球籃球這種商業化比較普及,對外交流頻繁的運動,紋身者就比較普遍,國家隊足球運動員張琳芃、衛世豪等。

放眼全世界,各體育項目,國家隊裡大牌球星不乏有紋身的,籃球運動員打球比較好的科比、足球運動員梅西,都是比較典型的,人家球踢的不賴,投籃有準星,在國際比賽中照樣不是拿冠軍,跟紋不紋身沒多大關係。


點亮人生傳播正能量


其實應該沒有任何影響,比如美國各種運動員普遍都有紋身,科比的紋身誰也不會質疑,甚至還有很多球迷會模仿,很多球員的紋身充滿情懷,或者紋上自己的親人孩子,還會得到讚揚。

問題只有中國男足,成績太差,錢太多。

你知道,紋一條花臂價值不菲,尤其找出名紋身師設計圖案,再紋,更是價格高昂,但看看9597年的國內球員們,已經很多都有一條甚至兩條花臂,只能說明,他們賺錢太多,隨便花。

而紋身這個傳統,來自於張琳芃王永珀等前輩大佬,就是最近幾年的事,這不由得讓人想起,當年這些人年輕時,中超球隊到處流行的抽菸喝酒,甚至毛劍卿等人都被帶壞了。

所以這個風潮被抨擊,其實是從根本上抨擊中國男足的負面印象。





數據為王夜先生


紋身是一種文化也是一種藝術表達方式,在我國已經有千年歷史,由於紋身是要在人體的皮肉上進行紋樣、著色,勢必要經受皮肉之苦,是英雄男兒的勇敢象徵,於是就有各色勇敢的人們為了顯示自己的威猛在自己的肉體上雕龍畫鳳,以彰顯個性與社會地位和社會等級,隨著時間的推移,人們由遠古時代的推崇威猛勇敢的形象到流行溫文爾雅的書生氣質,紋身漸漸退出了歷史的舞臺而變得隱秘……。

這幾年紋身藝術又隨著社會的潮流慢慢的流行起來:演員,藝術者,運動員……多少都有紋身……我不反對紋身,甚至對有些圖案和表達內容非常喜歡,但是如果你是一位公職人員或特殊行業工作者(老師,醫護工作者等)我不贊成紋身!


花架下面的


紋身在傳統觀念來講就是不好的,這來源於我們腦海來長輩的灌輸,電影電視劇黑社會幫派分子的不良示範。

而如今安穩環境下年輕人展露個性或者說表露個性最最直接的一種方式之一,也不至於上升到影響國家榮譽的程度吧。

不推崇不支持吧。


閒人鈞哥


紋身對於有些人來說非常喜歡,但很多人也不喜歡,各有所好吧,不要以自己的觀點去看,也不要一刀切,運動員應該以實力和品格來看,紋身只是有些運動員的愛好而已。


銀燕騰飛


對於文身問題,外界的評論褒貶不一,有贊成中國足協的做法,有抨擊中國足協“管得太寬”。文身,在西方國家非常普遍,在當今社會中國人文身也不再是新鮮事。你看梅西也有紋身,沒人說他什麼,就批評國足的紋身?這是不公平的事情……


分享到:


相關文章: