柒火

在回答這個問題之前，我還是要回憶一下過往。確實，手機伴隨著我度過了十幾年了，我和手機之間還是有很多故事需要說的。記得那是大學某一年的暑假，張大夫暑期打工掙了兩千多塊錢。所以，回到學校之後，就想做一些革命性的工作。當時大學生是沒有手機的，張大夫想做第一個吃螃蟹的人，所以，我就去買了我人生中第一個手機。藍色的諾基亞手機，型號好像是3310，後面有一個手電筒，非常亮。後來，我才發現，我買手機最大的用處是後面的手電筒，因為別人沒有手機，也沒有人給我打電話。再後來，手機迅速在大學生中普及，我就是那個陪著大家買手機的人，因為大家都以為我懂手機。

再回到問題中來，手機輻射到底致癌還是不致癌呢？其實相關的研究並不少，但是好像並沒有非常肯定的研究證實可以致癌，而且不同的研究之間的結果好像也存在很大的不一致。雖然手機是否能致癌的沒有得到確切的證實，但是張大夫自己感覺如果通話時間過長，如大於一個小時，感覺頭確實還是不舒服的。下面，張大夫說一說這裡麵包含的一些知識，希望對您有幫助。目前，我們衡量手機輻射的標準是SAR,它是指在單位時間內、單位質量所吸收的電磁波能量。我們大家使用的絕大部分的手機的SAR值在0.5到1.0之間。我們需要知道的是，輻射量最大的時間是在機撥號的時候,當手機接通後輻射量就迅速下降了，有研究顯示，手機撥號時的輻射量是待機時的3倍左右。從發射功率的角度來看,各種手機大體在一個水準之上,最大功率為2W左右。另外，需要向大家說明的是：手機距離我們人體的的遠近是決定SAR值大小的決定性因素。

其實除了致癌以外，我們的手機現在都是觸屏的，經常會滑來滑去，這裡面給細菌和病毒的傳播提供了機會，也需要引起大家的注意手衛生。

因此，張大夫認為，手機致癌雖然沒有得到確切的證實，但是我們可以做到以下幾點：1.手機撥通前離身體遠一些；2. 通話時間不要過長；3. 經常清理或者消毒手機的屏幕；4.如果有條件，可以考慮使用耳機。

張之瀛大夫

咱老百姓口中的手機輻射是什麼呢？簡單的說就是手機收發手機信號的電磁波，這個收發的電磁波就是我們口中所說的輻射，其實說是手機輻射，不如說是手機信號輻射！

在回答手機輻射會不會致癌這個問題前，先來分析下手機輻射強弱問題！其實在這一塊國家是有嚴格規定的正品牌的手機收發手機信號的功率都會在規定之內！換句話說就是正品牌的手機輻射都在人體承受範圍之內！

那麼咱普通百姓（像我一樣的通信汪在手機輻射這一塊不屬於普通百姓，因為通信汪接觸的手機信號設備等大部分人都接觸不到的！）生活裡什麼時候手機輻射最強呢？就是信號不好時候輻射最強，其原理就是手機正常工作需要手機信號強度假設是100，此時信號強度為60，手機為了增加信號強度，就會增加手機信號收發功率使信號強度儘量靠近100，所以說信號弱的時候手機輻射最大，但是當信號強度為0時候，手機輻射就成了真的手機輻射剩下的僅僅是手機組成部分，比如金屬，塑料，玻璃等自身發出的輻射，就不再是手機信號的輻射！

那麼再來看看，輻射致癌原理是什麼呢？其實很簡單，在大學之前的生物課裡可以找到答案。癌症說的簡單的，組成人體細胞是不正常的細胞，但是這些不正常的細胞也是不斷分裂，越來越多，一個細胞分解出好多細胞，就成了常見的惡性腫瘤等這種癌症！

人體得癌症的罪魁禍首就是這些不正常的細胞，通常情況下人體的細胞都是正常的，但是在輻射（因為本問題分析的是手機輻射，所以這裡只說致癌誘因輻射）強度變到一定強度時候，正常細胞受不了了，就會發生變化或者說是遭到破壞，變成不正常的人體細胞。

但是正常情況下手機輻射的強度是達不到破壞人體細胞的強度的，但是對人體會有一定的影響，比如你打電話一兩個小時之後就會頭昏腦脹甚至頭疼！但是有一種情況下手機信號的強度是最大的，那就是產生手機信號的設備通過收發手機信號的天線，這裡天線好多是大功率大增益的，這裡意思就是普通天線發射信號強度為10的時候，這裡發射信號強度就是20！比如信號塔或者樓頂我們見到的那種白色的大天線！這裡我沒說有輻射哈！我只是說手機信號強度最大！自己去意會！

綜上所述，普通的手機輻射不會致癌，手機輻射強度都在人體承受範圍之內，所以不用擔心，但是在人體承受範圍內不是代表沒有損害，比如上面提到的打電話時間長的頭昏腦脹！

本回答都是用的大白話，不涉及專業解釋，專業解釋沒幾個人懂，所以回答了也沒意義！也期待看進來的網友都能隨手給個贊！

下圖掛在牆上的東西，就是產生手機信號的東西！

孤獨的垂釣人

網上很多言論都說，晚上睡覺一定要把手機放遠點，否則會致癌！每次看到這種說法很多朋友都會擔心，那麼手機輻射真的會致癌嗎？

還是用事實說話吧：

中國對電子產品輻射值有其相關的標準規範，《電磁輻射防護標準》中規定，手機輻射照射限值功率密度為40微瓦/平方釐米，而日本是450微瓦/平方釐米，美國的是600微瓦/平方釐米，兩者相差了整整15倍。所以說，中國對輻射量的標準是最嚴格的！

而手機近距離通話的數據是20.6μW/cm²，電腦輻射是13.4μW/cm²，無線路由器最大值為：16.1μW/cm²。

換句話說，手機、電腦、路由器的輻射都是符合國家標準的，致癌更是無稽之談！

因為太陽光射線頻率約為1015赫茲，而手機、電視雷達發散的射線頻率僅約為109赫茲。

也就是說曬1小時太陽，等於玩10小時手機，怕致癌乾脆別出門好了！

謠言止於智者。

昀味鮮

手機輻射會不會致癌？Wi-Fi會不會致癌？這個問題困擾著相當一部分人。如果答案是肯定的，廣大離了手機會死星人恐怕要哭暈在廁所——橫豎都是一場劫難呢。

那麼，真相到底是什麼？我們這個親密到上廁所都要陪伴左右的朋友到底有沒有暗藏殺機？

其實判斷輻射是否能導致癌症，只要看這種輻射能否引起基因突變就可以，因為癌症起源於基因突變。那什麼樣的輻射能引起基因突變呢？

輻射分為兩大類：電離輻射和非電離輻射。電離輻射能量較高，可以直接造成DNA 破壞和基因突變，因此可能致癌；而非電離輻射能量較低，不足以直接引起基因突變，因此普遍認為不致癌。下面我們來詳細介紹。

非電離輻射是指能量比較低，並不能使物質原子或分子產生電離的輻射，例如紫外線、紅外線、激光、微波都屬於非電離輻射。

我們日常生活中經常接觸的為非電離輻射主要包括：手機、電腦、無線路由器、無繩電話、微波爐、浴霸、冰箱、電磁爐、電熱毯、電吹風、打印機、複印機、高鐵、電網基站、通訊基站、高壓電塔等。

大家注意到了吧？手機輻射屬於非電離輻射。非電離輻射能量較低，不足以造成對DNA 的直接破壞，因此理論上它們能直接致癌的可能性微乎其微。

2011年世界衛生組織的國際癌症研究機構(IARC)宣佈將手機輻射的致癌風險歸為2B等級，是指“對人類致癌性證據有限，對動物致癌性證據不充分”。也就是說能夠有證據支持手機會致癌還很遙遠，公眾不必為此擔心。多項科學研究結果表明，使用手機與腦瘤等癌症的發病率無關，但手機輻射可能存在著某些我們不清楚的生物學效應。

因此，“手機輻射致癌”之說沒有科學依據，但生活當中還是要給予一定的注意，做到儘量少用手機長時間通話，手機號碼已經撥出而尚未接通時輻射量最大，可以達到待機時的3倍左右，此時應讓手機遠離頭部。

下面再多說幾句。真正可能致癌的是電離輻射。電離輻射是指一切能引起物質電離的輻射總稱，包括α射線、β射線、γ射線、Ｘ射線、中子射線、質子、重離子等。

生活中真正可能致癌的電離輻射包括核汙染、 醫用儀器、自然放射源等。而最常見的我們可能接受到的電離輻射來自於醫療行為當中，比如說放射檢查和放射治療。

當然，放射檢查的劑量均在人體可接受的範圍內，而且儘管放射檢查確有輻射，但如果因為懼怕輻射而拒絕接受任何放射檢查就是因噎廢食了。醫生在要求患者做放射檢查的時候，一定會先權衡評估風險和收益，認為風險大於收益，且沒有其他替代檢查手段，這時才會採用放射檢查。因此，大家也不必過於糾結。

以上問題由美中嘉和醫療團隊整理回答。

MH致愈

手機輻射沒多大。不會致癌的。

電磁波可分為電離輻射（Ionizing）和非電離輻射（Non-Ionizing）。前者已知可誘發癌症，而手機輻射屬於後者。

一併闢謠：

手機電量低時，輻射更大？這個完全理不清思路，已經沒有能量了，還要加大消耗，智能手機也太弱智了。

信號差時，輻射提高千倍？有一點點對，也就是說信號差的時候，手機需要加大功率尋找信號，並且加大輸出功率，但是，也只是加大一點，還是要符合國家要求，而且，手機本就不能發射出太強的輻射，就比如兔子急了可以咬人，但是兔子急了也不會吞了人。

美中嘉和談腫瘤

當人們使用手機時，手機會向發射基站傳送無線電波，而無線電波或多或少地會被人體吸收，這些電波就是手機輻射。

一般來說，手機待機時輻射較小，通話時輻射大一些，而在手機號碼已經撥出而尚未接通時，輻射最大，輻射量是待機時的3倍左右。這些輻射有可能改變人體組織，對人體健康造成不利影響。

花無芯

最近這幾天，一個根據手機輻射測試榜單刷爆網絡，而這份由知名數據統計網站Statista編撰的榜單被分為兩個部分，分別為輻射最高的手機榜單，以及輻射最低的手機榜單。由於大量國內手機品牌產品上榜高輻射榜單，因此也引發了網友們的廣泛討論。

這份手機輻射排行榜可不單純

先來看看Statista公佈的榜單，小米A1也就是小米5X的國際版，以1.75W/kg的SAR值成為了輻射值最高的機型，一加5T以1.68W/kg的成績排名第二，而三星Galaxy Note 8則以0.17W/kg成為輻射值最低的產品，這也就意味著小米A1的輻射水平是三星Note 8的10倍左右。但是在這一榜單中，Bfs所統計的僅為目前正在德國市場銷售的機型。

根據Statista的介紹，其數據來源分為主要有三塊，25%是內部自有統計數據，以及佔45%的合作伙伴二手數據源，還有30%的數據則來自公開數據。並且這份有關手機輻射的榜單，出自德國聯邦輻射防護辦公室(BundesamtfürStrahlenschutz,Bfs)的測試結果，因此數據本身的真實性是有保障的。

根據Bfs官網上的統計結果，他們測試了手機在一英寸的距離上，在耳邊和手機在身體上兩種不同的情況，分別模擬通話和正常攜帶狀態下的手機輻射表現，而其中Statista所採用的，則是手機通話時的輻射數據。

不過，這張由Bfs官方數據得出來的榜單其實存在著一定問題。其中儘管1.75W/kg、1.68W/kg、1.39W/kg、0.17W/kg的數字看起來確實很“硬”，但是Statista在製作這張表格的時候，並沒有告訴一般消費者“W/kg”這個單位到底是什麼意思？而且還玩了個“花活”，在輻射高的榜單中還特別使用了帶有警示意味的黃色。

電磁輻射的熱效應是燙不著你的

事實上，SAR（Specific Absorption Ratio）值這個基準單位的含義是電磁波能量比吸收率的意思，在手機行業中SAR代表終端輻射的熱效應水平。具體上來說，指生物體(包括人體)每公斤在單位時間內所吸收的功率，以W/kg為單位，SAR值越低，輻射被吸收的量越少。

注意看時間哦

需要注意的是，在Statista網站的頁面上有“While there is no universal guideline for a 'safe' level of phone radiation（雖然沒有關於“安全”的電話輻射水平的通用準則）”的描述，但實際上目前國際通用的安全標準是存在的，甚至還有兩個。其一是歐洲標準的2W/kg，另一個則是美國標準的1.6W/kg，其具體含義是指以6分鐘為計時單位，每公斤人體組織吸收的電磁輻射能量不得超過2W或1.6W。

根據《移動電話電磁輻射局部曝露限值》顯示，我國是遵循世界衛生組織指導意見採用的是歐標，且不同於日韓的非強制標準，國內銷售的手機產品是必須通過SAR測試，才能夠獲得入網許可證的。

這樣來看，這張榜單上所有的手機都是符合歐標，也就是說榜單上所有的機型都沒有違法相關的法規，也僅有小米A1和一加5T是不符合美標的。不過，不論是小米A1還是一加5T，都沒有在美國市場銷售，因此自然也無需遵守美國標準，所以換句話說，也就是榜單上所有機型在理論上都是安全的。

那麼，在這些不超標的手機中分個高下是不是有意義呢？答案是，基本上沒有意義。手機輻射對人體產生傷害的原因，是人體會吸收電磁波發熱產生的熱效應，但要知道目前按照歐標來看最大發射功率就是2W/kg，而且為了維持電池續航通常也不會時刻都達到這一的極值。而2W的功率對於人體組織熱量的改變還不如太陽光，只有在專業儀器的測量下才能做出的區分，因此用戶也基本感受不到區別。所以與其擔心會不會被手機輻射的熱效應傷害，還不如小心滿載情況下被手機件散發的熱量給燙到。

需要注意的是，Statista和Bfs都或明或暗的提到了“藍天使（Der Blaue Engel）”環保認證，也就是SAR值小於0.6 W/Kg。所以說，Statista的舊事重提的主旨要麼是讓大家放心玩手機，要麼就是為了向外界推銷有“德味”的自家標準（這經費是不是多給點）。

手機輻射對人體的危害依然是個謎

當然， 手機信號越差輻射就越強的說法是正確的，這是因為SAR值高低通常與手機的天線設計有關，手機信號的發射功率也通常與SAR值成正比。根據蜂窩式移動電話通信系統的工作原理，手機電磁波大小與手機與基地臺的距離有正相關，當手機距離基站越遠時，發射功率就會變大來維持通信功能，此時的電磁波也就會越強。因此在基站足夠的情況下，手機所發射出的實際SAR值還是很低的。

回到大家最關心的手機輻射到底對健康有沒有影響的問題上，目前的答案則是暫未可知，醫學上還沒有獲得足夠的證據來證明手機輻射對人體的危害性。眾所周知，電磁波可分為電離輻射（Ionizing）和非電離輻射（Non-Ionizing），前者是比光能量更高的輻射，已知對人體有害的（可誘發癌症），而手機輻射、電腦輻射、WiFi則屬於後者。

非電離輻射的波形長，因此頻率和能量都較低，並不能讓物質的分子電離，也就不能殺死細胞和破壞DNA，僅僅產生熱效應而已。目前，僅有世衛組織下屬的IARC的研究表明，手機輻射屬於2B類即有可能對人類有致癌作用，但同屬於2B類致癌物的還有咖啡酸，也就是說如果你相信手機能夠致癌，那麼喝咖啡可能也與你無緣了。

稍微提一句，根據IARC的標準，太陽光中的紫外線輻射則屬於“對人類致癌”的1類標準，換句話說如果你擔心手機輻射影響健康，那不曬太陽的作用顯然將更加明顯，而這種情況，可能就真的要“離開地球”才行了。

但說一千道一萬，對於任何一家正規廠商來說，能夠上市銷售，自然在輻射問題上就基本不會出現問題，而對於用戶來說，與其擔心輻射問題，還不如別玩手機早點睡才更加靠譜。

三易生活

這個問題相信大家都很關心。

我並不是什麼物理學或疾病學專家，所以我查閱了許多資料，在這裡為大家解答一下手機的輻射是否會引起癌症。

關於手機致癌的擔憂很早就引起了國內外醫學專家的注意。當手機使用量增長迅速的時候，美國的醫學領域針對此問題做了相應的統計。發現患癌的人數並沒有隨著手機使用量的增加而出現明顯增長。　這說明，手機輻射並不能致癌。

有很多人甚至我在使用諾基亞手機的時候也懷疑過這個答案。曾經自以為是的認為這個答案是為了保持經濟的發展和社會進步所掩蓋的事實真相。現在看來只是自己杞人憂天了。

不過隨著手機的高度普及。智能手機的普及更是牽制了我們大部分的時間和精力。　手機已經從簡單的通過和短信功能發展成為了多媒體設備。每天人們對著手機的時間彷彿被無限延長了，對人們身心的危害還是很大的。

主要有幾個方面的影響;

1. 影響視力。許多青少年都早早帶上了眼鏡，甚至一些兒童1歲多都會用手滑動著屏幕，興奮不已。許多寶媽們都拿著手機給懷裡的寶貝兒們觀看動畫片。近視、斜視、散光等眼睛問題隨之而來。這是我們不忽視的健康問題。

2. 頸椎和腰椎問題。　看手機低著頭的時間過長很容易引起頸椎問題。　我有一位朋友的女兒才12歲，就是因為長期玩手機遊戲導致頸椎病，很難治療，並且非常痛苦。如果坐姿長期不正確，還會引起腰間盤突出等疾病。

3. 情感問題。　機不離手的問題很嚴重。現在的人出門可以忘記帶錢包，但決不能忘記帶手機。因為手機是錢包，手機是休閒消磨時間必備，手機是字典……手機能代替的太多了。很多人看手機的時間完全代替了陪家人的時間。與親人溝通變少，冷落了自己的家人和親友，很容易情感問題。

父母同時看手機也經常會讓孩子們感到困惑。影響孩子的健康成長！

4. 熬夜。除了病從口入，熬夜也同樣是萬病之源。夜間是各大內臟的休息或排毒期。如肝臟腎臟排毒、腸胃的休息、肺臟的恢復這些都是在夜間進行的。　熬夜增加了這些臟器病變的風險。吃夜宵同時增加了腸胃的負擔，增加食道癌的風險。

5. 性格問題。　經常玩手機而不與人溝通，會導致人的性格變化。　就得更加自我，長期沉浸在手機的娛樂世界中，是逃避現實的一種表現。慢慢會出現性格上的分化，不利於樹立正確的人生觀和價值觀。

6. 影響工作和學習。　智能手機可以替代很多東西。但是改變不了物質社會的需求。玩手機消耗人太多的時間和精力，對工作和學習會產品較大影響。易造成不理進取而滿於現狀，不利於個人的發展。

凡事都有好與壞的方面。智能手機的發展也確實提高我們的生活品質，不僅滿足了人們的溝通需求，還讓媒體更加透明，讓信息流通更為方便，各種手機應用的開發讓我們的工作和學習更加便利。有人甚至調侃說，將來統治世界的不是智能機器人，而是手機！呵呵，手機的重要性可想而知。

8點醒

現代生活越來越豐富，很多高科技都步入到了我們的視野中。各種的電子產品，手機、電腦等已經成為工作、學習和生活的必須品。

每天都會看到人們拿各種各樣的手機，下班坐車大家都是低著頭玩手機。這種必須之品，其實是存在很多的危險的———輻射！

任何的電子產品，在生產的過程中為了讓其長期保持電量待電，都會採用鋰電子作為首先。然而，這種電池在很大的程度上是有輻射的。

長期處於這樣的電子輻射下，容易誘發癌細胞的激活，引起各種癌症的發生。

如何進行有效的預防措施

1.不枕著手機睡覺，不把手機放頭邊或者枕頭下面。

2.接打電話的時候，儘量手機離遠一點，最好用耳機。

3.儘量把手機揣在揹包裡

4.每次睡覺的時候，儘量遠離手機。

大家醫聯醫生集團

先驚悚一點，手機輻射當然會致癌了，美國政府研究機構剛剛就宣佈了這樣一項研究結果；再嚴謹一點，那是有些實驗鼠在接受手機信號輻射後得了癌症，並且這些實驗鼠接受的輻射劑量非常之大。

所以說，這個題目問得不細，當然我理解要問的不是動物在極端情況下是否會得癌症，而是人類在日常生活中使用手機的情況下是否致癌，那麼目前科學界的主流觀點是不致癌。

自從手機普及以來，人們就在關心相關輻射是否致癌的問題。此前影響比較大的一份報告是2011年，國際癌症研究機構（International Agency for Research on Cancer，IARC）宣佈手機為“可能的致癌物”，由於這個機構是隸屬於世界衛生組織的，這個宣佈引起廣泛關注。

但是IARC這個機構吧，把好多東西都算成致癌物，吸菸、喝酒這些都可以理解，還有紅肉（red meat），就是大家經常吃的一些牛廋肉之類的，這也算。所以我個人現在不怎麼把它當回事了。事實上，在IARC這麼宣佈後，有其他多家研究機構都聲明說，沒有足夠的證據說日常接受的手機輻射能致癌。

美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，NIH）就曾就此發過聲明，該機構下屬的美國國家毒物管理局（National Toxicology Program，NTP）在2月2日又宣佈了一項最新研究結果，研究人員搞了3000只實驗鼠，讓它們每天接受2G和3G信號輻射，如此兩年，結果發現其中6%的雄性大鼠心臟出現惡性腫瘤。但是呢，還有雌性大鼠和所有的小鼠，都沒有發現病變。

並且很關鍵的是，這些實驗鼠接受的手機輻射量遠超過人們日常生活中使用手機所接觸到的量。據介紹，實驗鼠接受的輻射量下限，大致相當於目前人們日常使用手機所接觸輻射量的上限，而實驗鼠接受的輻射上限更要高出很多。並且實驗鼠還是全身都暴露在輻射下，而人們身體受輻射的地方有限。

所以美國國家毒物管理局在發佈這個報告時，明確說明，不能將大鼠出現心臟腫瘤的結果簡單類推到人類。

隨後，美國食品和藥品管理局（Food and Drug Administration）中負責各種器械和放射性安全的部門（FDA’s Center for Devices and Radiological Health）也就此發了一個聲明，指出現在沒有證據說明使用手機會增加癌症風險。其中有一句非常有說服力的話，那就是手機普及這麼多年了，即便在許多人是每天大量使用手機的重度使用者的情況下，醫療機構也沒有檢測到腦瘤（因為手機通話都是放耳朵邊嘛）發病率上升。

關鍵字: 健康 科技 數碼