知風273
中醫不是偶然產生的奇想，也不是可有可無的擺設。它是隨著人類社會的成長在長期的與病魔的打拼中成長壯大起來的。是無數醫者先賢通過實踐檢驗吸取無數生死教訓得來的瑰寶，怎能說要就要，說廢就廢呢？早已被實踐證明在臨床應用了數千年的經絡氣血理論還需要內視才能證明？照這樣說盲人再給一萬年的時間也無法證明.中醫是不是就該廢止了？
音形世界
內視功能只存在於（內丹）修煉的最高層境界，普通修煉者鍾其一生也不會出現！古時醫道同源，中醫和內丹是密不可分的共同體，不瞭解人體經脈走向和氣血運行是無法治病救人的。就是天才的出現【奠定了中醫經絡理論】這個體系！！！這個概率就好比人類會出現各個領域的天才人物一樣非常稀少。科學家裡如牛頓，特斯拉等，哲學家如老子，蘇格拉底等，詩人如李白，歌德等，還有達芬奇，貝多芬，梵高等等藝術家……
用科學的角度能解釋這些天才的創造力和想象力嗎？可以解釋李白是怎樣寫詩的嗎，梵高怎麼繪畫的，貝多芬是怎麼譜寫（命運）交響曲的嗎？？？？經絡的發現也是同樣的道理，只存在少數天才人物中間，他們就是人類文明的締造者。事實勝於雄辯，中醫是最高級的生命科學，人本身就是一個小宇宙是一個能量聚合體，
而能量在人體的運行管道就是（經絡），能量的本質就是（氣），這個氣不是普通的呼吸之氣，它是任何一種生命與生俱來的【能量之源】……
畫斷黃河西來水
證明內視？沒問題的。你想證明內視，首先去找心底安靜，雜事少的十歲到十四歲之間的孩子。然後去找到真正氣功界的成功人士，教孩子們練習氣功，練習內視。用清淨心練習一年，你就可以問問孩子們能看到什麼。只可惜你們被“科學”和“西醫”洗腦太深了，已經沒有智慧了！
恆陽¹⁸⁹³¹²³⁷²⁹³
否定中醫是科學，並不是全盤否定中醫。中醫理論沒有科學價值，但有一定的人文價值。中醫某些經驗療法(特別偏方驗方)也可能有實用價值。值得現代醫學去挖掘。所以對中醫正確態度，應該是廢醫驗藥，去不科學中醫理論，在現代醫學指導下檢驗中醫療法中藥有效性和安全性。中醫西醫多是民族醫術。但西醫能接助現代生物，物理，化學等現代科學，發展為現代醫學，中醫如在不包容現代科學最終會走入末路
沈山路
中醫經絡本來就存在，普通人正常情況下是感覺不到的，但是隻要一生病就會感覺到疼痛，這種疼痛感就是中醫中的經絡的不通導致的疾病。中醫說：通則不痛，痛則不通。說的就是經絡的通與不通。那些亞健康的人，總是這樣那樣的不舒服，其實就是經絡有堵涉障礙了，才會有不舒適的感覺。
水幕華
中醫是道家的分支，古代名醫出於道。長生不老是人類的最終追求。道家就是人類為追求長生不老而形成一個體系，而中醫是這個體系的其中一分支，或者說是一種輔助工具罷了。古人在追求長生不老這一終極目標過程中總結兩種方法就是內求法和外求法，以內求法為主外求為輔，兩者相輔相成。道家的打坐，吐吶，致虛寂而守靜，吸收宇宙能量（現代量子學充分證明宇宙存在我們看不見的能量。隨著量子科學發展，中醫各種理論會得到實證。我有一個大膽的推斷，“中醫和量子更準確的說，道即是量子。用中醫的思維研究量子，可能會得到更大的突破”。現代物理學的發展過程中，牛頓的物理理論無法解釋量子世界，同樣，現代的西醫無法解釋中醫。西醫和中醫的不同是東西方的文化不同，文化不同形成的思維模式不同，明顯西方思維是一線思維，而東方思維是多維立體思維，是形象思維。兩種不同的思維模式形成西醫和中醫不同。）
回到上面，要理解中醫離不開道家思想，致虛靜，靜寂，通過無為達到靜寂，無為是不胡思亂想，不判斷，不反應，。身心靜寂，天人合一，與宇宙產生共鳴，吸收宇宙能量，達到強身健體，長生不老。道家修到一定程度可達到透視不足為奇，傳說中的華佗就有
讚歌的369
對於中醫高深的理論，智慧達不到是理解不了的，比如科學家研究的高科技大多數人學不了，要是容易都當科學家了。我們不懂科技不能否定高科技，只能說自己愚笨。有些人對中醫也好，傳統文化五行易經八卦學不了，他就否定，極力貶低打壓，無法勾通。
相逢是緣8888666
中醫的經驗不應該放棄，一些行之有效的中藥也應該保留和推廣，只是受中醫理論的影響才導致的最起碼是我個人的無法接受，中醫的這個通那個活再就是排呀的說法就是想當然，一鍋燉中還有什麼君臣佐使完全是有理論基礎的異想天開，至所以如此才使一些騙子打著中醫的幌子大行其道。當然了，我也承認有些中藥是能夠治病救人的，但應有科學的眼光和科學的方法加以利用，中醫理論也應對過去的加以取捨並注入一些科學理念，而不是固守著老祖宗留下的東西一成不變，因為這是不符合客觀發展規律的。
焦尚友村
中醫目前的現狀如果維持不變，總有一天被西方消滅了，注意我說的是西方，而不是西醫！中醫的經絡已經被西方用現在科技發現並證實了，西方國家為此說，開啟了醫療新領域。西方現在開始大力發展大分子藥，大家熟悉的西藥其實就是小分子藥，具體為化學藥，大分子藥就是生物藥和基因藥，已經包含了中藥，而且不僅限於中藥。我可以這麼說，西方用另外一種方法全面切入中醫藥領域。那麼幾十年後將會取代傳統中醫，中醫還會有嗎？中醫到目前為止還在固步自封，舉個簡單的例子，黃帝內經是名著，但畢竟是千年前的，其中必然有許多錯誤的認識，比如人體骨骼的描述，比如女性為什麼不長鬍子等等不勝枚舉。卻從來沒有一個人去重新編著新時代的“黃帝內經”！最有名的北京中醫大學和上海中醫大學，裡面有用現在的科技來研究中醫的嗎？有人窮根究底的去研究經絡是什麼，是怎麼影響人體的嗎？沒有都沒有，有的只是玄學，不求甚解。有的只是繼承，沒有突破創新，甚至連繼承都困難，創新不知在哪兒。中醫藥沒有進入現代視覺，用現代的思維去創新研究，遲早完蛋！
天水中飄雲
怎麼內視？
如果沒有紅外熱像儀，其他現代儀器（包括電導儀等）檢驗經絡尚且有一定困難，你說內視？科學嗎？！
人眼又不是x光機，松果體也只對光線強弱有一定感覺，還不靈敏，內視？不靠譜！
本人還是認同多數研究者的看法：經絡穴位是人們在勞作、戰爭中無意觸及，加以積累獲得的。
