克里斯托夫金
很高興回答相邀問題，打油詩如下:
忍一時風平浪靜，
退一步海闊天空。
處事之本記心中，
實在不行把理講。
動粗動武不可行，
他難醒悟法院請。
法律面前人平等，
還給善人好心情。
隨心所欲56417719350
有一年我出單位門口的時候，看到了我們同事的丈夫小劉，他說他找自己的老婆有事，於是我就熱情的帶入給他領到了小劉的身邊，哪曾想他這個丈夫二話沒說上去就給小劉兩個大耳光。緊接著兩個人就打起來了，後來我們拉開原來是兩個人因為感情的問題幹架了。過後小劉見我面都不理我，而且還瞪我，並且跟別人說這個人真讓人覺得鬧挺人家做自己的丈夫，他還給領來了，這真是啞巴吃黃連有苦說不出來呀，我當時真的為我自己做的事情後悔。如果當初不管這個事情不領她丈夫，咱們不就沒這事了嗎？所以說做人做事別太熱情，也別太善良了。
伊春美食美客
誠邀回答問題:如果有些善良對你自已造成一定的傷害，那應該怎麼做？首先對於這個仁者見仁，智者見智的問題。我個人認為善良的人若果心太軟，太實在，那一定會受到傷害的。長言道:"人善有人欺，馬善有人騎。"你的善良要給對人，若果給了狼心狗肺的惡人，那一定對你會是滅頂之災。我曾經有過親身經歷過，我曾經外海船上捕魚作業的經歷:每次避風在港口看船，鄰幫船幾個相互都很熟。記得有一天我正在家中蓋豬圈，有一個人騎著車來我家，一番寒暄之後，我好酒好菜款待他，誰知他臨走我給了他幾十斤大米，酒蓋臉隨手把我家一條看門黑狗牽走，說船上太悶，讓狗在船上有個叫聲，過兩天讓我去拿黑頭，把狗牽回家。誰知他人-去就杳無音信，後來我到船上去找他，狗早已被他吃肉了。這件事以後，回家以後我自已好好睡了一覺。我畢竟在年關幫了他度過難關，他家中缺衣少食，連一間象樣的房子都沒有，至於朋友們笑話我被他騙。從此我們仍舊如故。
(二)人善良是件好事，總能替別人著想。因為你好說話，只要人家開口求你，你都會應允，記得在連雲港有-次，我電話響了，他說感謝我的狗解決年關吃肉問題，他在賓館請我喝酒賠不是，我信以為真，吃得差不多了，他去了洗手間，把我一個人扔在桌前買單。對於這種惡人就得以牙還牙，以血還血。終於有一次在船上偷他姐姐家漁貨，被我發現，讓我逮了個正著。他求我只要天知地知，你知我知，我讓他請我喝酒。否則…然後我編一個善良的謊言，先打電話給她姐姐說他媳婦有喜了，請她去喝酒慶賀。然後我再陪他姐夫
一起去…哈哈。
其實朋友之間無所謂對錯，任何事情看談一點，心胸寬一點，幫助別人也會使自已獲得好名聲。若果你的善良對自已傷害了，愛你的人會心疼你。請你記住一句話好人有好報的，傻人有傻福，泥神住瓦屋，只要心中有愛，一切都有可能…
閆部倫
我和我的朋友一次的約會，確實很重的傷害了我，我與朋友約好去一個地方，我騎單車早早的到達了日地，在那死死地等著他，途中有下起雨，在獨自站在一家屋簷下，心中焦急的等著他的到來，可一直等午後也沒見他的人影，打電話問他的理由是下雨啦沒法去，當時我的心一沉，無名的火在心頭湧起，難道你就不能打電話給我嗎？想質問可這個朋友平時確是善良，待我也很好，雖說這事過去了很久，我確難以忘懷，傷痛之味深深地印在心頭，朋友關係還在，寬容就是理解吧！
幸福陽光8001
常說好心辦壞事，不假，真有其事者，不勝枚舉。
我在小時候（1971年），看到兩頭牛打架，正打得不可開交時，一壯漢前去拉架，誰知被甩得老遠，咚地一響，差點把腰背摔斷。隨後來了一位老莊稼漢，將一把草點燃，甩到這兩條牛中間，嘿！它們真聽話，各跑一邊。
吃一塹長一智，不但要有善良之心，還要學習善技善巧善法，才是善之善者也。
用戶戀土
就舉個簡單例子，我過去在做飯時，鄰居小孩到我家，正趕上做什麼可以吃的東西，順手就拿給了那個小孩一個，小孩拿著邊走邊吃，卻正趕上她爸爸喊她回家，她爸爸看到她正在吃我給的東西，當時就打了那個小女孩兒，弄得我特別不好意思，也不理解她的爸爸為什麼就可以這樣。如果說你教育孩子不許吃別人給的東西我理解，可他應該到家後用語言可以說給孩子聽啊。這件事給了我很大的啟發，以後再也不輕易這麼做了。
但是我孩子去別人家也給她東西吃，我看到後孩子挺害怕的，可我不打她，回家時我會告訴她不要隨便吃別人給的東西。
所以我在生活中儘管自己很善良，但是我會考慮這個事應不應該給或是該不該說，都要做出分寸，免得費力不討好，自己還尷噶。
好開心242637265
善良的人並不完美，也很有不足之處，但當出現不足時，要給他說明錯的地方，也要原諒他。我就有體會，我因農活忙不過來，就有善良人來幫忙，比如摘果子，雖然摘了不少果子但也折斷了不少果枝，這是就要好話跟他講，以後注意就是了，他可能會改正的。
李建軍
如果有些善良對你自己造成了一定的傷害，那應該怎麼做？
關於這個問題，我想說：世界上人有千千萬萬，也各有不同。我把他們分為兩類：一類是可信之人，或者說是友善之人；另一類是不可信之人，或者說是不友善之人。下面我就做一個簡單的分析，看看能不能幫助到您？
1.不友善之人（不可信之人）
這類人群，往往都以自己的利益放第一位，處處以小人之心去與他人交往。等有利之事時，他們便積極地衝在你身邊。等你面臨到困難或者不順的時候，我們便逃之夭夭，棄你而去。所以這部分人，我認為要學會合理棄之。
2.友善之人（可信之人）
這部分人也是我們老祖宗總結出來的經驗，做人做事都要處處為別人去著想，站在對方的角度去思考問題解決問題，己所不欲，勿施於人。這樣我們做起事來，也很順暢多了。我籠統地把他們歸類為友善之人或可信之人。
至於你說的有些善良對自己造成了一定的傷害，那我認為你也要做一個合理的判斷與取捨。這類人是不是值得我去友善對待他們？是不是繼續值得我去與他們相處？在我們的生活當中，類似的問題還有很多很多。你遇到之時，那你也要做一個全面的分析和總結，學會合理的取捨，勇敢正確的去面對生活。
希望通過上面的回答，能夠對你有所幫助。也希望你關注，共同探討！
Living168
您好：
人的天性很難改變，比如您所說的“善良”，您讓他改，他認為不合理，所以就不改，儘管受了傷。
我的父親就是有求必應的人，當然也受過傷。
父親的四姨家的孩子從未謀面卻找上門來，他要買幾頭牛，但是不能一次付款，就讓父親出面做擔保。
父親的性格哪有不幫之理。該還錢的時候就說沒有，結果父親就擔負了他的“牛債”。父親去找過他，第一次看見他家的豬都和人在一起，他同情沒要回來。第二次發現他買了新的拉貨的汽車，認為要掙錢前期投入是對的，錢沒拿回來……去一趟要做火車，汽車，下車步行幾十里路。後來父親老了，累了，走不動了。弟弟長大了，和姐夫一起去要回了那些錢。
這一件事受了傷，大家也告訴他不讓再管，可能他自己也不會管一樣的事情，那麼別的事呢？依然有求必應，就是說不出來那個“不”字。
人與人之間不能用“不”字增加冷漠和無情，但是該維護自己切身利益的時候必須說。
一個朋友抱著自己的寵物狗溜達，碰到親戚開車過來，回家順路就想搭車，親戚說“不行，你抱著狗呢，我不能讓你坐我車。”一般人可能不會拒絕，但是他的拒絕是合情合理的。
面子不重要，同情心不重要，重要的是你的善良也要做的有底線。
祝如意！
尤主明
朋友你好！看到了這個問題，我想到了自己，我曾善良，卻因我的善良被一些人和事傷的流血流淚，險些釀成大錯把我的整個家庭摧毀。人常說善惡有報，因果輪迴，可有時候也不能一味地這樣認為，正如農夫和蛇，董郭先生和狼這些故事。現在我明白了，善良固然美好，但善良很貴很貴，不能見人就給，有些善良施給了邪惡的人卻加速了犯罪。我們要善良，但善良也要明智，不能讓惡人利用了你的善良給他們創造做惡的機會。所以說善良也是有原則和底線地，我們不能愚善，要讓我們的善良促成美好的價值。
——謝謝大家的分享！願大家都能成為善有善報的人！
