天很藍165494566
可能現在孩子生活條件好很多，家長都特別心疼，但個人感覺如果還是不是自律性特別差的，還是可以放手讓孩子自己成長，可以平時多聯繫，但不建議太保護。
說一件我身邊真實的事件，也是我親眼看著閨蜜一路走過來的，因為她父母都是醫生比較忙，家裡孩子也多，她是最大的一個，從小就去了私立學校上學，小學的時候就開始一個月回一次家，從小這種環境就讓她養成了獨立、懂事、能和身邊的人很輕鬆的打交道。因為從小培養出來的獨立、堅韌性格，也就為她後來的人生鋪墊了基石。
我們兩個同一個初中，在初中的時候一起進了學校還不錯的重點班，可能從小的生活就比較獨立，她真的屬於那種很聰明且情商很高的女生，可能是小時候在寄宿學校養成的好習慣，沒事的時候自己在家很喜歡看書打發時間。
小時候她父母一直處於放手讓她成長，尊重她的選擇和想法。可能叫是花自然香吧，初三的時候被別的班男生喜歡，老師知道了，她被叫了家長，班主任說了句：我看她來學校不是來學習的吧，來當交際花的吧，我看她能考個什麼成績。當時她媽被說的特別難堪，但她媽媽並沒有責怪她，她其實自己隱約感受到了老師可能說了很過分的話，從那個月開始每次月考幾乎都是班裡的前三名（最開始），中考的時候考我們這裡市一中超出分數線三十多分，從那之後可以說看她一路平順，大學考得北京師範大學，被報送清華分校，後又去英國留學2年，我想這些成就，都和她從小的性格分不開，如果她一開始被父母當溫室的花朵保護起來，她不會有這麼堅韌、獨立的性格。
同比我大學室友，家庭條件一般，從小爸媽不捨得放手，小學初中高中都在家門口上，上了大學不會洗衣服，每週帶衣服坐火車回家洗，在宿舍從不會打掃衛生，鞋子滿地都是，桌子永遠是亂糟糟的......遇到事情就是給家裡打電話......
我在這裡不是批判誰，是想說家長還是孩子吃些苦的好，你只有放手讓孩子去自己成長，他在自己面對生活的時候才不會不知所措，手忙腳亂，難以自立下去，家長不能永遠保護孩子。讓孩子從小養成獨立、堅韌的性格會對他今後的生活影響巨大。引用周總理說過的一句話：“逆境出人才”。適當放手其實更能激發孩子的各項能力發展。
如果我的回答對您有幫助，請關注@福林媽咪，每天為您推薦落地實用的育兒知識，陪伴孩子一起健康快樂的成長。(注：圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫我們刪除。)
福林媽咪
關於租房陪讀正好有個例子分享一下，然後這位家長可以做個選擇。
例子
2018年高考，我媽廠裡有兩個男孩子一樣大，就是同時參加的高考，結果一個剛過二本，一個超一本幾十分。我們把剛過二本的孩子稱之為A，過一本的稱之為B。
A和B一樣大，兩個媽媽是同事，兩家人都比較重視教育，但是A家更誇張些，按道理他們上的是我們這的重點高中，無論是環境還是飯菜都是不錯的，跟家裡肯定不能比，但是也不會太差，現在教育局對於學校食堂抓得非常緊。
但是A家裡人覺得孩子上了重點高中，營養要跟上，晚上還需要安靜的學習空間，於是，在學校附近的小區租了房子，夫妻兩人開始陪讀，他們家住鎮上，孩子學校在市區，其實也談不上有多遠。但是因為有晚自習，晚上回來不太方便。就這樣陪讀了三年。一天四頓飯，因為下晚自習還要吃宵夜。
B家裡人對孩子學習也重視，但是父母覺得人家孩子能住校，我家也可以，大小夥子，怕什麼。於是乎，B就一直住校，在學校食堂吃飯，週末回家，爸媽給做頓好的補補。週日下午自己公交車去上學，沒人接送。
3年之後，B還是高高瘦瘦，A是高高胖胖，營養過剩。之後高考，B比A多了幾十分，江蘇高考，總分才多少，所以，B比A考得好的不是一點兩點，是好很多。妥妥985,211.
分析
我不是很清楚你家孩子多大，是上小學，初中還是高中？
如果是小學，我覺得可以去陪讀，花再多錢也要去，因為孩子的小學階段是形成學習習慣的重要時期，在父母身邊是最好的。
如果是初中和高中，完全沒有必要去陪讀。因為該形成的習慣已經形成，過分替孩子考慮只會讓孩子走不遠。
另外壓力的問題，就像上面的小A，他壓力肯定大呀，父母花了這麼多錢陪讀，他如果考不上一個重點大學，他就對不起父母呀。
所以，家長該放手時就放手，讓孩子自己闖，學校相對是個安全的小社會。家長把全部身心放在孩子身上，孩子也會有壓力的。相信孩子是可以的。
關於飯菜，我個人看法，衛生方面應該沒話說的，畢竟是給學生吃的。至於口味或者營養，跟家裡不能比，週末的時候可以給孩子補補。
相信你的孩子能克服一切困難，好好學習的！
汐汐媽說教育
孩子擇校，上私立學校，離家較遠，我覺得是住房的理由，學校飯菜不行，我覺得不是租房的理由。
為什麼這麼說？
我們都知道，現在孩子的學業都比較重，課後作業也多，如果在大城市的話，城市交通擁堵也是一個非常大的問題，即便是父母有車，每天接送，浪費在路上的時間也非常多。
孩子上私立學校，如果小學的話就是六年，初中的話最少也得三年，如果每天要多花在路上一個多小時的時間，如果是在大城市裡面可能還不止，那麼這個時間，如果說節省下來給孩子學習和讀書，是一件非常好的事。
都說時間就是金錢，時間就是效率，這句話永遠都有效，但凡能夠節省時間的地方節省時間，如果能用錢去買到時間，我覺得這都值得。
但是如果你說是伙食不行而選擇租房，我特別不贊同。現實學校裡面的伙食其實都還不錯，不像大家想象的那樣特別差。而且，民辦學校的伙食費標準一般都不低，如果是因為這個心疼孩子吃不好，專門去租房的話就沒有意義了。我總說那個學校裡面食堂的伙食，別人能吃為什麼你就不能吃？憑什麼呢？現在大多數的孩子來說，他們並不存在營養不良的問題，而是很多孩子身上都有營養過剩的問題。
總結題主說到的兩方面的問題，很簡單，路遠，就租房，嫌伙食不好租房，沒必要！
蘇小妮
有沒有必要租房，首先就要看你們對孩子教育的重視程度和家庭條件了。
從你們孩子上私立學校來看，題主對孩子教育肯定是很重視的。因為私立學校額外要付出更多學費、贊助費等，相比公辦學校經濟負擔會大一些。好的私立學校，教學質量相對來說也比較好。題主選擇讓孩子進入這樣的學校，說明對孩子教育很重視。
但要不要租房，甚至陪讀，就要看你們家庭條件了。
家庭條件很好，經濟上完全沒有問題。
而且家裡父母雙方至少有一方有足夠的空餘時間，可以抽出時間陪伴孩子，早晚接送，做飯洗衣等，那麼租個房子陪讀未嘗不可。現在的孩子住校以後，親情方面可能會有所淡薄，因此，租房住也可以加強父母也子女之間的親情，對孩子性格、心理健康等都是好處多多的。
不知道題主的孩子多大，越小的話，越需要親情的陪伴與呵護。高中以後，孩子的獨立性有所發展，倒不一定要父母陪在身邊。
家庭條件不太好，或只是一般的。
父母雙方也沒有人能有足夠的時間陪伴孩子，負責接送、照顧孩子飲食起居，像問題中所講到的特別是燒飯菜類的，租個房子還會帶來壓力的。這樣就無須勉強了。
當然，網上有報道有父母為了陪讀孩子，不僅租房，還辭了原先的工作，全家全身心圍繞在孩子身邊，一切為了孩子的讀書大業。
因此，這樣的問題，別人其實是給不了答案的。究竟要不要租，還是要問問題主你們自己。
傾聽花開
你好，我不建議為孩子在外面租房，這樣的做法弊遠遠大於利。
在外面租房住的弊端
為孩子租房，就等於是把孩子推向了無人管理的環境，為孩子在心理和行為上放飛自我提供了條件，會產生各種問題。如：沉迷手機，晚上出去玩樂等。繼而也可能引發各種安全問題，如：交通安全問題、沾染惡習引發的人身安全問題。這些都是不可控的。
只要孩子一沾染上玩樂惡習和社會行為惡習，成績必然會下滑，嚴重時甚至無心向學，導致逃學逃課問題。
我讀初中高中時，就有同學是這種校外租房類型的。這些同學中的部分人因在校外脫離了家長的監管，心理和行為發生了變化，輕則沉迷手機電腦，重則跟著社會小青年混跡酒吧等地方。
所以，如果家長考慮為孩子租房時，還須三思，慎重決定。
可供家長解決問題的方案
1、孩子寄宿學校
這是最好的方案，孩子全天在學校的監視管理中。家長如果擔憂學校的飯菜問題，可以給孩子一週送餐一次或者兩次，這種做法足以保障孩子身體發育所需要的營養。
我侄女就讀的市第一中學也是封閉式管理，離家有三十多公里。我大嫂為了給孩子增加營養，會每週星期二殺個雞，煲個靚火老湯，打包頓豐盛的飯菜，然後交給的士司機送到學校門口給侄女。其實好多家長都是這樣的，都形成了產業鏈。
2、家長給孩子租房，自己搬過來陪讀
這個方案也不錯，一來能更好地照顧孩子身體成長；二來增加家長和孩子的感情；三來甚至可以輔導孩子學習。
不過這個方案要求家長作出比較大的犧牲，是否值得這樣做，見仁見智吧。
3、走讀形式
如果家離學校不是很遠，可以考慮為孩子提供電動車，過每天走讀的生活。
這種形式的侷限就是家不能離學校超過10公里，否則孩子會很累。而且，遠距離的走讀方式交通安全隱患比較大。
結語
每個家庭都有不為人知的難處，所以上面的解決方案僅供家長參考。但無論選擇哪種方案，目的都應該是為孩子學業著想。
小談教育
1.飯菜問題
孩子現在初一，即使高中，大學的飯菜，也真跟不上家裡的小鍋小灶，作為家長，我們自身也是這樣過來的，深有體會。一般情況，學校的飯菜都差不多，相比校門外的餐廳，更乾淨些。但不排除，一些學校為了追求利益，飯菜做的隨意，衛生質量跟不上。可以跟其他家長溝通下，是否也有這種情況；同時也可以讓孩子問下其他同學，如果不是這樣，是不是孩子太挑食或偏食；如果大多都是這個反應，家長可以聯合起來向學校反應，學校不處理，可以向當地工商反應。
剛到一個新環境，肯定需要一段適應時間，而且也因人而異。住宿環境其實很多無法跟家裡比較，如果真的環境差到不行，家長們和學生們都曝出問題，可以向學校反應改善；如果一般，沒有想象中差，通常是接受的。主要看孩子們，能不能利用有限的資源，打造一個溫馨乾淨的宿舍。有些宿舍髒亂差，襪子內褲亂放；有些就乾乾淨淨。孩子們都是從一個小家，進入一個集體家庭，住在一個宿舍，免不了人際溝通。人在相互溝通、一起經歷一些事情，就會逐漸建立情感聯結，相互熟悉之後，會慢慢適應宿舍生活。其實，這也是一個很好的成長機會，要看家長是否捨得放手。 
如果題主分析下上面兩個問題，能解決，建議讓孩子住校；如果孩子住校適應了一兩個月後，還是沒有改善，建議和孩子商量下，是否租房陪讀合適，租房其實也是一種新的環境，也需要適應。其實，有時候孩子們比我們想象中適應能力更強。就像我女兒上幼兒園，我總是擔心她是否吃好、睡好、玩好。她回來後，總是給我講很多學校開心的事兒，第二天又開開心去學校。我知道她在學校，一定過的不錯。現在題主孩子在初中，如果想著陪讀，以後高中也會考慮同樣的問題，這些不知道考慮過沒。 小談親子劇
大浪淘沙159609684
我做班主任時，特別反感學生藉口學校“食不好、宿不安”出去租房子住。一者，因為學生出去租房子，存在安全隱患；二者，學生自覺性有限，出去租房子的學生成績呈下降趨勢。
先說安全隱患。有一年我們縣內有一所中學管理較為鬆懈，學生出去租房子比比皆是，其中有一位高三女生出去租房子住，後來就出事了，最後家長到學校裡攪鬧，派出所出面才把這事解決好。
再說，出去租房子的學生自覺性。剛來縣城時，我也是租房子的，房東和我講了學校裡幾個租房子的學生，他們深深打麻將、打牌到深夜，房東還不能說，一說就退房走人！
現在學生基本上人人都有手機，一旦租房子出去住，那麼學生常常深迷手機，他們白天上課萎靡不振，昏昏欲睡，成績直線下降，所以說，如果學生沒有家人陪伴，那麼租房子還是要特別慎重。
學生在校吃的一般是大食堂。常言說，後孃難做，大鍋飯難吃，尤其是現在的孩子從小嬌生慣養，吃飯挑肥揀瘦。那麼家長可以學習安徽毛坦廠中學家長做法，把飯菜做好，用保溫瓶送到學校給孩子吃。
當然，如果家長有條件能夠來陪護孩子，那麼出去租房子還是可行的。現在許多學校管理比較人性化，學校裡都建有這樣的公寓，供家長寄居照顧孩子。我們市內一所中學就是這樣做的。他們把空出的、多餘的學生宿舍拾掇出來，進行簡單的裝修，然後租給家長來帶孩子。
讀書是很苦的，學校伙食眾口難調，並且普通中學食堂管理都是以承包為主，老闆要從學生口中獲利，有些學校監管不到位，還深深影響學生健康，如果家長能夠在食宿上給孩子更多一點關心，那也是父母能盡到的責任。
