人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

首先,病毒可能滅絕人類嗎

疫苗、青黴素、格列衛的出現,讓人類在對抗微生物的戰鬥中有了極大的自信,不再對疾病束手無策,對醫藥有了高度的信任感。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說


那麼,在這個世界上,是否存在一種病毒,如有艾滋病那樣100%直接攻擊免疫系統的致死率、天花那樣通過飛沫的高效傳播力、狂犬病毒那樣可達到1年左右的潛伏期,而將人類滅絕呢?


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

我們先來看一個問題,就是人類是否可以通過化學農藥來完全消滅某個昆蟲。

以棉鈴蟲為例,人類研發了大量的生物農藥,以對抗棉鈴蟲保護棉花的安全。

棉鈴蟲廣泛分佈在中國及世界各地,中國棉區和蔬菜種植區均有發生。黃河流域棉區、長江流域棉區受害較重。近年來,新疆棉區也時有發生。寄主植物有30多科200餘種。棉鈴蟲是棉花蕾鈴期重要鑽蛀性害蟲,主要蛀食蕾、花、鈴,也取食嫩葉。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

棉鈴蟲對棉花的生長危害極大,科學家用一切辦法來進行消滅,從誘殺成蟲,到普通農藥,到生物農藥。

但是,最終的研究是,無論怎麼努力,只能消滅大約99%的棉鈴蟲,總有1%左右能存活下來,然後繁殖到最初的種群規模,並且在抗藥性上不斷增強,始終無法滅絕。

在上世紀90年代,棉鈴蟲頻繁入侵,我國投入了重大資金,結果就是棉鈴蟲進化到了4代以上。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

有很多人說,不是有很多動物滅絕了嗎。是的,但是多數動物的滅絕,是由於自然環境的改變,或者人類的殺戮,比如因為肉質的鮮美或者是因為它們的毛皮。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

對於人類而言,在現代科學沒有發展之前,我們可憐的用放血療法來進行治療,但是無論天花、傷寒、鼠疫怎麼肆虐,最終都消失了。雖然,死在這些細菌或病毒手中的人們,數量比所有的戰爭加起來多得多。

歐洲的殖民者來到美洲的時候,面對超過它們數量100倍以上的印地安人,將天花等病毒傳染給了它們,雖然搞定了幾乎80%的土著人,但最終也有近千萬對病毒無感了。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說


在人類的歷史上,無論瘟疫來得多麼猛烈,總有一小部分人,能夠安然度過,時常有人解釋是因為這些人的免疫能力強,但事實也並非如此,在西班牙流感爆發時,身體強壯的軍人往往會是最快掛掉的,而老人和小孩反而倖免遇難。

人們無法解釋這一現象,而20世紀初期的傷寒瑪麗給了我們極好的啟示。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

1906年夏天,紐約銀行家華倫攜家人去長島度假,在8月底,華倫的一個女兒感染了傷寒。隨後,華倫夫人、兩個女傭、園丁和另一個女兒相繼感染。他們度假的房子住了11個人,就有6個人患病。

當地衛生系統非常重視,找到了有處理傷寒疫情經驗的專家索柏,但在查驗與分析中,始終未能找到感染源。

最後,索亞將注意力放到了華倫的廚師瑪麗身上。在調查了瑪麗的工作經歷後他震驚的發現:

7年中瑪麗更換過7個工作地點,而每個工作地點都曾暴發過傷寒病。累計共有22個病例,其中1例死亡。

人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

索柏想得到瑪麗的血液樣本,以驗證自己的推斷;但瑪麗的反應非常大,拒不配合。因為,在當時「健康帶菌者」還是一個從未有過的概念,人們無法想象一個人如果攜帶病菌,自己沒有得病的跡象卻能將病菌傳染給別人。

瑪麗認為自己身體很健康,說她把傷寒傳染給了別人,是對她的侮辱。

後來,索柏試圖通過地方衛生官員說服瑪麗,也沒有成功。最終,衛生官員帶者5名警察找上門,瑪麗極力反抗後仍被5名警察把她抬進救護車,送進了醫院。

人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

醫院檢查後,證實了索柏的推測。瑪麗被送入紐紐附近的北邊兄弟小島上的傳染病房進行治療。但瑪麗始終不相信醫院的結論,兩年後,她向美國衛生部門提起申訴。

1909年6月,報刊上登出了關於瑪麗的報道,引起公眾一片唏噓,在當時的認知中,「健康帶菌者」是一個非常荒謬的說法,隨後衛生部門被指控侵犯人權。

最終,迫於民意與輿論,當地衛生部門與瑪麗達成和解,解除對她的隔離,條件是瑪麗同意不再做廚師。瑪麗已經被解除隔離後,逐漸淡出了人們的視線。

但1915年,紐約一家婦產醫院暴發了傷寒病,25人被感染,2人死亡。當索伯又一次見到遍佈於屍體上的玫瑰疹時,立即聯想起瑪麗。在這家醫院的廚房裡做廚師的的確正是瑪麗。衛生部門很快成功地找到了瑪麗,發現她已經改名為「布朗夫人」

瑪麗,終於永遠的被關進了北方兄弟島進行隔離與治療。這一次,公眾對瑪麗的同情心終於消失了。

人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

事實上,1910年瑪麗被釋放後,她用各種化名繼續給人做廚師,因為除了廚師,沒有適合她的職業,跟以往一樣,她到哪一家,那家人就紛紛染上傷寒,而僱主家裡一出現病人她就走人,以致一直成功的逃避了政府監督。

瑪麗一生中直接傳播了52例傷寒,其中7例死亡。她雖然身體健康,卻攜帶傷寒桿菌。

在後續的隔離治療中,醫生對瑪麗使用了可以治療傷寒病的所有藥物,但傷寒病菌卻一直頑強地存在於她的體內。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

在瑪麗之後,醫學開始研究健康帶菌者,發現這並不是孤例,或者說原來早已存在,而沒有表現得這麼明顯。

當人體被病毒感染,會出現症狀如最常見的發熱,是免疫系統對抗病毒的外部表現。而

「健康帶菌者」並未出現症狀,但攜帶病原體;

人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

如我國現有乙型肝炎病毒攜帶者1億多人。另外如甲型肝炎、丙型肝炎、戌型肝炎,以及其他病毒傳染性疾病等,都有健康帶病毒者.他們對人們的健康帶來很大威脅.

如乙肝病毒攜帶者,表現為病毒標誌長期陽性「可能終生陽性」,但肝功能長期正常、肝組織無明顯損傷

「部分人可能在青年或中年時轉化為慢性肝炎」。 在工作和生活能力上同健康人無區別,乙肝病毒攜帶者在日常生活、工作、學習和社會活動中不會對周圍人群或環境構成威脅,但可通過血液等途徑進行傳染。

「健康感染者」產生的最根本一點就是人在個體之間免疫能力的差異性,比較極端的例子就是如蝙蝠與人類都是生命,但蝙蝠特殊的新城代謝等能力,導致冠狀病毒能與蝙蝠共生,但人類對冠狀病毒並沒有抵禦的能力。而同樣的,可能某人的免疫能力較強,被感染在自己都不知道的情況下,免疫系統已經搞定了病菌,或者如大腸桿菌那樣和自己的身體達成了平衡和共生,或者免疫系統一直在與病毒的戰爭中處於上風,導致病毒的複製能力較差。

人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

這裡我們還可以聊一個詞「顯性感染率」,也就是接觸病原體之後,多少人會表現症狀。

如天花的顯性感染率是100%,腮腺炎是80%,HIV是10%-15%;


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說

無症狀感染者在中國早有存在,被稱呼為我們熟悉的

天煞孤星,或者掃把星。只不過是將鍋甩給了命運。

其實,我們在這個背後的研究是基因突變


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說


基因突變指基因組DNA分子發生的突然的、可遺傳的變異現象。其來源是異性生殖模式帶來基因突變多樣性和優越性。他給我們帶來了很多困擾,如畸形兒、癌細胞變異,都屬於基因突變。但在人類的漫長曆程中,這個概率相對較低。而它的優勢是讓我們的種群多姿多彩,每個人迥然不同。

人類看起來差不多,但是哪怕千分之一的差異也會導致極大的不同。每一輪瘟疫會將種群中的特殊者篩選出來,讓人類得以不斷的延續。否則,歐洲的黑死病就不可能只幹掉1/3的歐洲人口。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說


在人體內,總過有超過1萬億個細胞,但同時,還有超過10萬億個共生的細菌和病毒,分佈在人體的各個部位。

這類病毒不僅對人體有益,而且沒了這類病毒,人類連生存都會存在問題。首先是逆轉錄病毒,人類基因的8%來自於這種病毒的DNA片段,它們的數量大約有10萬種。其中一些來自病毒的基因,對人類至關重要的。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說


我們與陌生人的基因差異只有0.1%,與黑猩猩的基因差異只有1.2%,而這種差異8%-48%來自逆轉錄病毒,可以說沒有這種病毒,人都不能成為人了。沒有它就沒有你,你可能變成黑猩猩了

還有的病毒如噬菌體,是構成人體免疫力的重要組成部分。噬菌體會和人類的細胞和平共處,但是殺死外來的病毒和細菌,如果沒有噬菌體,你的身體很快就會被病毒和細菌攻陷。


人類是否存在滅絕的可能,看科學家怎麼說


而有一些這些病毒,可能在百萬年前,已經殺死了無數的人類先祖,最後,留下了人類與它們進行和平共處。即便有一種病毒,集合HIV,埃博拉等所有病毒的優勢,最終也將會成為人體共處微生物的一部分。

所以,人類不排除被滅絕的可能,但是一定不是病毒。


分享到:


相關文章: