柳葉青青223427468
幹嘛還得從法律角度看啊？
這麼點事還用麻煩法律麼？
問出這樣的問題，首先我想問下這個妻子在你心中什麼位置？
你有沒有看得起她？
你愛她嗎？
此時此刻法律不用出面，別忘了，只要是夫妻，你一個月掙十萬的話有五萬是她的。沒辦法，這就是法律，這就是義務！這就是你的責任！！
出了問題為什麼不去想辦法解決問題呢？逃避，想退路不是一個負責任的男人該有的做派。
這個行為就相當於路人甲他的父親得了重病，躺在醫院，而他的兒子不去為他父親病情奔走，而是在拿著算盤扒拉他爹的財產！
您覺得這樣合適嗎？
易拉罐他哥
這個問題要弄清楚是真正的夫妻感情不和，還是因為妻子無工作而導致的夫妻感情不和。
若是真正的感情不和，想解除痛苦，離了便是。
若是因妻子無工作而導致的感情不和，那隻能說明你嫌棄妻子不掙錢，也可以看出你是一個沒有擔當、缺乏愛心、自私自利的人，當初你對妻子的愛情和承諾，也是在虛情假意的面具下而做出的。
愛一個人當傾其所有、奮不顧身，而你現在僅僅妻子沒工作，就想當逃兵，試想：妻子不掙錢，內心一定很痛苦了，此時的你不去安慰和體貼，反而想利用法律來逃避扶助妻子的責任，真是有失男子漢大丈夫的尊嚴，令人汗顏和嘆息！
明確的說：《中華人民共和國婚姻法》第二十條規定，夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
瞧你弄啥哩
只要你沒離婚，就不存在你不養老婆的問題，結婚前，你應該知道，老婆沒工作這種情況，之所以你和她結婚了，說明你願意接受這個現實。現在你倆的感情出了問題。但，你沒和她離婚，你倆還是夫妻關係，夫妻有相互扶養的義務。所以，她有沒有工作，你都的扶養她。
與貓有緣
倆個人感情不和，孩子是無故的，倆個人別看不在一起孩子是倆個人的，不管男方或女方，誰有能力，誰撫養孩子，另一個也不例外。共同擔起撫養孩子是倆個人的權力，一直撫養孩子十八週歲，這是法律規定的倆個人誰也不能違背。
順利33906256
感情不和、不肯養妻為什麼要結婚？男人——戀愛是自由，有家庭有孩子就是責任，再說，古有“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”，今有男人的擔當、責任，否則，何必當初？
用戶晨曦陽光
感情和不和，妻子在健康的情況下必須要出去工作，一個家廷夫妻倆人都有義務照顧家廷的責任和又務，妻子沒工作出去找工作。
用戶2816080157323
肯定有，感情不和就不管了，還沒離婚呢，離婚財產還有一半呢，不過要是個窮混蛋就那樣，要啥沒有，你也沒辦法
用戶5939582603麥克
說得什麼費話啊，夫妻本來就要互相扶持，她沒有工作估計也是因為帶小孩照顧孩子而沒有辦法上班吧，感情不和就不用管老婆孩子了？要想不管可以離婚夫妻財產平分之後可以不用管
玉林阿歡
有責任負則生活！因你是夫妻……
永不老青年
離婚了嗎？如果離婚了，那就是陌生人了，那就沒有了。如果沒離婚，那麼當然你有責任了。
