我住紅巖山
偷狗被狗咬？有點不信，偷狗不可能偷活蹦亂跳的狗，一般用藥暈或用其它辦法讓狗無反抗能力，狗能咬人說明沒有任何證明是偷，走過路過被狗咬當然索賠，不要找沒證據的事說別人偷，拿不出證據不但要賠錢，還要付法律責任，別到時候亂說話不只是錢，實事求事，別自己狗咬人，找不存在的理由說事，會給自己帶來更多麻煩。
順其自然148001271
以前養過一條狗，二次把串門的給咬了，有人建議我把狗賣了吧，我的回答是：養狗就是看家護院的，咬人很正常，如果家裡每次來人狗就像見了朋友一樣，那養它還有啥用處呢？不過事後還得給人家打防犬疫苗。咬了偷狗賊，對於狗來說那是正當防為，對於賊來說那是罪有應得。
金派
答：有農村閒人半夜偷狗失手被狗咬了，向主人索賠！我看如狗狗有犬證.就是被閒人半夜偷所養的狗有登記戶口，狗又是在半夜正當護家，就不用賠被狗咬了的。如狗狗無犬證，應該通過協商解決，應無證犬咬了，要注射狂犬育苗費用大，實在解決不了，哪就上公堂，到法院...。
.
陳正道
養狗是幹嗎？是防盜的，半夜狗咬了你，只要自家院裡，無論是不偷狗，叫狗咬了活該。你不報警我還報警呢？狗就是咬了看家，如果是鐵證偷狗的，才得咬死不足惜！
河南008
狗是看家的，偷盜者被狗咬了還要索賠，這真是強盜邏輯，如果被索賠，那麼偷盜就沒有法律約束，他們的行為可以合法了。
冰窟一角
沒有什麼怎麼辦？
他還有膽子來，放狗咬，打出去就行啦！
這種人不能說沒有，人少的微乎其微。
能有膽子向狗主人索賠的偷狗賊，真是膽大包天啦，也說明狗主人有多麼的慫包。
這種下三濫沒有道理可講
鐵馬秋風勁漠北月光寒
這個問題具體問題具體分析，如果飼養人按照國家規定飼養，偷狗人偷狗被狗咬死或著咬傷，養狗人不負任何法律責任，否則，就要負部分責任，現在的法律規定，任何人不可抗拒！
胖哥晨曦
這個問題真不太好說，需得派出所出面方可。因為他被狗咬傷時並不能證明他是偷狗，除非有工具，有贓物，否則他會說他夜巡、散步，所以"私了"很難說清。偷狗的幾乎全是蠻子、土匪，你一般人講得清嗎？
無限唱聊
這才叫《目睹二十年之現怪狀》呢，偷狗讓狗咬了，還讓狗主人賠，這是那國洋條款？告訴他現在在中國還沒有實行這條法規。
嶗山隱士3
以偷盜罪，敲詐勒索罪論處。
再賠償精神損失費。
