鋼達姆鐵柱
的確是有意思的一個現象，重磅宣傳高通幾乎在每個國產品牌都存在。但在三星這裡卻又不存在這種情況，雖然三星也用高通芯片，但它從來不會把這看作是炫耀的資本，兩個問題分開來聊。
為什麼國產喜歡宣傳高通？
其實也不奇怪，因為高通芯片厲害，擁有高通芯片能讓自己產品加分。首先從量上講，目前高通的市場份額是最高的，暫時也只有高通能滿足國產手機市場的需求。其次，高通的產品線是最豐富的，高端、中端、低端、都有，且綜合表現是最好的。最後最主要的原因就是，高通性能表現是除了蘋果A系芯片以外最優秀的。雖然蘋果處理器厲害，但很多技術也同樣得依賴高通，誰不願意用最好的呢，既然用上了肯定也就要大力宣傳了。
更重要的是，高通性能不是書面上的好，而是擁有多年實戰的穩定表現。就像買車一樣，說到日系德系大家都不會覺得太差（市場已經認可），高通芯片也一樣，多年的技術積累已經讓他成為好手機的一張名片。除了高通，目前國產手機也沒有其他更好的選擇。如果當年魅族不是太犟而使用聯發科的話，可能情況會比現在好很多。現在除了華為以外的安卓手機，假如不談處理器的話，好像硬核技術還真不多。
為什麼三星很少提到高通？
相比之下，三星對於高通的感情的確沒那麼深，即使很多旗艦機型也在用高通的產品。首先是三星對於高通的依賴不像我們國內品牌，它有自己的處理器，並且還不差，工藝製程也達到了8nm水準，去年VIVOX30就使用了三星Exynos980處理器，而且還支持5G,雖然與高通相比仍有差距，但卻沒必要一個勁的抬高別人的產品。其次，SOC對於手機雖然很核心，但三星還有其他亮點可聊，比如它擁有世界上最好的屏，擁有自己的鏡頭，等等太多的亮點值得宣傳。
另一方面，三星是全球最大的手機出貨商，與高通合作其實是高通傍大腿，嚴格講的話，三星對於高通要比高通對於三星的價值大。一場發佈會的時間是有限的，三星除了要把自己的手機推廣出去（手機對於三星只是其中之一），其他產品對於三星同樣重要。所以，三星手機從某種意義上講，也是三星電子其他產品推廣的載體。好的產品除了要在實驗室成績好，最重要的是還要用戶說好，所以一般三星發佈會提高通也只是點到即止。
其實老提高通也是國產手機比較尷尬的境地，根本原因就是拿得出手的自研技術太少，當然就只能這樣了，但三星就不同。
以上就是我的觀點，謝謝閱讀！贈人點贊，手留餘香。我是黑碼科技，歡迎大家來關注我，我們互相交流一起共同進步！黑碼科技
高通是芯片霸主，驍龍800系芯片幾乎是每年安卓陣營最強的處理器，而國產除了華為有自己的處理器，其他的廠商都是用驍龍或者聯發科，高通驍龍也自然而然的就成為了國產手機的核心賣點用來宣傳。高通在夏威夷發佈驍龍865、765G後，國產品牌紛紛在微博示好高通，足見驍龍處理器的魅力。
為什麼三星開發佈會卻很少提及高通芯片呢？
三星作為全球銷量第一的品牌，S系列和Note系列可以稱為安卓標杆，在各項配置方面都是頂尖的，在性能方面也不用擔心，因為三星每一代旗艦都會搭載旗艦級的處理器。因此，三星也沒必要刻意去宣傳高通芯片，三星開發佈會一半時間都是和合作夥伴商業互吹，配置一般都是幾句話或者幾頁PPT帶過。
而國產不一樣啊，國產手機基本上都以使用驍龍芯片為榮，不僅要宣傳，還要重點宣傳，小米就是典型代表。高通的處理器也確實強悍，消費者都喜歡性能強的處理器，國內廠商這樣顯示是為了迎合市場需要。何況，三星由自己的處理器，人家是和高通混用，而國產品牌可沒有這麼大的能耐。
三星技術很多，不需要花費太多時間的處理器上。三星開發佈會，可能會在屏幕、相機方面說多一點，因為這些都是三星的拿手絕活。如果不是5G的需要，可能三星也不會去說什麼處理器，今年S20的發佈會好像也沒怎麼提驍龍865，印象中大概是這樣。
說白了，還是三星自身實力過硬，國產還需努力。
iT科技菌
這個問題提得很好。主要有下面幾點原因：
第一，三星有自己的手機芯片。能用自己的儘量用自己的，實在不行才用高通的。而且三星幾乎是唯一一家有能力從設計芯片到製造封裝全部自己完成的半導體公司。所以它才不會去幫高通吆喝。
第二，高通的市場策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”廣告打得山響，讓INTEL這個生產芯片的公司變得消費者人盡皆知，從而認為有INTEL INSIDE的才是好電腦。這讓英特爾公司有了更強大的品牌主導權。高通現在的策略跟之前的INTEL如出一轍，通過這些宣傳他們在消費者心目中建立了強大的品牌認知，這樣就和MTK拉開了距離。就算MTK以後技術端趕上了，但消費者只要認為高通更高端，MTK就還是撼動不了高通的市場地位。而高通也會給這些幫忙做宣傳的廠商一些補貼，對高通再容易不過了，從收取專利LICENSE裡折讓一點就好了。
第三，由於國內除了華為之外的手機廠商沒有芯片開發能力，所以其實受制於高通。也只能配合高通的市場策略來做宣傳。雖然高通是他們的供應商，但高通其實更有主導權。並且高通已經在市場上建立了高端認知，他們也只能跟著吆喝，甚至要討好高通以換取更多支持。
第四，在品牌自信上，三星無疑是更強大的。它不需要用高通品牌來給自己品牌臉上貼金。國內品牌就不同，他們還需要高通品牌幫自己背書，給自己臉上貼金。所以還必須賣力吆喝。
綜合來講，你越缺什麼，嘴上就越愛吆喝什麼。國內手機品牌商缺乏核心技術和專利，為高通吆喝也實屬無奈。等華為能給這些廠商供應芯片，把高通擠下去的時候，大家就不用既要給高通大把銀子還要幫高通高通吆喝了。
Simon叔的商業觀察
應邀回答本行業問題。
國內的手機廠家(除了華為)都在宣傳高通的芯片，很少宣傳三星的手機芯片，這是因為國內使用三星的芯片的手機廠家比較少，不使用當然也就沒有必要宣傳了。
為什麼國內的手機廠家不使用三星的手機芯片呢？
之所以國內的手機很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用過一段三星的芯片），最關鍵的地方就是三星手機芯片不支持全網通。
說起來全網通，這個還得說一嘴中國電信，全網通手機是中國電信大力推廣的，最終的結果就是在中國的手機，你要不是全網通還真的不怎麼好賣，不管用戶是不是有電信的手機卡。
三星的芯片，很久以來一直都無法支持全網通，這話說起來可就比較長了。
在遙遠的2G時代，韓國要在通信業發展自己的產業，當時歐洲的GSM如日中天，韓國實在是插不進去腳。所以，韓國就把目光放在了當時還比較弱小的CDMA上。不過，CDMA的專利主要集中在高通的手中，要發展CDMA，就要和高通達成專利授權協議。
當時高通的CDMA也是處於推廣期，那個時候全球也只有美國有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韓國的企業達成了CDMA協議，還給予了一定的優惠，這裡也包括三星。
但是，當初簽訂的專利授權協議明確的指出了授權對象是CDMA相關的設備，CDMA芯片，但是不包括其他類型的芯片。
這在開始的時候是沒有什麼問題的，可以生產CDMA芯片和設備一點兒不對的地方也沒有。那個年代，手機的基帶的獨立的，能生產基帶就可以造手機，完全沒有問題。
但是到了後來，手機芯片開始高度集成化，手機Soc出現之後，三星就發現問題大去了，居然自己不能生產支持CDMA的手機Soc。
三星多次的要求高通給予手機Soc的授權，但是高通卻一直拒絕了。這也使得三星和高通之間出現了裂痕，包括韓國對高通的反壟斷調查，以及三星加入Wimax聯盟，都是這個事兒埋下的伏筆。
但是不管如何，三星不能生產集成CDMA的Soc，要麼外掛基帶但是體驗不好，要麼也只能在一些沒有CDMA制式的國家或者地區使用自己的Soc(比如歐洲）,而在那些有CDMA制式的國家和地區(比如中國和美國)，也就只能採購高通的Soc了。
連三星自己都需要採購高通的Soc才能生產在中國銷售的手機，那麼國內的手機廠家也就無法使用三星的Soc了。
也只有當年的魅族實在是和高通鬧翻了，所以才去採購三星的Soc，而一度魅族的手機不支持電信的制式，也使得魅族開始走下坡路。
現在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生產集成CDMA制式的手機Soc。
事情的轉折點大概在2018年左右，三星總算是獲得了相關的授權許可，可以生產支持CDMA制式的手機Soc，重新和高通簽訂了專利交叉授權協議。
這個一方面是高通當時面臨韓國的反壟斷調查，不得不和三星進行某種妥協。另外一方面CDMA專利保護期的20年也快過去了，就是不簽訂，很多專利也會變成免費的，所以也就順勢的放了三星一馬。
不過，現在對於手機Soc來說，進入5G時代其實支持不支持CDMA已經不要緊了。
現在中國電信已經非常明確的表示，5G手機禁止支持CDMA，同時必須支持Volte並默認打開，而且不許出現可以關閉的開關。中國電信已經在準備退網CDMA這個制式了，CDMA的時代已經過去了。而且就現在來看，全球的多個國家已經開始或者是已經完成了CDMA的退網。
VIVO採購了三星的手機芯片，也會生產內置了三星Soc的5G手機，也做出了一些宣傳。
現在國內的智能手機巨頭已經開始採購三星的Soc了，而且也推出了相關的5G手機。
未來也會有更多的國內的手機廠家選擇採購三星的手機芯片，以擺脫高通的獨家壟斷，就供應鏈的角度來說，這樣也更安全合理一些。
5G時代，國內的手機廠家(除了華為)可以選擇的Soc廠家主要是高通、聯發科、三星、展訊，5G Soc的市場爭奪才剛剛開始，高通是否能笑道最後，這個還真沒準兒。
總而言之，全網通手機時代，三星的Soc因為一度無法集成CDMA基帶而讓國內的手機廠家很少採購。現在進入5G時代之後，這種障礙已經被掃清了，已經有VIVO開始了和三星的合作，估計以後聽到三星手機芯片的宣傳會越來越多了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
因為驍龍810/820/821坑死了三星！發熱然後爆炸了[害羞][害羞]
精彩純爺們兒
資深的三星粉絲或者看過三星發佈會的人都知道，三星和蘋果一樣向來是典型的不吐槽、不對比、不刻意營銷的。作為最大的手機廠商，頂級的軟硬件配置三星都有，但從來都是隻口不提。
以高通處理器為例，歷代三星手機都搭載了當年高通最好的處理器，但為什麼這個國內手機最大的賣點在三星那裡卻很少提呢？
首先，三星自己有能力造芯片。
我們都知道，全球有三家廠商擁有自己的手機芯片，他們分別是蘋果、三星和華為。三星自家的Exynos處理器向來有非常不錯的性能表現，甚至一度被稱為“安卓之光”。對於三星來講，獵戶座和驍龍同等重要，沒有必要對驍龍芯片刻意宣傳。
其次，三星應用頂級處理器是理所當然的事。
對於三星來講，之所以很多配置不去刻意宣傳，是因為消費者不用看也知道，這個硬件一定會出現在這個手機當中。驍龍芯片只是三星眾多頂級配件中的一個。此外，三星的屏幕、設計、電池和其他方面，對其他品牌都是絕對的領先。
最後，高調宣傳不是巨頭廠商的風格。
不論是三星還是蘋果，它們的產品都是同時期最出色的。對於他們而言，自降身段去和身後的品牌競爭，是不太可能的事情。保持優秀讓其他品牌追趕，才是他們最重要的任務。
所以我們能夠看見，三星沒有宣傳芯片、也沒有宣傳鏡頭，甚至沒有刻意宣傳引以為傲的屏幕。也許正是這樣，三星才成為今天的三星。
YiMei科技
首先三星擁有自己的處理器 Exynos！ 並且在某些技術方面強於高通驍龍。還有您說的是國內廠商，而三星是韓國品牌，在全球 三星地位高於 華為 蘋果！
目前國內廠商只有華為擁有成熟的處理器 麒麟系列！
三星處理器還提供給國內廠商使用，目前為止只有 華為-麒麟處理器 蘋果A系列處理器 未向其他廠商提供。
這就是為什麼三星即使使用驍龍芯片也不大肆宣傳！
有時候三星使用驍龍處理器更多是讓國人有的選擇，在國際上三星手機用自己芯片更多一些！
無厘頭數碼宅
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
目前在手機芯片領域，也就是高通、聯發科和三星以及華為這幾個玩家為主。高通因為擁有通信方面的專利，所以基帶也是非常強的，強於聯發科、三星、至於和華為誰強誰弱，暫且當平手吧。而CPU方面，雖然高通自研架構，但是採用ARM的指令集，與ARM架構的CPU也差不多，不算突出。
既然玩家這麼多，為什麼國產手機廠商使用華為芯片和三星芯片的比較少呢？我們不妨來簡單的分析一下！
國產手機廠商為何用高通芯片？
高通在通信基帶上幾乎是壟斷，高通的基帶芯片和其SoC集合在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多種網絡制式，對於研發實力有限的手機廠商而言，是非常理想的選擇，
就拿小米手機來說，雖然高通有些芯片很一般，但購買其他的更強的 CPU 常常需要配備一堆外圍芯片，這增加了成本跟風險，而小米手機的售價不允許這樣的成本增加。再者，高通投資過小米，雙方還有這層更深的合作關係！
為什麼不用華為和三星芯片？
麒麟不外賣，麒麟的產能夠華為用，但不一定夠賣的，對於其他廠商來說，高通的芯片現在確實比麒麟要好，中低端產能足，為啥用麒麟？
如小米手機和華為手機本來就是對手，而手機的核心就是處理器，華為會傻到把芯片賣給對手，小米會蠢到去買華為的芯片？
至於說為什麼沒有人提及三星的芯片，其實三星是家很強的公司，但三星也不是萬能，因為他的芯片也產能有限，此前就以產能有限為由拒絕過蘋果公司。
結論：所以，從這個芯片上的態勢，就看得出國內手機廠商的實力，顯然是華為最高，因為現在華為不僅有高端手機芯片，在5G領域也是掌握了主動權。大家說是不是這個道理？
春公子
一、國內廠商依賴高通，三星不依賴高通
為什麼國內手機廠商們喜歡宣傳高通呢？說起來很簡單，因為對於國內絕大部分廠商來講，是比較依賴高通的，比如小米、OPPO、VIVO等，如下圖所示，
2019年Q3季度，小米手機中，高通佔比95.2%，而華為是8.6%，三星是22.2%，VIVO是54%，OPPO是41.8%。
同時國內智能手機的競爭非常激烈，大家對性能又非常看重，所以要宣傳高通，也是想為自己製造點噱頭，賣點。
二、國內廠商能大加宣傳的只有高通，但三星可宣傳的太多
前面已經講過，三星對高通的依賴並不大，三星只在中國市場才主要用高通的芯片，75%的其實用的是自己的獵戶座芯片，這種情況之下，它沒有必要去宣傳高通啊。
再說了，除了芯片之外，三星的亮點太多，屏幕，拍照等等都是可以宣傳的，而國產機可宣傳的不多，只有高通的芯片算是大亮點，所以要宣傳。
三、不得不承認，高通的芯片還是很強的， 安卓界的NO.1
當然，話又說回來，高通的芯片在安卓陣營中還是NO.1的，比三星、華為都要強，也因為有了這個保證，國產機們才宣傳。
不過隨著高通的市場慢慢在下滑，華為、聯發科、三星的份額慢慢的又上來了。
互聯網亂侃秀
首先，別扯什麼國產不國產，先搞清楚什麼是國產？是隻要有中國人造出來的就行嗎？中國人用微軟研發的電腦操作系統，用谷歌搞出來的安卓，用X86和arm系列的cpu，用老外的內存和屏幕，你覺得可以嗎，再較真一點，你是用英文編寫的代碼，不管你是中國人還是外國人，你只要用英文編碼代碼，你就是借用了外國的文化技術和語言，目前150年內，所有的東西，都是在享受西方工業革命的紅利，如果不服，看一下，初中高中大學的教科書以及化工定律定理等，有幾個中國人！！！華為的攝像頭也是用的北歐那些重金研發的，請的也是老外，數學方面請的是俄羅斯的人，給錢，用人家的數學技術，任正菲為什麼在任何場面上都表現的愛和尊重美國？因為他看透了這一點，國人內鬥可以，駕馭人的技術世界一流，但是，在尊重規律，尊重科學，從0到1的原創研發方面，基本上是0，近現代的科學，基本上還要再吃個30-50年美國的技術紅利，美國人負責原創和研發，我們負責把這個技術白菜化，讓所有人都能享受到，就這麼簡單！！！沒有GPS衛星，我嚴重懷疑國人能否原創一個北斗？顯然不可能。沒有日本和德國以及加拿大的早期高鐵產品，我懷疑能否從0開始搞一個高鐵出來，顯然不行，馬雲不是去了美國，他也不知道互聯網技術，這次疫情能看出來，我們國家在生物化學方面，離美國還有十萬八千里，你不是孫悟空，你不可能一個跟頭瞬間就追趕上人家，所以說，看清差距，別老是以為自己是世界第二。尊重規律，實事求是，埋頭實幹個20年後再看看跟美國比，我們處在什麼位置！！！
