尼康200-500、適馬150-600和騰龍150-600哪個性價比更高?

三張旺


我是用尼康鏡頭-200一5OO,用得較為適心!而且多為抓拍,所以焦點較鬆動!











李文宗147909845


尼康AF-S 尼克爾200-500mm f/5.6 VR

尼康AF-S 尼克爾200-500mm f/5.6 VR鏡頭引入的電磁光圈技術,讓新鏡頭的反應更加靈敏。同時新鏡頭的VR防抖系統也相當強勁,根據尼康的官方數據,新VR系統可以為鏡頭提供4.5檔快門的防抖補償,的確是稱得上頗為犀利了。下面我們還是先看看鏡頭的主要參數性能,大家也好有個基礎的瞭解。

鏡頭焦距:200-500mm

鏡頭結構:12組19片(包含3枚ED鏡片)

鏡頭最大光圈:f/5.6

最小光圈:f/32

光圈葉片數:9片

鏡頭視角:12°20′-5°00′

最近對焦距離:2.2m

VF防抖:提供,最大約4.5檔補償效果

光圈:電子光圈設計

濾鏡尺寸:95mm

鏡頭尺寸:108mm x 267.5mm

鏡頭重量:約2300g(包括三腳架連接環);約2090g(不包括三腳架連接環)


優點:

200-500mm超遠攝焦段和2300g重量適合手持拍鳥,對焦比較快捷和精準,色彩還原真實,不到八千元的價格,性價比比較高,旋轉平滑,功能鍵手感不錯。

缺點:

沒有納米鍍膜碩大的鏡頭片容易汙漬。

總結:

只求低投入、只想揹包行的拍鳥一族“利器”


騰龍SP 150-600mm f/5-6.3 Di USD G2 (A022)尼康卡口

騰龍SP 150-600mm f/5-6.3 Di USD G2 (A022)尼康卡口鏡頭可以實現最高4.5檔防抖效果。此外新鏡頭增加了氟鍍膜技術,並且提供任意焦距鎖定功能,最近對焦距離從2.7米縮短到2.2米,放大倍率也從1:5.1提升到1:3.9。

鏡頭焦距: 150-600mm

鏡頭結構:13組21片

鏡頭最大光圈:f/5-F/6.3

最小光圈:F/32

光圈葉片數:9片電磁光圈

最近對焦距離:2.2米

焦距範圍:150-600mm

防抖:光學防抖

濾鏡尺寸:95mm

鏡頭尺寸:108.4mm*257.7mm

鏡頭重量:1990g

<strong>
優點:

色彩、銳度都很不錯,防抖出色,對焦速度也快。

缺點:

弱光對焦猶疑、按機身測光曝光圖像會曝光不足。出現跑焦時要有耐性慢慢調整。價格偏高。

總結:

摸索好它的性格,不會令你失望。

適馬150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports(尼康卡口)

適馬150-600mm S版整體外觀設計非常緊湊,而且表面的塗層工藝給人的感覺很踏實。其變焦環與對焦環都設計了很寬大的調整空間,用戶使用起來會非常方便。最前面的濾 鏡口徑達到了105mm,結合一個體積巨大的桶型遮光罩,同時底部設計了一個三腳架接環,方便用戶搭配附件來進行拍攝使用。採用16組24片光學結構,由 9葉片光圈組成,支持光學防抖和對焦限定,具備防塵防滴濺的特性,而最外層鏡片還經過了疏水、抗汙鍍膜處理。


適馬150-600mm S版鏡頭在側面位置的功能按鍵很多,其中包含了對焦範圍限定、自定義對焦模式、防抖模式等等,相關選項不少,給用戶提供了足夠的使用空間。

鏡頭畫幅:135mm全畫幅鏡頭

鏡頭分類:單反鏡頭

鏡頭用途:超長焦鏡頭

鏡頭類型:變焦

鏡頭結構:16組24片鏡頭卡口尼康卡口

濾鏡尺寸:105mm

驅動馬達:HSM

主要功能:防塵防水特性

最大光圈:F5.0-F6.3

最小光圈:F22

光圈葉片數:9片

最近對焦距離:2.6m

防抖性能:光學防抖

其它性能材質:金屬

鏡頭直徑:121mm

鏡頭長度:290mm

鏡頭重量:2860g


優點:

1:上手手感良好。2:外觀威猛,逼格十足。3:但從樣片和試用來看,成像效果銳度很高。4:防塵防水。

缺點:

1:太沉。2:外變焦。(不過同樣的規格如果內變焦可能2萬不止)3:價格太高。

總結:

適馬對這款鏡頭的設計是比較成功的。雖說重,但也可以接受,都是有目的性的去拍。 鏡頭僅從成像效果上來說,還是很棒的。網上見過100%放大對比圖,比騰龍同款的銳度高出非常多且焦外更漂亮。但是價格太高,雖說畫質比騰龍強,但是性價比目前不高,土壕除外。

綜上所述,如果您用的機身就是尼康的,從性價比的角度上講,還是建議您用同品牌的遠攝鏡頭。上述回答希望對有同樣疑問的朋友有所幫助,如有意見和建議可以留言、評論,覺得好的也可以關注和點贊。謝謝!


東海視野


看到這個問題很高興,因為貓哥機緣巧合正好使用過這幾種這幾種鏡頭,那我就來說說個人的體會。


“最好”這個東西基本不存在,只是一個相對平衡狀態,這個狀態每個人又有不同的感受。其實儀器設備的測試參數對於業餘愛好者來說不是很重要,實際使用感受更直觀一些。


首先:從成像質量來看,尼康200-500的2.5倍變焦加恆定5.6光圈必定高於其它幾個產品,但短版在於變焦範圍小,當然連接1.4x增距可以彌補一部分缺憾,但是使用成本也會增加。



適馬的兩款產品,C版成像和騰龍一代150-600基本相同,S版從其解剖結構中可以看到,金屬材質是重點,光學設計上雖有不同,但是沒有帶來本質改善,實際使用中和C版如不放大細看差距不大,倒是結構堅實適合體育和野生動物攝影,當然價格也基本X2了,說實話適馬S版不是一款高性價比產品,尤其是成像質量和尼康200-500還是有差距的。



再來說說騰龍的兩代150-600產品,還是由於4x變焦以及非固定光圈,成像質量和尼康差距較大,G2版成像明顯好於一代,包括連接1.4x增距鏡後的質量,但是其價格沒有傳承一代,接近萬元的價格拉低了他的性價比。個人拙見G2的成像略高於適馬S版(一定會有人拍磚)低於尼康200-500。 再來說說對焦速度,實際使用和理論參數會有出入,畢竟不是實驗室,個人感覺頗有意外,速度最高的不是尼康,而是騰龍G2,適馬和尼康相當,但是差距很小,不妨礙使用。說破天這幾家的防抖技術實際都是同門,誰買誰的就不好說了。

重量對於旅行和使用來說也是一個指標,金屬材質和光學玻璃多就重一些,反之則輕,但是重量不是質量的代名詞,個人用途和承受力差別較大,還是要看你自己的訴求。

貓哥用一個簡單的圖表呈現一些這幾個鏡頭的感受,至於價格都是各品牌的官網價格,和實際購買時有出入,希望大家不必在意。


最終觀點:

這5只鏡頭相比,尼康200-500+增距鏡是性能的選擇,騰龍G2+1.4x增距鏡是性價比均衡的選擇,騰龍一代和適馬一代是實用主義代表,對於自媒體時代而言已綽綽有餘。

適馬S版的價格完全可以購買尼康200-500,除非嚴酷拍攝環境下比較適用。

其實把尼康放首選還有另外一個原因,就是600端實際使用率較低,因為600端成像質量均不理想,用的最多的還是400-500焦段。

以上均是貓哥個人感受,歡迎大家討論拍磚。


行走的貓哥影像


因為每個人的“性能要求”不一樣,可能一張用“狗頭”拍攝的鳥照,在攝影新人的眼裡是得意之作,而在攝影高手的眼裡卻是一張廢片。

所以我覺得鏡頭這玩意,講性價比的前提是你得有明確的性能標準才能談。否則就是一個笑話。


至於這三款(實際是5款)產品的口碑評價:

騰龍150-600VC(一代)是最差的,這款鏡頭當年6700左右上市,買了一堆槍手死命吹,現在鳥網、蜂鳥、閒魚一大堆人甩二手,價格腰斬到3000元都賣不動。我當年帶著300定焦在洪湖公園玩的時候,遇到一個師傅剛剛入手了騰龍的150-600。這枚鏡頭連300定焦掛2X鏡都打不過……

至於sigma的150-600鏡頭,有兩個版本,一款屬於Sport系列,另一款屬於Contemporary系列。

根據我個人的試用和攝影圈朋友的交流,sigma的這兩個版本鏡頭都有很好的口碑!其中Sport版是高端版本,具有更佳的做工,畫質,三防性能。它的口徑也更大,達到105mm,而Contemporary版的口徑只有95mm。我在500px的年會上曾經體驗過這枚150-600的Contemporary版本,效果很不錯。

這是它搭配1DX的效果:(ISO記得是3200了,600mm f/6.3全開光圈)


至於尼康的200-500這枚鏡頭是新品,我沒接觸過。(因為我是佳能用戶)

另外,騰龍的150-600也推出了新的二代產品,但目前也沒幾個用戶。(主要是被第一代坑怕了,很多人都不再入坑)

按照我個人的建議:

1、新人、打鳥初學者一律推薦尼康200-500鏡頭。

因為尼康跟sigma打過官司,而且尼康機身與sigma鏡頭的兼容一直不太好,就算是D810這個級別的機身,搭配sigma鏡頭跑焦的比比皆是。如果你沒有經驗,也沒有能力去折騰,買原廠的鏡頭最省心。


2、攝影有一定水平,懂得如何調焦的朋友都可以考慮sigma的鏡頭。

上面的樣圖大家也看到了,低端版本的150-600C都這麼厲害,再加上之前我試用過sigma的100-400C也很出色,我們完全沒理由不選sigma。


3、騰龍的150-600最大的優點就是2手市場氾濫,如果你預算很緊張的話,你可以3千塊淘一個玩玩,體驗一下也挺好的,又不是不能拍照。


從耗子胖成豬


我有很多鳥友都用尼康200-500 mm。出圖質量很不錯,有個好處另兩種沒有的是,可以用尼康1.4x 增距鏡,達到700 mm,當然會犧牲點光圈。我自己用的是尼康定焦500 mm PF f5.6,雖比問題裡的三種鏡頭貴些,與500 mm f4 比起來,性價比高得多。或許打鳥愛好者可以考慮考慮。



用戶5083181771752


做為“福利頭”,相對低價的尼康200500畫質特別好,好得超乎想象,色彩鮮豔成像銳利,500端全開光圈都很好;而缺點是對焦和跟焦相當差,弱光低反差時對焦猶豫,在林子裡打游擊會不順手,抓拍縱向斜向快速飛行的野鴨、琵鷺、鷸,很容易脫焦,讓人很惱火。而且200500不是太好驅動,d500/4s/5還能從容應付,7xxx甚至3s推它都不太利索。

騰龍156沒用過。身邊大量鳥友使用適馬156鏡頭,這頭做工精美,畫質不錯,色彩柔和,而對焦明顯強於200500,C版價格也低一些,如果原廠情節不太強的話,完全可以信賴它。

下面都是俺用D500加200500鏡頭拍的片子,謹供參考











頌濤QQHR


建議尼康,因為從價格到適配都比較合適,這打鳥足夠了。性價比和質量也放心。

這個專為風光攝影,拍動物而服務的鏡頭。也是尼康最熱門的長焦鏡頭之一,鏡頭12組19片的光學結構設計。包含3片ED鏡片,9片光圈葉片。最近對焦距為2.2米。

電磁光圈技術,也讓鏡頭的對焦性能更佳靈敏。還有VR防抖系統,可提供4.5檔快門的防抖補償。




易影小郎君


從畫質第一肯定是適馬150/600s,尼康優勢是光圈恆定,但焦距短了100mm,適馬的前端口徑是105mm,邊緣分辨率是三者中最接近中心分辨率的,用料就更不用說,防塵,防水性經過實際測試讓人用著踏實。三支鏡頭我都用過,從拍攝的角度一定首選適馬,其次選尼康。雖然是三支鏡頭中最貴的,但性價比最高也是適馬,而且價格早就下探到萬元以下了。我看到過拆開的適馬150/600s分解鏡頭,做工,用料非常規矩,尼康的飽和度三支鏡頭中最高,可惜就是焦距沒有達到600mm,真遇到距離比較遠的鳥還是會有遺憾。











櫻谷香茗


都好,

對我來說太貴了,

作為一個愛好者,

也沒必要去存幾年的私房錢買這個。











李蒼鍵


我只用過適馬150-600mm f5-6.3C版,當然不差錢,或者想更專業點的話,可以考慮進本牌600mm定焦會更好,作為攝影愛好,一般過得去就好。附上幾圖,用此鏡所拍。











分享到:


相關文章: