凱哥看宇宙
沒有什麼真正的悖論，一百年前預測今天地球科技的都被稱為悖論或瘋子。西哲的思維慣性就是假設和證明或證偽。以人類所有能理解的科技尚且解釋不了諸多地表文明遺蹟，對地外文明的理解更如九牛一毛。
A薛大大
什麼是費米悖論？
1951年的一天，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時，突然冒出一句：“他們都在哪兒呢？”這句問話引出的科學論題，被稱為“費米悖論”。
費米悖論”隱含之意是，理論上講，人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。換言之，“費米悖論”表明這樣的悖論：A.外星人是存在的——科學推論可以證明，外星人的進化要遠早於人類，應該已經來到地球並存在某處。B.外星人是不存在的——迄今，人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。
費米悖論隱含之意是建立在地外文明比我們要先進很多，我們目前在尋找地外文明，也許會用100萬年才能找到，如果地外文明比我們進化早100萬年，也就是目前地外文明已經找到我們了，但是我們目前為什麼發現不了它們，也許它們是不存在的，這種不存在的依據就是我們到現在也從未發現它們。
對於這種觀點，胖哥有不同意見，假設地外文明比我們先進很多這個觀點存在，那麼即便是它們已經來到地球按照我們目前的科技水平也是發現不了它們，還有就是，相對於地外文明存在的生存條件不見得都是需要類地星球的模式。生命體存在於宇宙中的生存模式按照目前的科技水平是無法獲知的。地外文明存在的形式肯定和地球人也不同。它們存在的形式一定是最適合它們現有的生存條件，對於地球來說適合地球人生存，但是對於地外文明也許就是死地。
能夠存在智慧遠高於我們的生命體，那麼也一定有遠低於我們智慧的生命體存在，佛教說的一花一世界相對於現在的我們來說是覺得無稽之談，也許許多年以後，會發現真的是這樣。對於未知的，應該保持科學謹慎的研究態度，不應該急於否定。相對於沒有邊際的宇宙，地球甚至連滄海一粟都算不上，那麼多的未知地帶，有多少地外文明，它們都是用什麼方式存在的，對於現在的我們來說都是未知，所以胖哥認為地外文明一定存在，至於我們多久才能發現它們，這還需要科技水平的進步。
以上就是胖哥對於本問題的回答，希望我的回答能夠幫到您，謝謝閱讀。
胖哥按摩
費米悖論並不恐怖，而且嚴格來說這個悖論並不是費米提出來的。
費米在50年代是曼哈頓計劃核心成員，在一次午餐會上，同另外3位科學家隨意聊了外星人的事情，並問了一句“where are they ?”。其餘並沒有什麼實質性的話題，只是大家閒聊而已。
真正提出費米悖論的是在20多年後，一個叫做米歇爾 哈特的天文學家，他正式提出了費米猜想，為了提高影響力，借用了費米當年的提問，並將這個悖論稱作費米悖論。
其實費米悖論在今天看來並沒有什麼恐怖的，因為其本身就有很多缺陷和不確定性。簡單來說，這個悖論是說銀河系中如果有文明早於我們100萬年，那麼他們現在的殖民星球應該遍佈銀河系的每個角落，但是我們到今天也沒有看到外星人到地球來，所以銀河系中沒有外星人存在。
這個假設中有太多的不確定性了，就拿文明的殖民來說，一個文明的殖民不會是線性發展，實際上會很慢。卡爾薩根曾經與另外一個天文學家做過一個模型，來模擬星際殖民，其結果顯示殖民速度會很慢。
另外，這裡還包括很多的社會因素，費米悖論把一切想的太簡單了，星際殖民不會像一個星球內部殖民那麼簡單。
所以，費米悖論根本就是一個無聊的猜測，而且沒有太多的依據，更談不上恐怖。
寒蕭99
費米悖論其實是個很低級的無聊的問題，就是因為費米物理界的名望而得名。
把宇宙縮小成地球的大航海時代以前看這個問題就很簡單，大航海時代以前，地球各大陸板塊是完全隔絕的，不同大陸上的人類，都不認為還有不同的大陸。
這個就不展開敘述了。
可以用兩句簡單的回答費米悖論：
人類之所以沒有發現宇宙中其他智慧生命，是因為人類的科技還沒有發展到那個程度。沒有發現不等於不存在。
並不需要什麼來證明。
首席草根評論員
給我家房子裝18個車輪
如果用更加具體的數量來說明的話，我們所在的地球是被叫做太陽系的“恆星系”。但是很遺憾太陽系中除了地球，並不存在其他有生命體存活的星球。即使是和地球環境類似的火星和金星，也在生命存在的適居帶之外，並不能孕育生命。
但是我們把目光投向太陽系之外的話就大不相同了。太陽系所屬乃是更大的宇宙銀河，在此銀河中有超過2000億顆恆星的存在。
值得注意的是並不是2000億顆行星，而是恆星的數量。假設所有的恆星都和太陽一樣擁有同等數量的行星環繞，那麼銀河存在的行星將達1億兆以上。
那麼可以期待的是，銀河擁有如此龐大數量的行星，那麼其中擁有生命存在的行星不也數量可觀嗎？
韭菜大叔2019
天澤方圓之楊春順
費米定論有很多人都說過缺點，where are they也不代表正確，為什麼我們不知道他們的存在，就代表他們真的不存在？這還是以地球人為核心的思想。
誰說他們沒來過地球呢？
從古到今，都有高科技外星人來過地球的各種記錄，有很多暫時無法否定的證據存在，喜歡ufo的朋友都知道大概百分之五的UFO現象無法用現在的科學解釋。他們真的來了，如果不想讓地球人知道，我想還真就不知道。美國人的隱形飛機飛到全世界絕大多數國家上空，這些國家根本無從得知，難道他們能說美國隱形飛機不存在嗎？
誰說他們沒有觀察我們？
外星人也許正在觀察我們，誰能說我發現不了就不存在？幾百年前，牛頓沒有發現萬有引力，地球引力就不存在嗎？所有現代科學，物理學，化學，幾百年前沒有發現，他們就不存在？我們連是否飛出太陽系還有疑問，就這麼否定我們人類目前無法得知的超級科技存在，這和幾百年前那些反對科學的勢力有什麼區別？
誰說他們就一定要殖民我們地球？
我們的地球很美麗，但外星人為啥要殖民？他們很需要嗎？也許地球根本就沒用呢？外星人如果不是和我們一樣的碳基生命呢？想著地球被殖民，以及地球多麼好，還是地球人核心思維，外星人未必這麼想的。
誰說他們沒有殖民呢？
也許外星人早就來了，早就殖民了，只是我們不知道。
我們就想想螞蟻還有蟲子，我們人類也就是最近幾百年才有的觀察和科學研究，蟲子或者螞蟻覺得被觀察了嗎？我們會殖民一個螞蟻窩嗎？我們做研究的時候用大型器皿裝了螞蟻窩做觀察，螞蟻知道自己被裝了嗎？知道自己成為實驗品了嗎？
費米定論沒有解決的問題太多，其實完全不是定論，更像是一種話語霸權，費米是大物理學家，他說的大概就是對的，反駁的聲音小或者名聲不夠大造就了這個說法，這其實也就是一個說法而已。
衛九河
先說說什麼費米悖論，費米是20世紀的一位著名物理學家，有一次他在和朋友聊天的時候，就談到了外星人的相關話題。
結果費米就發出感嘆說，如果宇宙中真的存在外星人，那麼它們到底在哪呢？於是這個看起來好像很簡單的問題，就成了一個著名的難題，這個難題就稱之為費米悖論。
為什麼費米悖論會引起巨大的關注呢？因為當時的科學家們普遍認為，既然宇宙中存在人類，就不可能沒有其他的生命。
而且考慮到銀河系內有數千億顆恆星，這些恆星的周圍又環繞著數量不等的行星，就按照最小最小的概率計算，銀河系當中也至少有1000個像人類這樣的宇宙文明。
而且考慮到銀河系已經誕生80億年了，只要有一個文明比人類早誕生1億年，這個文明應該就已經找到人類了。
但迄今為止人類沒有發現哪怕一個宇宙文明，也沒有哪怕一個宇宙文明發現人類，所以這就解釋不通，那麼一些科學家認為，宇宙文明的誕生可能比你我想象中的更難。
例如三體的作者劉慈欣曾經說過，文明的誕生就好像一堆零件被風吹到空中，然後落下來的時候組合成一輛卡車。
科學家們可能過於高估了文明誕生的難度，或許在宇宙別的區域，已經有一些生命誕生了，但這些生命不一定會走人類這條路。
當然了，這還不是最可怕的，最可怕的結果是宇宙中只有人類這一種文明，但如果宇宙真的只有人類，這又是為什麼呢？
何華勇
所謂的費米悖論，就是費米在討論外星人時，給出了相互矛盾的答案:有外星人，外星人在那裡，沒有外星人，誰又能證明？
所以費米悖論並不恐怖，而只是說明費米對是否有外星人感到迷茫。本來這不是什麼大事，如果是國人，結論不外乎是痴呆症或者妄想症。
但是費米是外國人，外國人卻把這個矛盾體給了一個高大上的名詞:費米悖論。
其實要解決這個問題，只能用“心急喝不了熱湯”，所以只能交給時間來解決。
畢竟宇宙那麼大，人類目前的科技有限，甚至連地球周圍都沒有搞懂，所以人類目前要做的工作是，發展科技，而不是困擾在費米悖論裡鬼打牆。
