譲噯隨峰
安卓系統還是華為 mate 或者榮耀 V 吧。不是愛國不愛國，是真的好！
江琅財進
對於這個問題我是很有感觸的，因為曾經我就被三星狠狠地坑過一次，直到現在依然記憶猶新。
2015年我參加高考，高考過後我爸媽帶著我去買新手機。當時國產機還沒有如現在一般佔據領軍地位，那時候的高端市場是蘋果和三星的時代。
那時候我的選擇有那麼幾個：蘋果6、三星note4和三星s6，當時蘋果6和三星note4的價格差不多，我記得是4600多，s6就更貴了，五六千的高價，所以當時我老媽讓我在蘋果6和三星note4之間選一個，於是乎一個錯誤的決定便讓我對於三星的真面目看清了……
因為更喜歡大屏幕，再加上對於那根s pen很感興趣，所以就花了將近五千大洋入手了16g版本的note4，在2015年，16g已經是一個不小的機身儲存了。
但是好景不長，用了沒多久便感受到了手機明顯得卡頓，有時候甚至會卡死機，使用體驗非常的不好。而且原生態的系統用起來也實在沒啥驚豔的地方。這些我都忍了，最可氣的是三星的手機實在太不保值了，四五千買的手機短短一年的時間，在我大一放暑假的時候就已經降到了一千多塊錢，心中的不爽是不言而喻的……
它僅僅就陪伴了我一年多的時間可壞了，在2016年的下半年我入手了新發布的蘋果7，到現在用了快三年了自然流暢絲滑，這讓我體會到了蘋果貴是有貴的道理的，能讓你用好幾年，並且還保值，前兩天我把我的蘋果7賣了，還賣了一千多塊錢，而方面的note4早在2016年就只值一千多了…
對於三星最致命的便是note7的爆炸門，這對於三星國內市場的打擊可以說是斷崖式的，從那以後三星在大陸的市場份額也就一蹶不振了，直到現在依然沒有恢復…
出來混遲早要還的。
我在想，如果當年我買的是蘋果6，到現在它可能依然可以服役，我不是蘋果的舔狗，而是因為它真的可以用那麼長的時間…
蘋果的貴是有道理的，它讓你物有所值，而三星的貴，就純屬是扯淡了…
這就是我和三星的血淚史，相信和我經歷類似的不在少數，所以三星如今在國內這麼慘，也就不難理解了。
我是萌之帆，熱愛文化的小青年。
萌之帆
提前三星我就來氣，哪一年我忘記了，花了5000大洋買的三星s7，用了倆月，在年30晚上手機死機加黑屏！當時我那個鬱悶啊，這大年下的我去哪修手機的呀，結果我成功守夜一晚上，自己在電腦上查度娘找論壇、下載系統文件包，搞到早晨4點，手機才正常！過完年把手機送給我媽，又花7000買了塊蘋果7plus，用到現在
用戶8418829641889
女兒12年大學畢業後，買過兩個三星手機，第一個是4吋屏幕的I8160，配置不行，15年9月換了個三星S5的，可這手機用了一年多點，16年10月屏幕顯示就不正常，冷機顯示屏不亮，要加熱才行。只好暫用我淘汰的榮耀六，用下來感覺還行，17年11月就買了華為maet9用到現在。而我從13年開始，都是買的華為和榮耀，現在用的是榮耀10。
Xzk58
說說我對這個問題的看法吧。2014年以前，我用的最多的手機是諾基亞和摩托羅拉，從20多年前的諾基亞6100到後來的8855，期間也用過摩托羅拉的V998等機型。從2007年開始，主要使用諾基亞手機，質量確實好，2010年用了一部三星SCH-W899，為的是雙卡雙網，而且那時候安卓系統手機已經逐步多了起來，感覺比塞班系統用著要方便些，特別是三星後來出了一款WCDMA和CDMA雙卡手機，非常適合我當時的情況，要知道那時能夠具備WCDMA與CDMA的翻蓋手機只有三星那一款，價格也是5000多。隨著塞班系統的消失和華為手機的崛起，我也就和三星說再見了。原因吧，發熱嚴重，NOTE1、NOTE2都不怎麼樣，除了外觀不錯，性能也就那麼回事，半年就得換一部，尤其是是我一直用著的W899，那麼貴的價格，有時候經常自己往外撥電話，幸虧是翻蓋的，接聽的那方啥也聽不見。另外，就是後來興起的手機拍照，三星那叫一個爛，所以徹底告別了。前幾天，我發了一個問答，讓大家猜猜是什麼檔次的手機拍攝的。大家都沒答對，現在看來，起碼8年前，諾基亞的拍照技術要遠遠領先於三星，在這裡我也發出來讓大家看看，用過這幾款機器的也回憶一下，其實回憶真的挺美好的。這幾款手機我堅持每三個月充一次電，分別是：2007年產諾基亞6500S（320萬像素，卡爾蔡司技術）和N95（500萬像素，卡爾蔡司技術），2010年產的三星SCH-W899，2012年產諾基亞最後一款塞班高端機808（4100萬像素，卡爾蔡司技術），那個時候後期算法和現在比不了，也沒AI加持，但諾基亞原片效果都不錯。第一張6500S，第二張N95，第三張W899，第四五張是808。都是這幾天拍的。
六合棚鋪
說句實話：“我是17年買的S8用到現在 後蓋玻璃碎過兩次花了一百自己換的還是透明後殼，期間手機出了無數款真的實在是太多了決定換手機無數次 可是每次拿出我的S8接電話把玩 都會被誤認成其它款手機 。確實不錯的好手機用了三年我覺得只要內外瓶不壞就還能用 ，” 準備明年換一個華為最新款
全世界都醉了
三星手機雖說國人用的越來越少，但是世界範圍內仍然是銷量最大的手機品牌，這是毋庸置疑的，三星的成功主要取決於品牌營銷，畢竟三星在全球的知名度影響力太大了，其次三星擁有齊全的產業鏈，手機上用的芯片、屏幕、傳感器和存儲顆粒三星都可以生產，因此在產能和成本控制上佔有很大的優勢。
三星手機在國內銷量的斷崖式下滑主要還是因為國內手機市場競爭太激烈，價格戰打的火熱，而三星在國內市場就失去了性價比和特色，的確，三星S10為代表的高端機在屏幕、做工和攝像頭上的優勢仍然明顯，但是一旦對比價格的話，性價比就差太多了，同樣是驍龍855處理器，同樣是後置三攝，同樣是oled屏，國產手機能賣到2000多元，而三星得賣6000多元，性價比誰高誰低一目瞭然，很少人會為了三星更好的屏幕或者一些其它細節去買三星手機。
其實令三星國內受到冷落的最大原因還是軟件層面的問題，很多人都說三星手機越用越卡，無論多麼高端的配置，這就是因為三星的系統優化做的不夠好，儘管這幾年有所改進，但是之前給人們留下的印象太差了，加上國產手機品牌都更加了解國內用戶的習慣，所以像MIUI和EMUI等系統備受好評，相比之下三星的系統就太不接地氣了。
嘟嘟聊數碼
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
並非是三星的手機失去了市場競爭力，只不過韓國人必須為其傲慢而付出代價。
三星剛剛推出的Note10+手機較為出色，不僅擁有出眾的屏幕，打破了13項屏幕紀錄，並且拍照成像能力較強，DXO拍照評分榜上以113分高居榜首。毫不誇張的說，三星Note10+手機很可能會是下半年的安卓旗艦機皇。
與三星手機出色的性能相比較，中國市場不足1%的市場佔有率領三星較為尷尬。那麼，為何全球銷量排名第一的三星手機會在中國遭受滑鐵盧呢？
三星手機在中國銷量出現斷崖式下滑的真正原因
2012年至2014年期間，三星在中國手機銷量佔比在22%左右，如今銷量卻不足1%，真可謂是天堂與地獄之間的差距。那麼，三星究竟為何出現斷崖式的下跌呢？
不同地區差異性對待是導致三星手機在中國崩盤的真正原因。電子產品出現問題是很正常的一件事情，任何廠商均無法避免自家產品不出現任何問題。然而，三星手機對於“電池門”的處理方法令中國人寒心，失去了對三星產品的信任。三星Note7在全球不斷出現爆炸事件，除中國地區外均已經進行了召回，三星給出的解釋是電池批次不同，中國地區並不會出現爆炸的問題。結果恰恰相反，多名中國用戶被炸傷，並且出現事故的第一時間三星拒不承認。
除此之外，韓國國內執意部署“薩德系統”，使得口碑本來就不佳的三星產品徹底低落至低谷，直到目前依然沒能夠爬起來。
關於三星在中國能否重回巔峰的問題
並不是給三星潑冷水，失去的市場將會很難再次迴歸到三星的手上。
隨著國內手機廠商的快速崛起，三星丟失的市場份額已被華為高端旗艦手機所取代。並且國內選擇眾多，喜歡高性價比的用戶可以選購小米手機，喜歡外觀以及人像拍照的用戶可以選擇OPPO、vivo手機。隨著美國加大對華為的打壓，華為越發的重視國內手機市場，三星根本沒有能力和條件來進行市場突破。
三星重回巔峰的可能性並不是說完全沒有，只不過希望比較渺茫而已。不過，三星全球市場佔有率依然排在第一位，也是國產手機廠商不可忽略強大的競爭對手。
關於三星手機您怎麼看，是否會選擇購買相關產品呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
關於這個問題我可以發表一下個人的想法，因為我手裡正好有一部三星s8，一部vivo，還有一部蘋果手機。
首先，說一下當時怎麼買的這部手機吧。對於2017年來說，那時候全面屏這個概念才被提出來，那時所有的手機都開始向全面屏靠攏，而對於當時來說，三星的曲面屏幕加上84%的屏佔比，超窄的邊框，這無疑使三星Galaxy s8成為了當時的焦點。
所以抱著嚐鮮的想法買了一部三星Galaxy s8作為備用機，主力機用了當時的蘋果8p，畢竟當時蘋果x的劉海屏實在讓人難以忍受。買回來用了一段時間之後，就放在一邊吃灰了。為什麼呢，首先，我們不能貶低三星的硬件裝備，可以說三星的硬件無疑是世界前幾的，但是三星的軟件優化讓人無力吐槽。其次，作為2017年的機子，無論你保護的多麼好，掉價那時肯定的，但是從原來的5000降到回收時的1000，這麼大的落差真的無力吐槽了。最後一點，作為原來安卓手機的機皇，三星的爆炸門事件讓人不寒而慄。這些都使三星從原來的高高在上的位置一落千丈。
曾經三星手機憑藉著機海戰術，很快就佔領了中國手機市場，但是隨後由於缺乏創新、價格貴以及爆炸門事件等因素的影響，三星手機的口碑每況愈下，直接加速了三星手機在中國手機市場倒下的步伐。如今三星手機在國內市場，其僅佔1%不到的市場份額！
近幾年國產手機的崛起也給了三星當頭棒喝，而且小米，魅族，vivo，oppo等國產手機無論是軟件還是硬件方面的都不輸三星，況且售價方面又沒有三星那麼高的定價標準，所以這也成了越來越少的人使用三星了吧。
熊熊數碼說
三星，蘋果，華為，小米作為國人手中佔有比想當高的幾款手機，各自發展道路截然不同。
在手機成為必需品的今天，人手至少一部手機，並且以兩年左右的時間更換使用。使用手機的人越來越多，更換的頻率越來越高，投入越來越大，但手中的三星卻漸漸失去了往日的輝煌。個人總結有以下三點原因：
一、價格因素。兩千到五千的價位，小米，榮耀，華為等各類國產手機，極高的性價比，符合國人審美的外殼，各類APP的關聯服務，智能手錶手環的配套使用。六七千的華為和蘋果，相信大部分人在這個價位還是鐘意蘋果居多，在一個採訪鏡頭中，任正非承認家裡人使用的基本都是蘋果產品，不是因為華為不好，而是蘋果到目前為止依舊是全世界最好的移動設備製造商，華為手機有今天的成功也是在於管理層獨特的格局和視野。那麼問題來了，三星的價格一直不低，如果預算是六七千RMB的話，你會買三星嗎？
二、三星爆炸。多家民航公司在三星手機爆炸後，專門限制了乘客攜帶相關型號的手機登機，其行業競爭者抓住機會迅速強佔手機市場，三星的公關畢竟抵不過多起爆炸的事實。
三、薩德部署。手機可以換，國家必須愛。韓國在不顧周邊國家強烈反對的情況下，執意讓美國在韓國境內部署薩德系統，自事件發生以來，中國遊客在韓國下降了四成，抵制韓貨也一度成為行業口號，三星作為韓國政治的傳統金主，自然不能獨善其身。
如今三星手機在華為、小米的包抄下，逐漸失去了往日的優勢，你會選擇三星嗎？
