●特約評論員 印榮生（江蘇）
這幾天，疫情頻傳好消息，但讓人擔心的壞消息也越來越多。據報道，23日，西湖景區結束臨時封閉後迎來首個週末，加上溫度適宜，西湖邊和湖濱商圈的人一下子多了起來了。到中午12點，杭州植物園已有2000多人。下午4點，斷橋遊客量達到5100人次。
還有更誇張的，2月21日，四川廣元的利州廣場，市民扎堆喝壩壩茶，有市民拍視頻稱“人山人海全是腦殼，密集恐懼症都要犯了”。
類似場景每每刷屏。對此，一時間，有人好心提醒、規勸；有人嚴詞譴責、痛罵。這些舉動都是積極有效的。畢竟，防控疫情沒有局外人，戰“疫”打的是一場人民戰爭，人們善意的相互提醒和監督，本質上也是“人民戰爭”群防群治的應有之義。如此提醒和監督多多益善。
但是，相比於此前超常規的管控，規勸和痛罵，雖然有用，但收效甚微。這是因為，在家憋了一個多月後，大家壓抑的情緒，急需尋找一個出口去紓解和釋放。客觀上，每個人的這種慾望都是強烈的，只不過，一部分人已經按捺不住，失去了這種自我剋制力。他們的行為或會因為暫時沒事，而讓更多的人產生從眾心理，進而對盲目出遊、聚合趨之若鶩。
其必然結果是，人員的大流量、高密度。人山人海中，只要有一個病毒攜帶者，後果都將不可想象，這無疑是疫情防控的大敵。戰“疫”仍在進行時，放鬆警惕，功虧一簣。
再看戰“疫”前線，死亡每天都在發生，肆虐的病毒，仍讓千萬家庭陷於莫大的痛苦之中，無數人仍在和病毒作殊死的鬥爭。在此背景下，嚴控“人滿為患”，嚴防重蹈覆轍，這也是另一個戰場。不讓這些陣了失守，必須以更強有力的硬核措施跟進。
與許多防控措施以變應變一樣，疫情期間，景區景點是關還是開，同樣不能一刀切。本質上，景區景點有序開放，也是國家強調的分區分級精準防控的應有之義。一放就人山人海，亂象頻生；一收就“鐵將軍把門”，是從一極端走向另一個極端。有序開放才是正確之道。
有序開放的重要一環，是細化動態管控措施。比如，對一些熱門尤其是網紅景區景點，根據其實際容量，設定強制限制措施。這一點，故宮等景區景點業已採取並見效的強制限量措施，可資借鑑。
還是以杭州西湖為例，平時巨大的承載量，在疫情期間，多少人遊玩將“超標”並帶來風險，當地不妨在科學評估的基礎上進行必要的釋疑。同時，設定提出強制限量的措施。
景點強制限量別再等了。在票務上，也可採取網上網下相結合的訂票方式，以防止扎堆購票，減少感染風險。同時，通過及時發佈景區景點客流等信息，引導遊客理性選擇出行方案。
當然，這樣做，那些急著“搶回損失”的景區景點是最不樂見的，這也考驗當地政府的能力和水平。
閱讀更多 長城評論 的文章
