白酒有黑幕
什麼時候路邊擺攤開始合法化了，中央有文件明確批示嗎？還是國家正在做試點還沒有全面推行，個人認為路邊擺攤是不可能也不准許合法化。
一，嚴重的交通隱患。
現在路上的車是越來越多路是越來越窄了在加上駕駛員的駕駛技術也是參差不齊，道路交通安全隱患時時刻刻都存在我們身邊，如果擺攤合法化了那擺地攤的人是越來越多，道路交通是越來越擁擠隨之而來的安全隱患也會加重，路邊的人流量本來就大萬一出了交通事故那都不是小事，你們認為地方政府會坐視不管會同意其合法化嗎？
二，食品衛生安全和周圍環境衛生得不到保障。
現在擺地攤的賣什麼的都有，有大聲叫賣的也有用音響喇叭介紹生意的，販賣的產品也基本上都是低價進高價賣，產品質量和衛生安全能有保障嗎？並且從業的人員也是五花八門什麼素質的人都有，他們既沒有營業執照和又沒有個人健康證明誰能保證我們人民群眾的合法利益和人身安全不受侵害？擺地攤本來流動性就很強他們可以打一槍換一個地方做一錘子買賣，想在次找到他們很難，尤其是到點了以後時間也不早了他們也開始收攤回家了，路面上的垃圾也不打掃清理，廢物垃圾堆了一大堆是又亂又臭把周圍的環境搞的髒兮兮的，試問你要是住在這附近你能受的了這種環靜嗎？城市的精神文明面貌又在哪裡？
三，對實體店衝擊力大不公平，影響國家和地方的財政收入。
為什麼有人喜歡擺地攤？一是因為成本低運作靈活自由另一方面就是因為不用租店面不用交稅，可千萬別小看這些錢日積月累可不是小數目，如果真的擺攤合法化了請問這對實體店商戶公平嗎？以後誰還會租店面做生意？大家都去擺地攤多好省的還得交各項稅款，商戶都不納稅了國家和地方的財政收入怎麼有保障？政府沒有錢該怎麼管理城市怎麼為人民服務。
綜上所述擺地攤是不可能合法化的，但政府可以規劃出一片固定區域、規定開放時間對小商販進行集中管理整治，可以讓他們交些管理費作為日常運營費用，這樣既不阻礙交通也不影響周圍環境是一個便利便民的好舉措。
天地間的囚鳥
我支持路邊攤合法化，中國有多少擺地攤的人，我爸04年就在長樂擺攤做夜市燒烤生意了，那時的生意真的是太好了，停不下來。一串菜賣5毛，一個雞爪賣1元，天天排隊，一出攤就幹個沒完沒了。
那個時候，一天的營業額就能做到1200至1500左右了，那時候，上班一個月才賺800到1000，而我們做兩天的營業額就能抵普通人上班一個月了。只是腦子太死，沒想著去市區買套房，當時一平方才賣800多1100左右。總想著在市區賺了錢後回老家起大厝。
這是後話了，當時我爸還是第一個在奎橋向城管弄了個固定攤位，當時攤位費一個月300元，當時我老家很多人都笑話我們，笑話我們擺地攤，當我不覺得擺地攤有什麼丟人的。由於生意真的太好了，後來這條街最鼎盛的時候達到了8家燒烤，他們真好，怕我搞太辛苦了，來分擔我的勞累。
後來，在10年時，我們擺地攤被城管叫去開會，開會後地攤費一個月從300漲到1000,後來燒烤開始走下坡路了，而我們租住的房子也年年漲價，甚至一年漲四次房租，車庫也是如此。13年的時候，借50萬給我表姐夫，其實估計我表姐夫又給了我姑媽，我姑媽拿著錢就去市區買房去了，兩年後我們收回錢，算了一分的利息給我們，拿回了56萬，這已經是2015年的事了， 由於市區房價已經很高了，一平方達到了1萬多，我爸便買到鄉下去了，買了一套房子，兩間三層的店鋪，總共花了約320萬，房貸是52萬，商鋪貸40萬，民間標會標了100萬，剩下的就是自己的全部儲蓄。
2016年在鄉下自己的商鋪開了一年的燒烤店，虧了10多萬，2017年又返回城裡市區擺地攤，感覺從中錯過了好多次在市區買房的機會，直至2018年長樂市區有的地方拆遷，我擺攤的對面是新獵人網吧拆遷，因為地鐵從這邊經過，城管後來也不收費了，因為後來這條街的地攤也不讓擺了，但是城管21:00下班後，我們依舊會出攤，生活所迫。
之後我們又在臨近找了個商鋪，或許冥冥之中有定數，這個商鋪離我的地攤也很近，就這樣我們全家走上了既擺攤又開店之路。當然現在長樂市區的房子也更加買不起了，一平方兩萬多了。
奎橋家和燒烤
我是一個擺攤的小創業者，讓我來回答這個問題吧。我是非常支持擺攤合法化的。
我是一個賣自家水果的，蔬菜的，擺攤創業者。我每年會帶自己的二十畝土地中上，根據季節種上不同的蔬菜，自己還有差不多30畝地的果園。
我每到蔬菜水果成熟的時候，就在頭一天的晚上，買蔬菜水果，摘下來，放到自己的三輪車上。第2天早上一早差不多4:00的時候，就蹬著自己的三輪車，拉到城裡去賣。
早上一般的趕集的人多，再加上早上的菜比較新鮮，水果也比較好賣。差不多七八點鐘的時候，在城市都是市場上買菜的高峰期，我一般的情況下就是在市場附近或者在路邊的攤位上，找一個好一點的位置，把自己的水果蔬菜都整理好，擺的整整齊齊的放到三輪車上，等著顧客來買。
我所賣的水果蔬菜都是原生態自家的東西，不打膨脹劑，不加任何農藥，是一種原生態的。綠色的。一般的情況下，比較好吃，口感也非常好。再加上我這個人比較老實，再賣給別人蔬菜水果的時候都會給別人走，金足兩的稱夠。走的時候，會給他加上一兩顆蔥。一般買過我的蔬菜水果的顧客。都喜歡再次購買，我的回頭率挺高的。一般有三輪車貨也要不到多長時間就賣完了。
首先，路邊擺攤合法化，可以給我們農人，提供了一種很大的方便。讓我們自己的農產品，能夠拿到市場上去賣，滿足城市的需求。同時給我們經濟也帶來了很大的便利，提高了我們經濟來源和經濟收入。
其次，在路邊擺攤合法化。活躍了城市的市場經濟。因為沒有市場就沒有經濟，沒有市場就沒有經濟增長。一個城市的經濟情況都必須要看他市場的活躍程度情況。市場交易是經濟轉換了一個具體表現。
再者。路邊擺攤合法化，可以極大限度的滿足了城市客戶的需求。城市裡居住的人們，他們的生活節奏都比較快，每一天下班之後都沒有太多的休息時間，特別是中午，早上。因為路路邊擺攤合法化，就可以很大限度的滿足他們購物的一個需求，同時也解決他們專一去市場上買菜，買東西耽誤的時間。讓他們有更多的時間用於工作，用於照顧小孩學習，用於生活。
所以我個人認為路邊擺攤合法化是是非常好的，有必要的，特別是像我們這種小的城市。
以上僅是我個人的觀點，希望對你有所幫助，同時也希望各位發表不同的意見和見解。
秦巴客
對於路邊擺攤，我個人是非常贊同的，但是也要因地制宜！
我是一名有著三年擺攤經歷的小生意人，現在有了自己的店面和工作室，但是我依然經常去夜市和學校門口擺攤！剛開始擺攤，每月平均只有三四千的收入，現在我的擺攤收入已經有個兩萬左右了，很慶幸自己的選擇和堅持✊
我給大家分享一下這個能往衣服.杯子.手機殼.抱枕.等等等等上面印自己照片的小生意吧！交通工具的話，電動三輪車或者私家車後備箱都可以，麵包車就更好了，設備投資的話，三五千就夠了，所以還是很適合創業的
金楊科技啊
說實話，路邊能讓擺地攤，真是給老百姓某幸福，一般擺地攤的都是低層人群。
我是農村長大的，雖離開農村十多年，但我深知農民真的不容易！大家知道種莊稼沒多少錢賺，你不種他不種人們吃什麼？人以食為天呀……
農民們好講:"娶不好媳婦一輩子，種不好莊稼一季子″，為儘量多收入點，農忙務農，農閒打點零碎工，打工有年齡限止，一般六十歲，工廠裡、工地上就不要了，就想法在自家承包地上種點經濟作物。還有的在城市附近包一點土地種一點蔬菜水果，為了多賣點錢，就在路邊擺個地攤，價廉物美，即方便了市民，又不同程度的穩定了蔬菜水果市場的價格，自產自銷，取消了中間環節(商販收購，然後進入批發市場，去掉自己的各項費用和利潤，在批發給零售小販)。如有關部門給於支持，肯定能增加低層人群的收入，又給市場增添了競爭氣分，給部分農民創造了就業崗位，也給社會增添了安定因素，何樂而不為呢？🙏🙏🌴🍃🍀
如意4685256146544
支持，但要合理
擺路邊攤的基本上都是社會底層，有工作，有錢，誰會幹。風吹日曬雨淋的，颳風一身土，下雨一身泥，夏天一身汗，不容易呀。誰不想租門市？誰不想進商場？誰不想舒舒服服的？可是沒錢呀。特別是80後，什麼社會福利都沒趕上，沒學歷，沒工作，唉，說多了，全是淚呀
80後創業者小谷
只要按排合理，符合要求，在不影響交通和他人利益的前提下，路邊擺攤合法化值得稱讚。百姓的需求，就是政府的職責所在。為人民服務重在行動，解決百姓的衣食住行，為百姓排憂解難，體現的正是人民政府的熱情和關懷。
大漢子民14
路邊攤合法化不合理
路邊攤合法化會給城市帶來更多的麻煩也不是便捷。
首先對於交通會造成影響，本來就擁擠的街道在增加攤位使其更加狹窄擁堵，大大增加了安全隱患，走路或開車時候注意力容易被路邊攤吸引造成事故。
其次對於環境來說帶來更大的治理難題。農副產品的根莖果皮不可能收拾乾乾淨淨，附帶的泥土和招引來的昆蟲將會帶來灰塵和傳播疾病。不自覺的消費者和來不及及時清理的垃圾桶會讓日用品的外包裝被丟的到處都是，買賣雙方的講價還價，商販的叫賣促銷等形成的噪音汙染問題大大增加了環衛工人的工作量和降低了附近居民的生活質量。
最後無證經營沒有一個安全保障，商販所售商品是否是真正農產品，是否是正規廠家生產日用品，對消費者造成傷害誰來負責。對門市經營者造成極大打擊，容易引發爭端。所售即食食品的衛生條件達不到安全標準。
路邊攤合法化需要指定特定位置或街道，經營者也需要辦理正規手續，以保證消費者的合法權益和監管部門的隨時抽查。
以上是我的觀點，歡迎來辯，不喜勿噴，謝謝。
成天胡扯
路邊攤合法化挺正確！
人應有平等的的生存權，路邊攤合法化恰恰體現了這一點。想當年國企大下崗那個年代，好多下崗工人都有過路邊擺攤的經歷。他們通過這種方式進行自救，自力更生。好多也是從地攤進行慢慢的原始積累進而做大的。如果當年沒有這種寬容的環境，後果難料……。
還有的遇到大挫折，身無一技之長，年齡，資本皆不容許有打工、開鋪子的路可走。地攤，卻可以成為餬口最容易實現的方法。
既不會成為國家財政負擔，又自給自足，還繁榮了市場，穩定了社會底層，何樂而不為呢！
有些觀點說影響市容市貌，影響交通等等。但這些都是可以很容易管理好的，比如劃定區域…，辦法很多。
人有老幼，能力高低，境遇的不同。開一條餬口棲身生存之路，這實在是最低要求也是最容易做到的！
隨順不逐流
創業，對於一個從未做過生意的人來說，從擺攤做起是非常務實，也是非常認真的，不少人是放不下面子去擺地攤，這不但有方法，還要有勇氣。擺地攤曾經是多少企業家事業起步的搖籃，也正是那個艱難且低微的起步，奠基了他們現今的事業大廈。現今許多地方高房價高房租從某種程度上限制了低成本創業，關閉了個人特別是資金有限的創業之門，這對搞活經濟是背道而馳的。再說，我相信誰也不會為擺地攤而擺地攤，規模達到了，條件具備了，都會逐步開店或開公司。當然，我特反對佔道經營，擾民經營。還是希望政府對此不要一刀切，規範管理，給低層的想創業者留出路，想門路，才能活躍人們的創業意識，搞活地方經濟。
