超驢哥看影視
只是謀略的話，三國演義排行，
個人向大致是：（非喜勿噴）
諸葛亮、龐統、賈詡、司馬懿、荀攸、荀彧、周瑜、法正、陸遜、徐庶等等
至於“郭嘉不死，臥龍不出”中的郭嘉，宇宙戰神級別，獨一檔，不在此列，以上謀士不能與其相提並論！
孤單大魔王
第五，荀彧
荀彧早年被稱為“王佐之才”，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。荀彧被曹操稱為“吾之子房”，只可惜，荀彧因反對曹操稱魏公而受曹操所忌。調離中樞，在壽春憂鬱成病而亡，終年五十。
第四，司馬懿
司馬懿善於制定奇怪的計劃，在征服方面取得了許多勝利。其中最顯著的成就是他兩次率領軍隊，成功抵抗了諸葛亮的北伐和平定遼東的遠征。他幫助魏國三代的託孤輔政之重臣，後來成為了一名掌管魏政府的有權勢的權臣。
第三，諸葛亮
劉備從一個賣草鞋的到可以與曹操孫權，這樣的官二代一分天下的人物。多半的明勞應該是諸離孔明的，蜀漢建立後，諸葛亮被封為丞相。對內撫百姓對外聯吳抗魏，為實現興復漢室的政治理想，曾數次北伐。但因各種不同因素而失敗，最後病逝於五丈原。
第二，郭嘉
郭嘉少年時已有遠見，後來郭嘉為曹擦所重用。在統一中國北方立下了顯著功勳，曹操對郭嘉的厚愛，是其他謀士所沒有的待遇。郭嘉算無遺策，從沒有一次失誤。被後人贊為“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，可惜天妒英才，他37歲就病逝了。
第一，賈詡
賈詡，被人稱之為“毒士”。奇謀百出，算無遺策。官渡之戰時，賈詡主與袁紹決戰。赤壁之戰前，認為應安撫百姓。而不應勞師動眾討江東，曹操不聽，結果受到嚴重的挫敗。賈詡認為自己非曹操舊臣，卻策謀深長。所以怕曹操猜嫌，於是採取自保策略。閉門自守，不與別人私下交往。他的子女婚嫁也不攀結權貴，死時七十七歲，諡日肅候。幹古風流人物，如今也只剩一捧黃土。
三國赤壁古戰場景區
在排名之前，要明確好謀士的定義，所謂謀士，即出單純的謀劃策之人。為將為相者不得入選，諸葛亮出將入相，司馬懿，周瑜，陸遜，皆為都督，乃為帥者，統領三軍，皆不能入選。
作為一名合格的謀士，要做到“謀人，謀己，謀天下” ，謀人指為他人出謀劃策，謀己指能獨善其身，謀天下指能洞悉時局，左右天下大勢。
在上述標準下，我認為三國的頂級謀士只有以下幾位:
賈詡
賈詡號稱毒士，重點在一個毒字，那麼他到底毒在哪裡？ 來看看他的主要“貢獻”:
- 計亂天下:鼓動李傕、郭汜反攻長安，搞得腥風血雨，朝野動亂；
- 獻計張繡:這個大家都知道，害死了曹老闆的兒子和愛將，差點把曹老闆弄死，而後勸張繡降曹；
- 巧施離間:離間馬韓，平定馬超之亂；
- 支持曹丕:(電視劇司馬懿裡面，司馬的很多戲份其實都是賈詡的)，這也是賈詡自保的手段。
郭嘉
天生鬼才郭奉孝，主要功績有:協助曹操滅掉呂布，平定河北，剿滅烏桓。主要計謀有:十勝十敗論，進言軟禁劉備，推動水淹下邳，預測孫策之死以及著名的遺計定遼東。
仔細品味就能發現，郭嘉的厲害之處在於識人和揣摩他人心思，而且一識一個準，把袁紹，劉備，呂布，孫策看了個底朝天，善於抓住對方人性的弱點就能及時做出對策。
因此，郭嘉在謀人上做到了極致，謀己的層面因為郭嘉英年早逝，所以先不置評論，但是謀天下層面，我覺得郭嘉其實還是欠缺的，郭嘉的計謀更多的是起到催化劑的作用。
法正
劉備的謀主——法正，雖然出場不是很多，但是卻大放異彩。
- 迎劉入蜀，法正覺得自己的主子沒希望，就設計把劉備搞來了，結果劉備入主益州；
- 協助劉備拉攏益州士族，不多說；
- 定軍山待伏斬妙才，逼得曹操親征，算是漢中之戰最出彩的一戰了；
- “漢中略”這是網友們的一種叫法，坐擁漢中，徐圖雍涼，以出關中，天下可興。
荀彧
曹操之子房——荀彧，曹魏五大謀士之首。
荀彧更多的是作為一名政治家和戰略家的身份去輔佐曹操的，他對於曹操最大的功績在於:
- 舉薦了相當多的人才，如郭嘉、鍾繇、戲志才等人；
- 力薦曹操挾天子以令諸侯，墊定曹操爭奪天下的基礎；
- 戰術上保兗州，扼袁紹，險出宛；
魯肅
魯肅雖說也曾擔任過東吳的都督，但是沒有什麼表現其統帥的戰役，姑且把他放在謀士行列。
魯肅可以說是三國裡最被低視的人物了:
- 榻上策，提出二分天下的設想；
- 聯劉抗曹，為赤壁之戰打下政治基礎；
總結
通過對謀人、謀己、謀天下的考量，以上便是我心目中最強的三國五大謀士——賈詡、郭嘉、荀彧、法正、魯肅。
我是李沐茗，為你解讀歷史！
李沐茗
在《三國演義中》說道：臥龍鳳雛，得一人可安天下，但我認為所謂的鳳雛才剛出山就領盒飯了，所以實在看不出天鳳雛龐士元有多少謀略。但可以看出大部分天下謀士基本都集中在曹操陣營，正是曹操陣營的智囊團很多，才使曹操的魏國成為三國最強大的國家，下面我就列一下我認為的三國謀士排名：
第一名、諸葛亮
諸葛亮在《三國演義》中謀士第一當之無愧，未出茅廬便知三分天下，赤壁之戰草船借劍、借東風，大敗曹軍、三氣周瑜，以致於周瑜發出最後一嘆:“既生瑜，何生亮”。
第二名、周瑜
周瑜在東吳身居要職，在赤壁之戰準備工作中，使用離間計使曹操殺了水軍將領，又演出”周瑜打黃蓋“的好戲，使黃蓋佯裝叛離，周瑜的這些計謀是赤壁之戰取得勝利的關鍵，可謂是年輕有為。
第三名、荀彧
荀彧為曹操第一謀士，在與袁紹的官渡之戰中，荀彧獻計大破袁軍，是曹操統一北方的首席功臣，被曹操稱為”吾之子房也“。
第四名、司馬懿
在諸葛亮多次北伐當中，司馬懿總能抵擋，一直到諸葛亮病逝五丈原，司馬懿可謂是諸葛亮一生中最大的敵手，諸葛亮到死都沒有打敗司馬懿。
第五名、郭嘉
曹操在與袁紹抗衡時，郭嘉提出了著名”十勝十敗“說，是曹軍鼓舞了士氣，成為了曹操智囊團核心之一。
醉月清風
這自然要歸功於各種戲曲、評書、《三國志平話》和《三國演義》等藝術載體，使得這段歷史活靈活現、經久不衰的傳承至今。在藝術氛圍中，三國中有三類人最受歡迎，分別是主公、謀士和武將，與之相關的各類排名也是層出不窮，比如“五大謀士”“五虎上將”“五子良將”“四大都督”……
往事越千年，也許當事人自己都沒曾想到，自己會被後世如此熱議，有的會覺得冤枉，有的會樂於被神話，然而這些都已經由不得他們了，話語權永遠都掌握在當下和未來。尹禾本人對歷史話題一直持開放性態度，尤其是能力排名問題，一千個人會有一千種看法，只要自己言之有據即可。況且“三國”類話題，一直都是雙重標準，有史實的一面，又有昇華的一面，在此尹禾試圖給出兩套排名，一種儘量“實論”，一種不惜“神話論”，也好讓我們一起看看，歷史與藝術是否存在差距：
神吹版：郭嘉、諸葛亮、賈詡、龐統、楊修
非常遺憾，在這份榜單中看不到東吳謀臣的身影。畢竟代表人物周瑜和魯肅，一個氣量狹小，一個呆若木雞，實在是無法和其他天才相提並論，我們也無需多論，下一節自見分曉。
郭嘉
如果排“吹版”的TOP 5，郭嘉必然是要排在第一位的，畢竟不知從何時起，坊間傳出一句神話：”郭嘉不死，臥龍不出“，意思是連諸葛亮都怕郭嘉，足見其智謀與氣場。至於其功績，有擒呂布在前，”十勝十敗“在後，臨終又有遺策，若非早夭，恐怕是要協助曹操，打下一片大大的疆土。
-
諸葛亮
諸葛亮的”智聖“形象有被神話的嫌疑，人言其：
上知天文，下知地理，中曉人和，明陰陽，懂八卦，曉奇門，知遁甲，運籌帷幄之中，決勝千里之外，自比管仲樂毅之賢，抱膝危坐，笑傲風月，未出茅廬，先定三分天下。是與姜尚、張良等齊名的千古謀士典範，其實原本該排在第一位，但是近年來也不知是什麼風氣，將郭嘉吹捧的如此厲害，所以”臥龍“只能屈居第二了。
賈詡
賈詡一直都是很另類的存在，被譽為三國第一”毒士“，其一言足以亂漢室，佐張繡大敗曹操，保曹丕成功上位……若不是身負”亂漢之罪“以及”殺曹昂、典韋、曹安民“之嫌隙，賈詡在曹營一定會有更大的作為。
龐統
”臥龍鳳雛，得一可得天下“，龐統與諸葛亮齊名。這樣的來頭雖然不小，只可惜未及建業，就身死”落鳳坡“，可以腦補一下，如果龐統有奪取西川之功，那麼其在蜀漢的地位恐怕要和諸葛亮不相上下了。
楊修
第五個人選其實想了很久，不是荀彧，畢竟荀令公沒有被神話，表現得中規中矩；也不是徐庶，雖然出道時很”巔峰“，但可惜曇花一現；也不是”冢虎“司馬懿、”幼麟“姜維，我覺得這兩位後期的頂級謀士都沒有楊修那樣傳奇。畢竟縱觀整個三國，能讓曹操另眼相看的沒有幾個，又讓曹操感到忌憚的，也就楊修一個了。
這裡只論”神話“，不要講”其實真正的歷史上balabala……“一類的話，因為這是我們下一節要討論的內容。
現實版：荀彧、諸葛亮、魯肅、沮授、賈詡
現實不同於演義，就像武將不會陣前單挑一樣，單純的謀士對一方諸侯的作用並沒有那麼突出。三國中比較有影響力的文臣，一般都是優秀的政治家、戰略家和軍事家。如此我們再回到上一節的內容，郭嘉官拜”軍師祭酒“，實際上就是曹操的幕僚兼秘書，處理文書、出謀劃策。郭嘉確實很優秀，又善於揣測人心，因此他曾經出過強攻呂布、無視孫策、分化二袁等計策，都是出於對人性的把握。
除此之外，曹魏第一”謀主“是荀攸而絕非他人，”十勝十敗“論來源於荀彧和賈詡，非郭嘉之功，擊敗袁紹最主要的功臣依次是荀攸、劉燁、荀彧和許攸。至於網傳曹操說”孤本欲將後世託福奉孝“，也是斷章取義，《三國志》原文記載：
諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！郭嘉確實很有潛力，但是潛力這種東西，往往需要時間來驗證，可惜郭嘉沒有這個機會。
舉例完畢，言歸正傳。
荀彧
荀彧是曹操統一北方的首席謀臣和功臣。其在曹營中的地位也十分超然，與夏侯惇合為曹操的左膀右臂。為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；在戰術上，在呂布叛亂之時挺身而出，保全兗州三城，才使曹操有了反攻的機會，官渡之戰中，奇謀扼袁紹於官渡，建樹頗豐；政治上，為曹操制定了舉薦人才的制度，為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。
被曹操稱為“吾之子房”。
之所以將荀彧排在第一位，是因為其出身、功績、智謀、品行皆為上上之等，除了後期與曹操鬧掰，不得善終，幾乎毫無槽點，令人敬服。
諸葛亮
依舊是網絡文學引發的怪圈，近些年越來越多的人開始質疑諸葛亮的能力，中肯的評論不過就是其政治能力遠超軍事能力。
尹禾看來，諸葛亮實在是百年難遇的全才。蜀國的敗亡自有其地理因素作怪，遠非一二奇才可以逆天改命的，況且蜀漢人才的傳續和培養並不算出色，時也命也，不該歸咎於諸葛亮。
網絡文學對諸葛亮最大的抨擊莫過於“六出祁山”均已失敗告終，窮兵黷武，空耗國力。實際上諸葛亮的五次北伐還是取得了不小的成績，只是每次都受困於糧草不足，無法擴大戰果。西北地區以無人區居多，除非攻克長安，否則都沒有太大鎮守的價值，因此不進則只能退回漢中。
關於對諸葛亮的褒獎，並非是自己吹出來的，陳壽、司馬懿、周瑜、鍾會等都對其十分敬佩，眾看官以為現在我們對諸葛亮的吹噓有些過頭，實際上在兩晉、隋唐、宋元明代，諸葛亮一直都是三國第一神人，無人可出其右，只是在清朝，滿清政府為了塑造信仰，才將關羽推到前臺，逐漸蓋過了諸葛亮的風頭。
我等在此憑藉一些殘書碎片就可以大言不慚，詆譭“智聖”，難道古人全都是傻子、瞎子，崇拜一個並不十分厲害的人？
魯肅
如果論東吳第一謀士，周瑜、陸遜皆可上榜，論名氣周瑜更佳，論功績陸遜最大，然而尹禾卻獨尊魯肅。因為正是此人翻雲覆雨，一舉奠定了三國鼎立之勢。
遠不提“榻上策”，比“隆中對”更早、更系統的北上戰略，因為孫權的保守而化作泡影。好在魯肅還有後招，他已然將戰略目標鎖定為曹魏，那麼就不能坐視其南下佔據荊益和漢中。在東吳自身實力不足的情況下，他選擇與劉備聯合，將荊州借給其發展，作為戰略緩衝，形成兩弱抗一強的局面。在這種情況下，東吳是有很大優勢的，因為孫權比另外兩位一代主公都年輕，可以延緩因為易主帶來的政治動盪。只可惜，孫權最終自毀長城，怨不得魯肅的謀劃。
沮授
若論戰略眼光，沮授絕對不輸任何人。他給袁紹提供的建議，哪怕袁紹聽從一條，也不至於敗給曹操。沮授統御三軍、威鎮河北，幫助袁紹奪取青州、幷州、幽州而統一河北。他比荀彧更早提出“挾天子以令諸侯”，袁紹不聽；他反對諸子並立，袁紹不聽；他提出“三年疲曹”戰略，袁紹依舊不聽。否則，袁紹就是曹操、沮授就是荀彧。
賈詡
無論正史還是神話，尹禾都想將賈詡列入榜單。因為正史與演義無甚不同，這是一位足以影響天下局勢的頂級戰略家和謀臣，只是深通保命之法，過於低調行事，光芒內斂，不為外人所知。
賈詡和陳平是一類人，格局遠在戰局之外，所謂勝敗不過是順手的事情，明哲保身才是最強的能力。如果賈詡能夠鋒芒畢露，那麼天下何等局勢還未可知。
一些偏執
實際上，三國優秀的文臣還有很多，但是在此我想排除幾個人，以免評論區陷入無謂的口水陣仗。
首先說陳宮，網絡上總有人認為他是頂級謀臣，實則不然，他與陳登類似，只是想給兗州找一位自己滿意的主公，他因為最初將兗州獻給曹操而得到曹操的信賴，並非能力超然。隨後因為曹操對待氏族的態度，使其產生不滿，因此才趁機挑撥張邈，又引呂布入兗州，自始至終沒有什麼過於高明的計策。
其次想說司馬懿，不可否認，他是一位成功的政治家和軍事家，政治上成功竊國，軍事上和諸葛亮互有來回。然而畢竟時期不同，人才凋零，曹魏又恰巧趕上君主連續短命，才給他創造了反客為主的機會。他的成功並不一定是有所預謀，最初司馬懿可能只是想活著、報恩，是命運將他一步一步推到了那一步。
還有姜維、法正、楊修、荀攸、田豐等人，皆是一時之人傑，但是都沒有達到上述諸位的高度。
還是那句話，歷史人物能力排名，絕無定論，言之有據即可，歡迎諸君共同品論。
尹禾
1.諸葛孔明
臥龍先生諸葛孔明。 在民間，諸葛亮享有很高的聲譽，是智慧的化身，天下第一的軍師。 但歷史上的孔明卻並非如此，陳壽曾評價諸葛“治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”，諸葛的軍事才能真的不如想象中的那樣強，六出祁山便是例證。
不過，諸葛不善於帶兵，可他善於治國。 諸葛亮在漢中休士勸農期間，充分利用了漢中優厚的經濟條件，因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施， 使北伐軍資基本上就地得到了解決，諸葛亮死後，蜀軍撤退，魏軍還在蜀營中“獲其圖書、糧谷甚眾”。 這正說明了諸葛亮休士勸農，實行軍屯耕戰的效果是顯著的。
經諸葛亮“踵跡增築”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。在三國這個亂世，諸葛亮的才能是得不到充分發揮的。 戰火紛飛的時代不具有休養生息勸課農桑的和平穩定的外部條件。安內必先攘外，北伐中原始終是諸葛亮一生奮鬥的目標。對於蜀國，戰爭不僅是為了恢復漢室的宏偉藍圖，也是穩定人心團結人民的一種手段，諸葛亮很明白，他已經別無選擇，即便是屢戰屢敗，也要“鞠躬盡瘁死而後已”。 所以在他病逝五丈原後，蜀國大廈轟然倒塌。
2.郭嘉郭奉孝
郭嘉，東漢末年傑出的謀士。他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。 而曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。 他在曹操帳下出謀劃策，先是打敗呂布，又在建安四年提出建議攻打劉備，擒其大將關羽，奪會了下邳；在官渡之戰幫助曹操以少勝多打敗袁紹。郭嘉染病去世，曹操兵敗赤壁時，嘆曰：“若奉孝在，不使孤至此！ ”
3.周瑜周公瑾
周瑜是三國時代的傑出人物之一。孫權曾說：“孤非周公瑾，不帝矣” ( 裴引《江表傳》 ) 。 他評論周瑜：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈 ( 遠之意 ) 焉難繼” ( 見《呂蒙傳》 ) 。 陳壽認為：“周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。 ”司馬光在《資治通鑑》中對周瑜給予了極高的評價。 周瑜早年與孫策交好，二人聯手擊敗江東各處割據勢力，奠定了江東基業，只可惜孫策英年早逝，遭刺身亡。周瑜後又輔佐孫權，在赤壁大戰中用反間計，苦肉計，打得曹操落花流水，再不敢圖謀江東。周瑜建議孫權“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。 ”所以想趕回江陵，做出徵的準備工作。 可公瑾半途染病，死於巴丘，一代將星就此隕落。
4.魯肅魯子敬
魯肅字子敬，東漢末年東吳的著名軍事統帥。早年袁術聞其名，請為東城長，魯肅看袁術定不能成就霸業，便經周瑜的推薦，成為孫權的參謀，很早就為孫權謀劃了成就帝業的戰略計劃，制訂了爭奪荊、襄，據江而守 ． 伺機進取中原的戰略藍圖，並從始至終為這個目標努力。對於孫劉聯合，魯肅的戰略眼光不可不謂之長遠。
5.荀彧荀文若
荀彧自小被世人稱作“王佐之才”。 作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣， 荀彧在戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線， 曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞；戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，奇襲荊州等諸多建樹；政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、司馬懿、郭嘉等大量人才。 荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹。
關於荀彧撼古震今的一次謀略便是挾天子以令諸侯。 曹操採納荀彧的意見，遂應安集將軍董承的秘密召請，親率大軍進抵洛陽，被任命為司隸校尉，奉迎獻帝遷都許縣。 曹操被封為大將軍、武平侯，荀彧也升為漢侍中，守尚書令。 曹操正因為奉天子，才一舉成為東漢末年最有實力的軍閥， 為以後所有戰爭打下了牢不可破的基礎。
碩風雜談
對於三國謀士，大家都有自己的排行榜，我就來說說自己心中排名前五的謀士：
1.郭嘉
官至軍師祭酒。具有不凡的戰略眼光，觀察力過人。因為他有大局觀，對作戰的目標和時間，眼光獨到，把握精準，建議可行。在曹操徹底粉碎袁紹、呂布，成就霸業的過程中，立下汗馬功勞。
2.賈詡
原為董卓部下，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕失敗後，轉投為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操。
在官渡之戰，還有馬超、韓遂之戰中，曹操多用其計。曹丕當上皇帝后，將他提為太尉。
3.諸葛亮
建安十二年出任劉備軍師，助劉備攻下荊州、益州、漢中，在赤壁大戰中負責指揮。劉備當上皇帝后，他理所當然做了丞相，劉禪繼位後封為武鄉侯，任益州牧。建興12年，與司馬懿軍對抗，病死在五丈原軍中。留下傳頌千古的《出師表》。
4.司馬懿
熟讀兵法，足智多謀，多次征伐，屢立戰功。他最大的功勞，是反擊諸葛亮北伐和遠征，平定遼東。曹芳做皇帝時，他和曹爽同受曹睿遺詔輔政，有一次曹爽外出遊獵，他伺機殺了曹爽，司馬懿代為丞相，封晉王，執掌國政。
5.荀彧
曹操統一北方，荀彧是最大的功臣。
荀彧早年被稱為"王佐之才"。投奔曹操後，憑實力贏得曹操器重。他相當於總理，數十年來，處理軍國大小事務，被人敬稱為"荀令君"。後因忠於皇室，反對曹操稱王，引得曹操不滿，在壽春憂鬱成病而亡，還有一說，是被曹操賜死。
陌陌絲語
很多人都說諸葛亮是三國第一謀士，其實那只是後人把諸葛亮神話了，真正意義上諸葛亮在三國謀士中都只能排在第五的位置，下面就一起跟隨小編看看吧。
第五位：諸葛亮
諸葛亮字臥龍，在三國演義這本小說中諸葛亮的光環無疑是強大到頂點，但諸葛亮能有現在這般美譽很大程度上並不是他所立下的功績，而是為蜀國“鞠躬盡瘁死而後已”的精神，這樣的精神是所有朝代都需要的，再加上諸葛亮個人的才華才被冠以“三國第一”的稱謂，但其實比諸葛亮強的人還有不少。
第四位：司馬懿
司馬懿字仲達，作為三國後期唯一可以抗衡諸葛亮的存在司馬懿的實力毋庸置疑，但有很多人說司馬懿不是老吃諸葛亮的敗仗麼？怎麼會比諸葛亮還強呢？大家可以細數司馬懿的一生，在曹操曹丕都處處提防，朝中大臣處處抵制的情況下司馬懿下可以保全一家，上可以帶兵出征阻擋諸葛亮，這份能力又豈是諸葛亮可比的。
第三位：周瑜
周瑜字公瑾，是東吳最負盛名的大都督，周瑜的才能毋庸置疑，火燒赤壁讓曹操大潰而逃足以讓周瑜名列青史，至於在三國演義中說周瑜不如諸葛亮的故事那就是在拿周瑜給諸葛亮做綠葉而已，而歷史中的周瑜也並非是度量狹小，心胸氣窄的，相反周瑜才智其實是高於諸葛亮的。
第二位：荀彧
荀彧可以說是幫助曹操建立大業的最重要的一個人，早期在曹操還在兗州的時候，荀彧就對曹操之後的征途做出規劃並且一步步走向勝利，在曹操一統北方的功臣中荀彧絕對是首屈一指的存在。不過最後因為和曹操的政見不合而遭到毒手，不過他的光芒少有人能覆蓋。
第一位：郭嘉
郭嘉被人稱為是鬼才，這個評價就足以知道郭嘉的一個能力有多強了，民間還有言“郭嘉不死，臥龍不出”，不言而喻意思是郭嘉不死的話諸葛亮就不敢出山，相比“既生瑜何生亮”這才是真實的歷史寫照。曹操還是諸侯的時候就因為郭嘉對敵手的心理判斷幫助曹操獲得一次又一次的勝利。
此外曹操官渡對戰袁紹的時候“十勝十敗”言論就是郭嘉提出來的，不僅安定了曹操的心更是大漲了曹軍的士氣，讓曹操在官渡之戰中擊敗袁紹稱霸北方。不過郭嘉卻因為日夜操勞英年早逝，多年後曹操在赤壁大敗的時候都念念不忘仰天長嘆“倘若奉孝還在，孤何至於此呀”，由此也能看出郭嘉在曹操心中的分量比荀彧都要高上不少，可以說是無人能比的三國第一謀士了。
牧之文化
我覺得前五名謀士是：
1.諸葛亮
2.
龐統
3.郭嘉
4.司馬懿 
5.周瑜
人生一場聚散
三國前五名謀士難排，
所謂謀士，是參與政治軍事出謀劃策之人，是相當現代之高級參謀，最高者可達到總參謀長之級別，他們只是出謀，而沒有軍隊的決定權和指揮權，因此一個謀士要扶助英明的領導，英明領導能採納你的好謀略來實施成功，這才是成功的謀士。
因此三國成功之謀士，
賈詡，荀彧，郭嘉，魯肅，
只有這四名了，再也想不到第五名。
